Бритва Оккама для научного болота..

[AlekSander]

"В общем, принцип Оккама хорош тогда, когда в научном исследовании нет качественных скачков, а в жизни качественных перемен."

"И всё же до конца жизни Коперник стоял на своём, противореча не только важнейшему в науке принципу Оккама, но и всемогущей церкви "

"Двадцатый век и вовсе сбросил принцип Оккама с постамента. Не умножай сущности сверх необходимого? Сугубо научный метод прогнозирования открытий стал насмешкой над принципом Оккама, поскольку предложил для решения научной или технической проблемы сразу огромное количество идей собственно, все, какие только возможны, даже такие, которые не только умножают сущности сверх необходимого, но описывают сущности, которые никогда не будут исследованы за ненадобностью или фантастичностью."


"Если учёный хочет, чтобы в его науке воцарился застой, чтобы принципиально новые открытия проходили мимо его сознания, если, иными словами, он хочет спокойного существования в «научном болоте», что ж пусть берёт принцип Оккама на вооружение и любую проблему атакует с этой обоюдоострой бритвой в руке. Ничего принципиально нового он в науке особенно в современной не откроет."

Известия Науки - НЕ ПОРЕЖЬТЕСЬ БРИТВОЙ ОККАМА

[Bandarlog]

Я на название темы глянул, так подумал сразу, что здесь кратенько объясняется этот принцип для так сказать "болота".
Ан нет.

Вообще, статья замечательная. Автор "режет" не скальпелем, а его ручкой, или даже просто воздух лезвием рассекает, а потом говорит, что "эта ваша бритва - полная фигня".

[int003]

Статья достойна журнала "Крокодил".

Коперник увеличил сущности сверх необходимого заставил планеты обращаться вокруг Солнца, и не только планеты, но и Землю тоже, сдвинув её из центральной точки в мироздании, где она покоилась долгие тысячелетия.

Вообще-то до этого несколько абзацев идет описание тех сущностей, которые он отрезал, введя эту. Автор, видимо, пишет, и сразу же забывает, что написал.
Я дальше не читал, но интересно, не говорит ли автор, что рождение детей - это увеличение сущностей сверх необходимого? Ну там, детей нет - забот нет. У него такое веселое применение бритвы к бытовой жизни:

И, скорее всего, мы следуем пословице: «Из двух зол выбирают меньшее» тоже одна из формулировок принципа Оккама, его бытовой вариант.

[AlekSander]

Статья достойна журнала "Крокодил".

Оценка научного болотника.

[int003]

Оценка научного болотника.

Нет, это моя оценка

[ТотсамыйБублик]

Я согласен, что нужно отменить этот принцип. Я разработал теорию Невидимого Розового Носорога, но мне говорят мол моя теория не проверяема т.к. Носорога нельзя засечь приборами, но ведь это не значит, что его не существует?

[AlekSander]

т.к. Носорога нельзя засечь приборами, но ведь это не значит, что его не существует?

Это вы про темную материю?

[AlekSander]

Нет, это моя оценка

Ваша оценка противоречит Библии.

[Bandarlog]

Я согласен, что нужно отменить этот принцип. Я разработал теорию Невидимого Розового Носорога, но мне говорят мол моя теория не проверяема т.к. Носорога нельзя засечь приборами, но ведь это не значит, что его не существует?

Вред НРН причиняет не бритва, но я совершенно согласен - ее стоит отменить!
Отменить потому что она мешает моей маленько поправке к ТО, согласно которой по орбите курсирует чайник Бандарлогена!

[Pioneer]

Это вы про темную материю?

Скажи пожалуйста, всем американцам не терпится показать свою глупость и некомпетентность, вместо того чтобы разобраться в вопросе?
Где ты там увидел темную материю? Там про розового носорога.

Ваша оценка противоречит Библии.

Пф. Невелика потеря.

[ТотсамыйБублик]

Вред НРН причиняет не бритва, но я совершенно согласен - ее стоит отменить!
Отменить потому что она мешает моей маленько поправке к ТО, согласно которой по орбите курсирует чайник Бандарлогена!

Это тот чайник, в котором спрятан ящик Пандоры?

[ТотсамыйБублик]

Это вы про темную материю?

Таклетки приняли? Очки одели?

[Bandarlog]

Это тот чайник, в котором спрятан ящик Пандоры?

Точно не знаю еще, этот пункт моей теории прорабатывается. Думаю туда чаю налить зеленого с мелиссой и мятой, но надо сперва посоветоваться с духовником.

[int003]

Ваша оценка противоречит Библии.

А правилам игры в шахматы не противоречит? Библия тут при чем? С журналом "Крокодил" пытается конкурировать?

[AlekSander]

Библия тут при чем? С журналом "Крокодил" пытается конкурировать?

Не с журналом, а с вами.