Некоторые модели вселенной, пространства, времени.

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • извне :-)
    Ветеран

    • 05 January 2009
    • 2003

    #1

    Некоторые модели вселенной, пространства, времени.

    Сообщение от Vetrov
    Иными словами даже вшивенький электронишка таскает на себе в виде св-ва весь бесконечный континуум. И будучи явлен рождает бесконечную Вселенную.

    Сразу отмечу, что когда мы говорим п-в - форма существования, св-во материи, мы это делаем добровольно-принудительно. Материя настолько плотно завязана на п-в (что и понятно, это же объект и его св-во), что мы могли бы сделать иной выбор ничего не изменив.
    Утверждать, например, что материя - форма существования пространства-времени. Тогда у нас п-в было бы объектом, а материя св-м.
    Также как и, допустим, твердость стола можно считать объектом (ощущаемым), а сам стол ее св-м. Ничего не изменится.

    На данный момент принято за аксиому считать объектом материю, это нормально, т.к. это вопрос выбора.

    Уф-ф...Прошу отвечать только на показавшееся главным, дабы не раздувать беседу.
    Дабы не раздувать беседу, выделил её в отдельную тему. Здесь и будет идти речь о том, что показалось главным.
    ------------------------------------------------------
    Как описываются некоторые модели пространства Вселенной?
    Ну, вот как-то так:






    Эти модели являются графическим представлением гравитирующих тел в ОТО.
    Только это не совсем верно. Точнее, если вдуматься, это модели Маркова с "фридмонами". Грвитирующее тело здесь не принадлежит пространству "целиком", но только очень малой частью поверхности, "контактирующей" с метрикой пространства.
    Правильнее было бы рисовать (для ОТО) что-то похожее на водоворот в ванне. Тогда "ниточка" водоворота будет совпадать с мерой времени и уходить от каждой частицы к самому началу по мировой линии. И без всяких отделяющихся "шариков".
    Если так, то что же есть каждая наша частица? Вот этот "пространство-временеворот". Да, он неотделим от пространства-времени, потому, что сам и является его частью. Пределы вселенной мы с вами покинуть не можем...
    Но если она не замкнута, то проблем нет.
    Кстати, в модели Маркова вполне возможно отделить "шарик" (частицу-фридмон) от пространства и "переместиться" куда-либо за его пределы.

    Вот на этой картинке представлены три модели вселенной:



    Продолжим?
    Последний раз редактировалось извне :-); 10 June 2010, 02:14 PM.
  • Итальянец
    Yes, we can

    • 09 December 2003
    • 10834

    #2
    Да, очень интересно! Ждем с нетерпением рассказов о вогнутой, изогнутой и расплющенной вселенных!!!
    - Ты правда не веришь в Бога? Совсем?
    - Да вот те крест!

    Комментарий

    • Андрей Рамин
      Ветеран

      • 15 April 2009
      • 1246

      #3
      Сообщение от извне :-)
      Продолжим?
      Я за, особенно после того во что тему превратили
      Это наш день - мы узнали его по расположению звёзд, знаки огня и воды, взгляды Богов...

      Комментарий

      • Андрей Рамин
        Ветеран

        • 15 April 2009
        • 1246

        #4
        Сообщение от Итальянец
        Да, очень интересно! Ждем с нетерпением рассказов о вогнутой, изогнутой и расплющенной вселенных!!!
        Гораздо интересней, чем о плоских и малодейственных умах.
        Это наш день - мы узнали его по расположению звёзд, знаки огня и воды, взгляды Богов...

        Комментарий

        • извне :-)
          Ветеран

          • 05 January 2009
          • 2003

          #5
          Сообщение от Итальянец
          Да, очень интересно! Ждем с нетерпением рассказов о вогнутой, изогнутой и расплющенной вселенных!!!
          Да, завтра поразмышляем о том, какие модели согласуются с тем или иным явлением, и что из этого вытекает.

          Комментарий

          • Vetrov
            Ветеран

            • 11 April 2008
            • 6241

            #6
            Сообщение от извне :-)
            Да, завтра поразмышляем о том, какие модели согласуются с тем или иным явлением, и что из этого вытекает.
            А, собственно, о чем рассуждать?
            О боже мой, они убили Кенни!

            Комментарий

            Обработка...