Твитнуть
Существует довольно много инсинуаций насчет термина интеллигенция. Говорится, что интеллект и образованность - не главные качества интеллигента, и что даже дворник Вася может быть интеллигентнее инженера, врача, ученого, когда он обладает духовным пониманием людей и ситуации. Расплывчатые определения, недосказанность, неточность
в определении интеллигенции дают почву для пересудов и развития ненужных слухов. Между тем все просто, если обратим внимание на социальную составляющую интеллегинции. Русская интеллигенция действительно уникальное явление, если взглянуть на нее попристальнее.
После отмены крепостного права в 1861 г. огромные разночинные массы получили возможность получить образование. Но кто реально пошел в науку? Дети попов. Ни дворяне, ни купцы в ученые тогда не шли. Нет, православие уже тогда не было шибко гуманной религией, но вот чувство долга или как пишет Д.А. Андреев высокое должествование внушалось попами своим детям -будущим ученым, инженерам, врачам
совершенно четко. Все, что посеяно в социуме дает всходы лишь через 30-70 лет и мы в самом конце 19-первой половине 20 мы видим совершенно уникальные поколения таких людей, как Павел Флоренский, даже в невыносимых условиях Соловецкого концлагеря добывавшего
йод и лечившего людей
Вселенная Павла Флоренского
Именно вера в то, что мораль (и Бог) побеждает любые препятствия, вывело совершенно уникальное явление интеллигенции, готовой работать даже в шаражках. Ничего подобного нигде не было.
Нет, я не идеализирую интеллегенцию. Это явление, в силк некой расплывчивости пониманий, сваливалось и в преступления, именно про них Ленин скажет емкое - говно.
У Л.Н. Гумилёва спросил однажды телеинтервьюер:
- Лев Николаевич, вы - интеллигент? И взвился Гумилёв:
- Боже меня сохрани! Нынешняя интеллигенция - это такая духовная секта. Что характерно: ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия.
FOR-UA :: Политика и экономика :: Тернополь - еврейский город
Короче, самодурные баре. И все же... Долг, честь тогда не были пустыми словами.
Но время шло. На место детей попов пришло интеллетуало советикус. А они не были детьми попов. И в шарагах за кусок хлеба работать были уже не согласны. Ни при каких условиях. Империя рухнула, в том числе и по этой причине.
Нынешнее поколение российской интеллегенции представляет собой оно без всяких кавычек. Оно не служит народу. Оно ничего не умеет. Оно большого самомнения о себе и пренебрежительно относится к другим. Оно ведет себя хуже русских князей с их непомерной гордыней.
Оно никчемно и падает с каждым днем интеллектуально и морально.
Сейчас, напротив - из физиков и врачей - пополняяются поредевшие ряды попов, и корпус священников от этого не становится лучше, в общем-то. Обратный процесс не улучшил качество свящества.
Россия потеряла свою интеллегенцию, своебразное священство.
Она потеряло традицианалистский ресурс.
Ведь гражданское общество - общество с традициями. Демократична не та страна, гда власть закона, а где закон сидит в сердцах граждан. Она потеряла
много ресурсов в 20 веке.
Пик пассианарности, пришедшийся на 30-60 годы, тоже бездарно потерян (тут заслуга отнюдь не тов. Сталина).
Сейчас России надо сидеть тихо и собирать силы и не ввязывать в конфликты,
даже с Грузинеей.
Тем не менее, гордыня мешает думать так.
Об ученых, детях попов, читайте в архивах
Интернет против телеэкрана
Специально для Руллы, Ветрова ссылку искать не буду. Сами найдете,
не маленькие - шерстите в архиве, ближайшие 3-4 года там эта статья есть - мне влом искать.
Если не ошибаюсь, статья д.и.н. проф. Волкова.
Кому надо - найдет.
в определении интеллигенции дают почву для пересудов и развития ненужных слухов. Между тем все просто, если обратим внимание на социальную составляющую интеллегинции. Русская интеллигенция действительно уникальное явление, если взглянуть на нее попристальнее.
После отмены крепостного права в 1861 г. огромные разночинные массы получили возможность получить образование. Но кто реально пошел в науку? Дети попов. Ни дворяне, ни купцы в ученые тогда не шли. Нет, православие уже тогда не было шибко гуманной религией, но вот чувство долга или как пишет Д.А. Андреев высокое должествование внушалось попами своим детям -будущим ученым, инженерам, врачам
совершенно четко. Все, что посеяно в социуме дает всходы лишь через 30-70 лет и мы в самом конце 19-первой половине 20 мы видим совершенно уникальные поколения таких людей, как Павел Флоренский, даже в невыносимых условиях Соловецкого концлагеря добывавшего
йод и лечившего людей
Вселенная Павла Флоренского
Именно вера в то, что мораль (и Бог) побеждает любые препятствия, вывело совершенно уникальное явление интеллигенции, готовой работать даже в шаражках. Ничего подобного нигде не было.
Нет, я не идеализирую интеллегенцию. Это явление, в силк некой расплывчивости пониманий, сваливалось и в преступления, именно про них Ленин скажет емкое - говно.
У Л.Н. Гумилёва спросил однажды телеинтервьюер:
- Лев Николаевич, вы - интеллигент? И взвился Гумилёв:
- Боже меня сохрани! Нынешняя интеллигенция - это такая духовная секта. Что характерно: ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия.
FOR-UA :: Политика и экономика :: Тернополь - еврейский город
Короче, самодурные баре. И все же... Долг, честь тогда не были пустыми словами.
Но время шло. На место детей попов пришло интеллетуало советикус. А они не были детьми попов. И в шарагах за кусок хлеба работать были уже не согласны. Ни при каких условиях. Империя рухнула, в том числе и по этой причине.
Нынешнее поколение российской интеллегенции представляет собой оно без всяких кавычек. Оно не служит народу. Оно ничего не умеет. Оно большого самомнения о себе и пренебрежительно относится к другим. Оно ведет себя хуже русских князей с их непомерной гордыней.
Оно никчемно и падает с каждым днем интеллектуально и морально.
Сейчас, напротив - из физиков и врачей - пополняяются поредевшие ряды попов, и корпус священников от этого не становится лучше, в общем-то. Обратный процесс не улучшил качество свящества.
Россия потеряла свою интеллегенцию, своебразное священство.
Она потеряло традицианалистский ресурс.
Ведь гражданское общество - общество с традициями. Демократична не та страна, гда власть закона, а где закон сидит в сердцах граждан. Она потеряла
много ресурсов в 20 веке.
Пик пассианарности, пришедшийся на 30-60 годы, тоже бездарно потерян (тут заслуга отнюдь не тов. Сталина).
Сейчас России надо сидеть тихо и собирать силы и не ввязывать в конфликты,
даже с Грузинеей.
Тем не менее, гордыня мешает думать так.
Об ученых, детях попов, читайте в архивах
Интернет против телеэкрана
Специально для Руллы, Ветрова ссылку искать не буду. Сами найдете,
не маленькие - шерстите в архиве, ближайшие 3-4 года там эта статья есть - мне влом искать.
Если не ошибаюсь, статья д.и.н. проф. Волкова.
Кому надо - найдет.
Поколение старых интеллигентов вымерло.
Комментарий