8 ноября, на 94-м году жизни, скончался Виталий Гинзбург, великий российский физик и лауреат Нобелевской премии 2003 года.
Великий ученый оставил неисгладимый след в области физики. На его счету остались основные труды по распространению радиоволн, астрофизике, происхождению космических лучей, излучению ВавиловаЧеренкова, физике плазмы, кристаллооптике и др.
Он также является автором около 400 научных статей и около 10 монографий по теоретической физике, радиоастрономии и физике космических лучей.
Безусловно, такого человека России будет не хватать, особенно когда развитие науки и техники в нашей стране находится в катастрофическом состоянии.
Тем не менее, часть его трудов, которая не имеет никакого отношения к науке, не может и не должна заслуживать никакой похвалы и почтения. Это - его антирелигиозная деятельность и отстаивание прозападных гумманистических ценностей секулятивной демократии.
Как утверждают светские источники, до конца своей жизни Виталий Гинзбург оставался приверженцем атеизма и так называемых "гуманистических" ценностей, писал статьи и боролся против клерикализма и лженауки.
В последнее время он очень яростно выступал против государственной клерикации российских школ и усиления православия в России.
Но дело даже не в атеистическом мировоззрении Гинзбурга (для науки оно безвредно), сколько в его опрометчивых политических убеждениях, которые пагубны для научной деятельности.
Все это говорит о том, что человек не может и не должен знать и вникать в то, что ему не положено, но человек должен знать и вникать в то, что ему принадлежит по воле судьбы.
И это касается абсолютно всех, в том числе выдающихся ученых, пусть даже обладающих огромнымнейшим запасом объективных знаний и научного опыта. Ихнее дело - анализ, синтез, обобщение и интерпретация объективных фактов, а не политика и религия.
Худшее, что может сделать ученый в своей жизни и чем омрачить память о себе в будущем, так это сунуться в демагогию, политику, идеологию, забыв о своем прямом предназначении. К сожалению, Гинздбург сделал это вопреки общепринятым принцыпам "научной морали".
Вот, что Гинздбург сказал о России:
Какое будущее у России? Есть два крайних варианта, и есть, конечно, промежуточный между ними.
Первый вариант: образование, наука, демократия блестящий путь, по которому только может быть спасена и страна, и все человечество.
И есть второй путь: опять возвращение к этому террору, по существу "сталинизму".
Почему это высказывание ошибочно?
Во-первых, это позор для ученого, который явно несведущ в этих делах.
Во-вторых, секулятивная демократия никоем образом не гарантирует процветание образования и науки в стране, понятно даже школьникам младших классов.
Почему Гиндзбургу это было закрыто, несмотря на массу неопровержимых доказательств, это остается загадкой.
Что касается террора, то Гинздбург должен был знать, что террор никак нельзя противопоставить демократии, хотя бы потому, что гумманистические ценности и права человека являются всего лишь фиктивными лозунгами и без террора и насилия человек не может достичь свободы, о кторой проповедует демократия.
Наоборот, они больше сопутствуют друг другу, так как демократическими лозунгами более удобно оправдывать и прикрывать террор и насилие. Пример тому, кровавая кампания США в мусульманских странах, Южной Осетии, Южной Америке, а также спровоцированный мировой экономический кризис, как следствие задумки беснующихся "демократизаторов" США, в руках которых сосредоточены основные массы мировых финансов.
Демократия не приносит людям экономическую стабильность, процветание и миролюбивую политику страны, да и не может приносить.
Демократия дальше "оранжевого майдана" не выходит, как правило.
Любое процветание человека (вспомним Римскую Империю, эллинистические государства, древний Вавилон) приходит только в том случае, когда существует жестокая и безпощадная диктатура закона, сметающая все на своем пути, подобна той, которая существовала при Сталину или Гитлеру.
Самый яркий пример тому - это опыт США, страна, в которой я живу, где демократией и не пахнет, но зато царствует диктатура закона и правопорядка.
За 13 лет моей жизни эта страна напоминает мне больше порядки и законы фашисткой Германии, о которой рассказывал мой покойный дед, когда ему приходилось работать в Германии во время войны. Вот, почему наука и образование процветает в США.
Диктатура закона стимулирует человека учиться, учиться и еще раз учиться. Любой ценой.
Здесь все просто. Проще не бывает. Как на конвеере смерти и жизни.
Если человек не хочет стать достойным винтиком машины, то тогда он станет выплюнутой жертвой этой беспощадной машины.
Америка, которая, по сути, сегодня и является воплощением абсолютной диктатуры закона, сегодня сеет террор, экономическую разруху и насилие по всему лицу Земли ради того, чтобы самой процветать. Вот, это достижение любой утопии. В том числе и глобальной демократии, о которой мечтал Виталий Гинзбург.
Именно демократия, гумманизм и свобода, как непостижимый идеал человеческих устремлений, в конечном счете, и ведут к массовому террору ради достижения этой утопии (что и произошло в Германии вначале 20-го века).
Гинздбург оставил хороший след в науке и только таким его надо помнить будущим поколениям России. Его же мировоззренческие взгляды крайне пагубны для российского общества и они не стоят и даже ломаного гроша.
Отвержение Бога и следование деструктивным принцыпам секулятивной демократии - это дорога в неминуемую погибель для русской нации. Это худшее, что может произойти с Россией в будущем.
Великий ученый оставил неисгладимый след в области физики. На его счету остались основные труды по распространению радиоволн, астрофизике, происхождению космических лучей, излучению ВавиловаЧеренкова, физике плазмы, кристаллооптике и др.
Он также является автором около 400 научных статей и около 10 монографий по теоретической физике, радиоастрономии и физике космических лучей.
Безусловно, такого человека России будет не хватать, особенно когда развитие науки и техники в нашей стране находится в катастрофическом состоянии.
Тем не менее, часть его трудов, которая не имеет никакого отношения к науке, не может и не должна заслуживать никакой похвалы и почтения. Это - его антирелигиозная деятельность и отстаивание прозападных гумманистических ценностей секулятивной демократии.
Как утверждают светские источники, до конца своей жизни Виталий Гинзбург оставался приверженцем атеизма и так называемых "гуманистических" ценностей, писал статьи и боролся против клерикализма и лженауки.
В последнее время он очень яростно выступал против государственной клерикации российских школ и усиления православия в России.
Но дело даже не в атеистическом мировоззрении Гинзбурга (для науки оно безвредно), сколько в его опрометчивых политических убеждениях, которые пагубны для научной деятельности.
Все это говорит о том, что человек не может и не должен знать и вникать в то, что ему не положено, но человек должен знать и вникать в то, что ему принадлежит по воле судьбы.
И это касается абсолютно всех, в том числе выдающихся ученых, пусть даже обладающих огромнымнейшим запасом объективных знаний и научного опыта. Ихнее дело - анализ, синтез, обобщение и интерпретация объективных фактов, а не политика и религия.
Худшее, что может сделать ученый в своей жизни и чем омрачить память о себе в будущем, так это сунуться в демагогию, политику, идеологию, забыв о своем прямом предназначении. К сожалению, Гинздбург сделал это вопреки общепринятым принцыпам "научной морали".
Вот, что Гинздбург сказал о России:
Какое будущее у России? Есть два крайних варианта, и есть, конечно, промежуточный между ними.
Первый вариант: образование, наука, демократия блестящий путь, по которому только может быть спасена и страна, и все человечество.
И есть второй путь: опять возвращение к этому террору, по существу "сталинизму".
Почему это высказывание ошибочно?
Во-первых, это позор для ученого, который явно несведущ в этих делах.
Во-вторых, секулятивная демократия никоем образом не гарантирует процветание образования и науки в стране, понятно даже школьникам младших классов.
Почему Гиндзбургу это было закрыто, несмотря на массу неопровержимых доказательств, это остается загадкой.
Что касается террора, то Гинздбург должен был знать, что террор никак нельзя противопоставить демократии, хотя бы потому, что гумманистические ценности и права человека являются всего лишь фиктивными лозунгами и без террора и насилия человек не может достичь свободы, о кторой проповедует демократия.
Наоборот, они больше сопутствуют друг другу, так как демократическими лозунгами более удобно оправдывать и прикрывать террор и насилие. Пример тому, кровавая кампания США в мусульманских странах, Южной Осетии, Южной Америке, а также спровоцированный мировой экономический кризис, как следствие задумки беснующихся "демократизаторов" США, в руках которых сосредоточены основные массы мировых финансов.
Демократия не приносит людям экономическую стабильность, процветание и миролюбивую политику страны, да и не может приносить.
Демократия дальше "оранжевого майдана" не выходит, как правило.
Любое процветание человека (вспомним Римскую Империю, эллинистические государства, древний Вавилон) приходит только в том случае, когда существует жестокая и безпощадная диктатура закона, сметающая все на своем пути, подобна той, которая существовала при Сталину или Гитлеру.
Самый яркий пример тому - это опыт США, страна, в которой я живу, где демократией и не пахнет, но зато царствует диктатура закона и правопорядка.
За 13 лет моей жизни эта страна напоминает мне больше порядки и законы фашисткой Германии, о которой рассказывал мой покойный дед, когда ему приходилось работать в Германии во время войны. Вот, почему наука и образование процветает в США.
Диктатура закона стимулирует человека учиться, учиться и еще раз учиться. Любой ценой.
Здесь все просто. Проще не бывает. Как на конвеере смерти и жизни.
Если человек не хочет стать достойным винтиком машины, то тогда он станет выплюнутой жертвой этой беспощадной машины.
Америка, которая, по сути, сегодня и является воплощением абсолютной диктатуры закона, сегодня сеет террор, экономическую разруху и насилие по всему лицу Земли ради того, чтобы самой процветать. Вот, это достижение любой утопии. В том числе и глобальной демократии, о которой мечтал Виталий Гинзбург.
Именно демократия, гумманизм и свобода, как непостижимый идеал человеческих устремлений, в конечном счете, и ведут к массовому террору ради достижения этой утопии (что и произошло в Германии вначале 20-го века).
Гинздбург оставил хороший след в науке и только таким его надо помнить будущим поколениям России. Его же мировоззренческие взгляды крайне пагубны для российского общества и они не стоят и даже ломаного гроша.
Отвержение Бога и следование деструктивным принцыпам секулятивной демократии - это дорога в неминуемую погибель для русской нации. Это худшее, что может произойти с Россией в будущем.
Комментарий