Инопланетяне - кто они?

[negreshnik]

Есть такое мнение,что верующему человеку НЛО никогда не покажется. Потому как он в это не верит, и не способен на самообман.
В принципе я тоже так думал, и не верил в это. Но однажды в жизни мне пришлось вдеть НЕЧТО, что обычными метереозондами и военными разработками не объяснишь. По мимо меня это видели ещё двое человек. Один верующий (из баптистов) и неверующая. Заснять увы не было возможности. Может на это и есть какое-то рациональное объяснение,но я его не знаю. Я ни с кем пока этим не делился, и именно потому, что боюсь быть осмеянным.
Мы часто иногда вспоминаем этот случай, и никак понять не можем что это было.
Попрошу не считать меня умственно не здоровым человеком, я вполне отдаю отчет о чем говорю. Поэтому и создал эту тему.

[Bujim]

Но однажды в жизни мне пришлось вдеть НЕЧТО, что обычными метереозондами и военными разработками не объяснишь.

Ну дык что же вы видели?

[armaGOD0N0FF]

Йа тож кой чяво видел)

[Бастет]

Есть такое мнение,что верующему человеку НЛО никогда не покажется. Потому как он в это не верит, и не способен на самообман.

Есть мнение, что атеисту Бог не покажется (откроется). Потому как он в это не верит, и не способен на самообман.

Вопрос. Что случилось с Андреем Кураевым, когда он из воинствующих атеистов стал воинствующим христианином? Оффтоп, сорри.

[Andrey 631]

Поделитесь технологией образования колец и прочих фигур на полях, плиз.

Очень легко: группа студентов со специальными палками и верёвками вытаптывают поле по зараннее сделаному плану. Об этом есть документальные фильмы.

Фотографии на стекле - это как?

На стекло клеется изображение НЛО и потом фотографируется на фоне неба.

"полёт американцев на Луну - весь мир всё еще в это верит, а на самом деле это простая ложь по телевидению."
Почему Вы считаете, что это ложь?

По исследыванию видео и фотографий с "Луны": ветер на Луне, освещение от боковых фонарей (как в Голивуде), отказ НАСА от коментариев. И ещё: как вы думаете, - сколько нужно енергии, чтобы выйти с поля магнитного притяжения Луны для возвращения назад? Я думаю, что хоть там магнитное поле и слабее Земли, но всё же нужно строить для этого стартовую площадку. Или космонавты на "електро-моторчиках" вылетили назад? Я думаю, что именно эта проблема "возврата" и является главным препятствием для полёта на Луну, и в прошлем и в настоящем; вот почему на луну "больше" не летают. Им уж лучше на Марс, чем на Луну - "гораздо проще".

Но у Вас есть возможность узнать кучу таких историй - посетите ближайшую психиатрическую лечебницу. Попросите врачей свести Вас с больными, у которых религиозно-мистический бред - и там такого наслушаетесь...

А сейчас послушайте вы меня внимательно: вы что - не верите в реальность духовного злого мира? Да почти любой колдун или ведьма на 100% в этом уверены - они постоянно с ними связяны, только они думают, что эти духи добрее Бога. Найдите крепкого алкоголика и он вам поведает, что ни один раз имел встречу с ними.

[Andrey 631]

Меня вот для начала интересует инцедент в Лос-Анджелесе. Ночью 25 февраля 1942 года передовые посты береговой обороны доложили о приближении неопознанных объектов (читай - японцев) к континенту, через час объекты обнаружены батареями ПВО. Один из объектов поймали прожекторы, зенитки быстро пристрелялись и стали лепить в него один снаряд за другим. Однако объекту хоть бы хны - полетал да и улетел. На Ваш взгляд, это был зонд, комета или подделка?

Похоже на духовное (не физическое) явление - духи обольстители, наши "местные" с преисподних мест земли.

[Andrey 631]

Мир ещё не создавал ничего более великолепного, чем иерархическая структура церкви. Многое я прямо оттуда перенёс в структуру нацистской партии... Церковь может служить образцом, прежде всего из-за необыкновенно мудрой тактики и своего знания человеческой природы, из-за мудрого использования человеческих слабостей для управления верующими.

Адольф Гитлер

И вы ещё цитируете этого "зверя", который погубил для своей выгоды 30000000 людей, а Основателя Церкви - Иисуса, который сам умер, чтобы мы все жили, отвергаете?
Дерево узнаётся по плоду: не может тот, кто жестоко погубил столько людей, давать мудрые советы !!!! Или вы не знаете, что такое Вторая Мировая Война?

[Vetrov]

2Andrey 631
По исследыванию видео и фотографий с "Луны": ветер на Луне,
Обыкновенные медленно затухающие колебания в вакууме. Возникали только после того, как к флагу (о нем же речь?) прикасались.

освещение от боковых фонарей (как в Голивуде),
Нет там никаких непонятных фонарей. Непараллельность теней обычна для неровной поверхности. Знает любой фотограф.

отказ НАСА от коментариев.
Каждому дураку доказывать...

И ещё: как вы думаете, - сколько нужно енергии, чтобы выйти с поля магнитного притяжения Луны для возвращения назад?
Ну-ка, расскажите. С расчетиком.

[Bujim]

как вы думаете, - сколько нужно енергии, чтобы выйти с поля магнитного притяжения Луны для возвращения назад? Я думаю, что хоть там магнитное поле и слабее Земли, но всё же нужно строить для этого стартовую площадку.

Что это ещё за "магнитное притяжение"?

[Andrey 631]

Разумеется, вы знаете для чего Бог создавал остальные планеты Солнечной Системы. Ну и весь Млечный Путь. И все остальные галактики тоже.

Канечно знаю, - дла КРАСОТЫ. Дла того, чтобы пред Ним преклонилось всякое колено небесных, земных и преисподних. И я вас уверяю - преклонитесь и вы однажды, и не принудительно, а добровольно, когда увидите всю красоту и славу его творения, не сможите устоять пред всем этим. Но, пав на колени, воздадите Творцу и Спасителю славу, потому что увидите, что Он Достоин !!!
Как художник, рисуя картину, обмакивает кисточку в краску и брызгает ею, для получения точек, так и наш Творец - сказал слово, и явилися звёзды с галактиками, просто для красоты, для того, чтобы небо над нами было красивое. Ведь красиво-же, правда?

Особенно многого стоит место "луна не даст света своего". И после этого вы утверждаете что Библия что-то реальное описывает.
Кстати, куда звезды "спадут"?

Ну "своим" можно назвать не только то, что родилось, но и то, что преобретено. Вот и вы, имеете деньги, и не вы их напечатали, но называете их "своими", и отдадите их для других. Так и луна, тот свет, который получила, возьмёт и не даст его земле - или оставит себе, или кому другому отдаст. И это будет справедливо, ведь жители земли жадны, и гребут только для себя и не делятся с другими.

Звёзды спадут не куда, а откуда - с неба (со второго неба, то-есть вселенная). Есть ещё и третье небо.
Но также в этом можно видеть падение нечистых духов, которые называются "звёздами" в Библии и сейчас действуют в воздухе, только имеют там определённую черту, выше которой не могут поднятся. Придет время и падут они на землю, и тогда будет весьма большое горе для землян, - очень много будет одержимых.

[Andrey 631]

Есть такое мнение,что верующему человеку НЛО никогда не покажется. Потому как он в это не верит, и не способен на самообман.
В принципе я тоже так думал, и не верил в это. Но однажды в жизни мне пришлось вдеть НЕЧТО.

А как насчёт духовного явления, ведь верующим оно свойственно.
И скажу ещё, не в обиду, встреча верующего с нечистыми силами - неприятна. Это действие называется обольщением; Иисусу и то сатана являлся не часто. В таких случаях нужно просмотреть свою христианскую жизь: возможно был случай "прикосновения" к нечистому: гороскоп, гадаия, фильмы ужасов, заклинания и т.д. Если это было, то нужно оставить.

[Andrey 631]

И ещё: как вы думаете, - сколько нужно енергии, чтобы выйти с поля магнитного притяжения Луны для возвращения назад?
Ну-ка, расскажите. С расчетиком.

Да пожалуйста, росскажите, кто знает, как НАСА обьяснила возврат космонавтов с луны или дайте ссылку, много искал и не мог найти. Какие двигатели использовались?
Спасибо !!!

[JURINIS]

Просто информация.

Сегодня общался в видевшей НЛО над аэропортом нашего города.
С ней была ее знакомая. Они были трезвые, в здравом рассудке и просто отдыхали у дома поздно вечером после работы. Время близилось к полуночи. Как вдруг они увидели в небе над аэродромом нечто подобное на немного сплюснутый шар из которого выходил г-образный "рукав" света, переливающегося всеми цветами радуги. Затем "рукав" словно г-образная щупальца повернулся на 90 градусов и стал шарить по земле. Это длилось около 20 минут. Перед появлением НЛО было очень тихо. Но когда объект появился, то слов наблюдавшей, послышался звук, "подобный звуку падающего крупного снега" - как сказала очевидица.
Когда она захотела снять чудо-объект на камеру мобилки, ее подруга испугалась и запретила ей это делать - говорит, что подобный объект видели над Чечней, и когда самолет ПВО решил выпустить по нему ракеты, то рактеты, отлетев от самолета не расстояние около метра были поражены НЛО и естественно вместе с самолетом. После пребывания НЛО в режиме сканирования поверхности аэродрома, он отправился в сторону завода "Мотор-Сич".

На следующий день, удивленный знакомый очевидецы, служащий аэропорта, пришел и говорит ей и подруге: "А вы видели..."
На что они дружно сказали - "Видели".
Подруга очевидецы говорила после, что ее просто влекло к этому объекту, но отвественность за детей остоновливала ее.

Знаю, что таким людям трудно говрить об НЛО, так как некультурные
люди могут просто покрутить пальцем у виска, обидеть словом. Поэтому
особой надежды на понимание их нет. Хорошо, что я не очевидец. Мне такого рода огорчения не грозят. Но есть повод для размышлений.

Где-то в Библии есть упоминание о летящем теле цилиндрической
формы, со словами, что это есть проклятие Земли. Где, не могу
найти. Если найду - приведу ссылку. То есть об НЛО известно давно,
и оно упоминается в Библии как проклятие Земли.

[Vetrov]

2Andrey 631
Да пожалуйста, росскажите, кто знает, как НАСА обьяснила возврат космонавтов с луны или дайте ссылку, много искал и не мог найти. Какие двигатели использовались?
Спасибо !!!
Не за что. Сначала Вы поведаете о непреодолимом "магнитном притяжении" луны, а потом уже пойдем дальше.
Учитесь отвечать за базар.

[Игорь]

Да пожалуйста, росскажите, кто знает, как НАСА обьяснила возврат космонавтов с луны или дайте ссылку, много искал и не мог найти. Какие двигатели использовались?
Спасибо !!!

Вопрос неправильно поставлен. Что значит как объяснила? И так понятно, на Луне был только модуль, его возвращение обеспечил ракетный двигатель, модуль с Луны поднять гораздо легче, притяжение намного меньше земного и нет атмосферы. Модуль пристыковался с материнским кораблем, после чего вернулся на Землю.
Информации в сети, кстати, более чем достаточно, как говорят, навалом. В поисковике набираете Apollo-11 и читаете во всех деталях.

как вы думаете, - сколько нужно енергии, чтобы выйти с поля магнитного притяжения Луны для возвращения назад?

Нужно потратить ровно 0 эээ..... энергии. У Луны нет магнитного поля. Если Вы говорите о гравитации, то это совсем другая сила.