Лекции Карла Боо для просмотра.

[такИесть]

Достаточно посмотреть на ученыё степени. Что за учебные заведения их выдали например.

Ну с одной стороны вы правы,сейчас вообще очень много "академиков" развелось,куда ни плюнь - в академика попадешь...

[David_ru]

Скажите David_ru а почему вы отказались навести справки об этом вашем... учёном?

Навести справки где? У эволюционистов?

Не собираюсь этого делать. Как ниписано в Библии: "мёртвых не спрашивают о живых"

[Sadness]

Навести справки где?

В интернете. У одних лишь эволюционистов(кстати вы когда-нибудь поведаете нам кто это такие по вашему мнению?) необязательно.

[David_ru]

тык
Вас видимо не устраивает эта инфармация и вы хотите копать под него,а вдруг он окажется педофилом или насильником да ?

Вообще удивлён, что википедия даёт вполне положительный отзыв об учёном-креационисте. Всегда считал википедию средством пропаганды эволюционистов. Возможно это так и есть. Просто заслуги Карла Боо не так просто оспорить. Он действительно работает в науке, а не просто имеет степень.
Мне не нравится лишь его поиски ковчега. Он видимо не согласен с достоверностью находок Рона Уайета, но нигде об этом прямо не говорит.
Иначе зачем продолжать искать ковчег, который уже найден?

[Sadness]

Вообще удивлён, что википедия даёт вполне положительный отзыв об учёном-креационисте.

А вот товарищ такИесть понял в чем там соль. Не поленился разобраться.

Всегда считал википедию средством пропаганды эволюционистов.

Да кто это такие в конце концов?

Просто заслуги Карла Боо не так просто оспорить. Он действительно работает в науке, а не просто имеет степень.

Да нет у него никаких заслуг. В науке он не работает и научных степеней не имеет.

Мне не нравится лишь его поиски ковчега. Он видимо не согласен с достоверностью находок Рона Уайета, но нигде об этом прямо не говорит.

Видимо просто не с чем не соглашаться.

Инначе зачем продолжать искать ковчег, который уже найден?

Эээ...вообще-то Уайет лажанулся с ковчегом.

[David_ru]

Что поделаешь, иногда приходится применять экстренные меры для особо понятливых.
Конечно есть. И все они перечислены в этом разделе христианство и наука.

А вы стали бы, например, всерьёз рассматривать проект вечного двигателя?

Для человека не сумасшедшего доказательства ТЭ это примерно то же самое. Можно глянуть, когда есть настроение посмеяться над курьёзами. Но не более того.

[David_ru]

А вот товарищ такИесть понял в чем там соль. Не поленился разобраться.


Да кто это такие в конце концов?

Да нет у него никаких заслуг. В науке он не работает и научных степеней не имеет.

Видимо просто не с чем не соглашаться.


Эээ...вообще-то Уайет лажанулся с ковчегом.

Когда нет аргументов начинают порочить учёного. Приём известный и старый как этот испоченный мир. Не утруждайтесь.

[Sadness]

Когда нет аргументов начинают порочить учёного.

Вы всё еще верите что К.Бо учёный?

[Amo]

Когда нет аргументов

О каких "аргументах" идет речь,против чего или за что?

[David_ru]

Ну вот, очередная ссылочка.

Яндекс.РќР°СРѕРґ

[David_ru]

И ещё две.

Яндекс.РќР°СРѕРґ

Яндекс.РќР°СРѕРґ