Рекомендации по фильму на DVD "Крах теории эволюции"

[blagoslovenie7]

Рекомендации по фильму на DVD "Крах теории эволюции"

Добрый отзыв и рекомендации

Замечания к создателям и переводчикам




Великолепный фильм. Его легко воспринимают и взрослые и учащиеся. Рекомендую для просмотра в средних и старших классах школ, в училищах и ВУЗАХ. Мы его показывали с Виктором Вовченко в 11 классе ПСШ № 1.

В фильме доступно и доходчиво излагаются аргументы по краху теории Дарвина об эволюции. Создатели фильма придерживаются научного подхода и убеждены в Божьем Сотворении мира и жизни.
Фильм рассматривает механизмы эволюции. Также затрагивает вопросы о человеке и его происхождении. О ДНК. О трудностях теории Дарвина. И другие важные моменты. По времени - мы смогли уложиться в урок.

Данный DVD-диск с фильмом "Крах теории эволюции" распространялся "Библейской Лигой" в Улан-Удэ.

Замечания к создателям и переводчикам.

Как биолог сообщу следующее (моя специальность "Биология". Факультет естественных наук. Диплом МО № 025699 Новосибирского государственного педагогического университета от 4 июня 1997 года. Регистрационный № 4600) .

При переводе необходимо учесть такие таксономические названия, принятые в биологии на русском языке как тип, класс, отряд, семейство, род, вид, подвид, порода. Так, например, та или иная порода собаки при переводе называется типом. Или классом. И так в подобных других местах.


Это вносит путаницу и подрывает доверие к профессионализму.

Также и то, что при показе плодовых мушек дрозофил переводчик говорит о фруктовых червяках (возможно в оригинале было слово наподобие нашего "бухарашки", или "букашки").

Об открывшем генетические законы Грегоре Менделе сообщается. Что это был австрийский учёный. Вообще-то он был чешский учёный и монах. Чехия входила тогда в Австро-Венгрию.

Это необходимо учесть при показе фильма. Можно дать устный комментарий. Что при переводе возникли накладки в некоторых местах. Ещё лучше если будут учтены эти замечания на будущее переводчиками или создателями как этого фильма, так и других по биологической тематике : путаница при переводе, например с английского на русский таксономических терминов и их не соответствие по звучанию эквивалентным аналогам (принятых на русском) таких как тип, класс, отряд, семейство, род, вид, подвид, порода.

С уважением Юрий Роддельский

Январь 2008 года от Рождества Христова

[Bujim]

В фильме доступно и доходчиво излагаются аргументы по краху теории Дарвина об эволюции. Создатели фильма придерживаются научного подхода и убеждены в Божьем Сотворении мира и жизни.

Этих двух сентенций достаточно чтобы сложилось верное представление о фильме.

[Германец]

Рекомендации по фильму на DVD "Крах теории эволюции"

Великолепный фильм. Его легко воспринимают и взрослые и учащиеся. Рекомендую для просмотра в средних и старших классах школ, в училищах и ВУЗАХ.

Мдя.... Добавлю. Его воспринимают взрослые и учащиеся, которые обладают IQ ниже 90 %. Рекомендую спустить фильм в унитаз, и побыстрее.

[Tessaract]

Так, например, та или иная порода собаки при переводе называется типом. Или классом. И так в подобных других местах.

Также и то, что при показе плодовых мушек дрозофил переводчик говорит о фруктовых червяках (возможно в оригинале было слово наподобие нашего "бухарашки", или "букашки").

Об открывшем генетические законы Грегоре Менделе сообщается. Что это был австрийский учёный. Вообще-то он был чешский учёный и монах.

Вот потому после просмотра подобного рода фильмов и плодятся разные креационисты, несущие потом на форумах всякую чушь и не знающие элементарных вещей!

[ИлюхаМ]

Общался как-то с верующим на форуме. Спросил, как он стал верующим. На что он мне ответил, что, как и я, был сначала убежденным атеистом, "верил в Большой Взрыв и Эволюцию" и т. д. Но потом, внимание! , посмотрел лекцию Кента Х. "Ложь в учебниках". И сразу поверил в бога. Эти лекции способны воспринять только те, кто неспособен воспринять то, что написано в школьном учебнике. Даже с АйКью 90 сделать это можно, поэтому, я думаю, планка ниже еще примерно на 20.

[Германец]

Даже с АйКью 90 сделать это можно, поэтому, я думаю, планка ниже еще примерно на 20.

Не хотелось людей обижать

[ИлюхаМ]

Обидно, что всегда находятся энтузиасты, желающие опускать уровень образования общества. Просто, если кто-то посмотрит этот фильм, и семя упадет в плодородную почву, он перестанет узнавать новое, перестанет расти над собой, заслонит догматами веры окружающий мир.

[lomeiko]

Что креационисты, что эволюционисты - верующие. Только верят в разные вещи. Если бы та же эволюция (происхождение видов из других видов) была столь очевидным явлением, разве вокруг этой теории кипело бы столько споров? Почему никто не спорит о том, что предметы падают вниз или о том, что земля круглая? - Потому что это очевидные вещи, подтверждаемые практикой. А поскольку не зафиксировано случаев происхождения человека от обезьяны или птицы из рыбы, то эволюция - просто теория, в которую просто верят. Вот почему о ней спорят, как о креационизме и о любой религии. Надо уважать право других людей верить так как они считают нужным и правильным (даже если ты уверен, что они заблуждаются), но не следует уважать сам предмет их веры, если ты считаешь его ложью.

С нашей, христианской точки зрения, эволюционисты пребывают во лжи, причем предал их этой лжи, как ни странно Сам Бог. Звучит парадоксально и страшно, но об этом говорит ап.Павел:

Цитата из Библии:

10 и со всяким неправедным обольщением погибающих за то, что они не приняли любви истины для своего спасения.
11 И за сие пошлет им Бог действие заблуждения, так что они будут верить лжи,
12 да будут осуждены все, не веровавшие истине, но возлюбившие неправду.
(2Фесс.2:10-12)

То есть, если человек отвергает Иисуса (любовь истины), то Бог посылает человеку действие заблуждения. Какие формы приобретет заблуждение - вопрос десятый. Это эволюция, агностицизм, ложные религии, гомосексуализм и т.п. Не суть важно, в какую ложь верит человек, если он уже отверг Истину. Мы, христиане боремся с эволюционистами, доказывая им, что Бог есть, что Он сотворил мир, и не понимаем порой, что боремся фактически с правом Бога закрыть у человека разум и здравое понимание истины. Строго говоря - наша задача на земле состоит не в том, чтобы убедить всех, что Бог сотворил мир, а в том чтобы спасти тех, кого Бог предузнал от вечности и предназначил ко спасению. Звучит жестоко? - Нет, справедливо! Если человек полагается на свой ум-идол, ставит свой ум выше ума Божьего и противится тем самым Богу, разве мы можем что-либо с этим сделать? Если человек упрямо верит лжи и отвергает Христа, можем ли мы заставить его полюбить Спасителя? Если Сам Бог не откроет у человека глаза и разум, разве мы можем претендовать на Его роль и силу отверзать глаза слепым и умы заблуждающимся? - Увы, нет. Посему, лекции того же Ховинда или фильм, указанный в посте №1 этой темы, предназначены не для споров с обреченными на погибель, а для спасения тех, кто предназначен ко спасению и предуставлен к вечной жизни. Будьте в мире со всеми и помните, что если Бог не помилует человека,никто не сможет убедить его никакими даже самыми правильными аргументами. Проверено практикой. И дело тут вовсе не в интеллекте - есть много креационистов и вообще христиан (в том числе видные ученые), чей уровень IQ повыше, чем у посетитилей этого форума, кичащихся своим уровнем IQ. Просто этих людей никто не обламывал. Они уверены в своей правоте, потому что этот форум посещают люди с невысоким уровнем интеллекта. Они думают, что их превосходство в IQ и есть критерий истины! Истина существует независимо от нашего интеллекта. Земля круглая и предметы падают вниз вне зависимости от того, какой интеллект у наблюдателя этих явлений. У Исаака Ньютона хватило IQ, чтобы понять причину и вывести закон тяготения, но сам закон был до рождения великого ученого и остался после его смерти, ничуть не изменившись, ибо создан Богом.

[Bujim]

Если бы та же эволюция (происхождение видов из других видов) была столь очевидным явлением, разве вокруг этой теории кипело бы столько споров?

Если бы чел невооруженным глазом мог увидеть всё что ни пожелает во всём электромагнитном спектре, услышать ухом любое колебание, если бы жил бесконечно долго и имел мозг бесконечной вместимости и производительности - тогда да, мы бы смогли довериться своим органам чувств. А пока, извините-подвиньтесь, анализ и ещё раз анализ.

Почему никто не спорит о том, что предметы падают вниз или о том, что земля круглая? - Потому что это очевидные вещи, подтверждаемые практикой.

Ага, только ещё недавно (по меркам истории человечества) за эти очевидные вещи жгли на кострах.

[Warren]

Если бы та же эволюция (происхождение видов из других видов) была столь очевидным явлением, разве вокруг этой теории кипело бы столько споров?

Дело не в этом. Атомарная решётка - не более очевидное явление. Но в неё "верят". ВКС - игнорируют. Но структура вещества не связана с идеологией, вот в чём соль...
Спорят, да поболее, и "вокруг" Бога. Вас это ни на какую мысль не наводит?

С нашей, христианской точки зрения, эволюционисты пребывают во лжи, причем предал их этой лжи, как ни странно Сам Бог.

К ним тогда какие претензии?

Бог посылает человеку действие заблуждения. Какие формы приобретет заблуждение - вопрос десятый. Это эволюция, агностицизм, ложные религии, гомосексуализм и т.п.

Христианство, - в том же перечне.

Мы, христиане боремся с эволюционистами, доказывая им, что Бог есть

Может, лучше внятно объяснить, что Бог есть?

Если человек полагается на свой ум-идол, ставит свой ум выше ума Божьего и противится тем самым Богу, разве мы можем что-либо с этим сделать?

Как что? Установить ему полагание на чужой ум-идол. А что ещё можно придумать? И сей вопрос, скажем, в средние века успешно решался...

Если Сам Бог не откроет у человека глаза и разум, разве мы можем претендовать на Его роль и силу отверзать глаза слепым и умы заблуждающимся? - Увы, нет.

Иными словами, пребывание подобных Вам в дискуссионных темах - бесцельно? Это хотите сказать?..

[w_smerdulak]

Не хотелось людей обижать

Да, 90 излишне оптимистичная оценка.

[Lester_M]

Рекомендации по фильму на DVD "Крах теории эволюции"

Спасибо!
А ссылки для скачивания у вас нет?

[maestro]

Юмор в том, что "по краху теории Дарвина об эволюции" вобщем давно вопросов нет. Действительно, крайне идеалистичные воззрения Дарвина давно пересмотрены То, что выросло, называется СТЭ. И, продолжает расти

А вообще, конечно думаю, рекомендации смотреть фильм в ВУЗах и старших классах школы- преувеличено. Учащиеся ПТУ, думаю, должны представлять лучшую аудиторию для такого великого фильма.

[anton100889]

Дорогой товарищ Warren

Атомарная решётка - не более очевидное явление. Но в неё "ве

Атомарная решетка и другие типы кристаллической структуры есть явление абсолютно очевидное.

[maestro]

anton100889

есть явление абсолютно очевидное.

Неверно. Наука вообще не занимается Истиной и тому подобным. Она создает математические моделия для адекватного описания реальности. А модель- есть лишь абстракция. Что там на самом деле- никто ничего не утверждает.

Кристаллическая решетка- явление ничуть не более реальное, чем любой из объектов СТЭ. Например, ничуть не более реальное явление, чем "вид". А процесс образования кристаллической решетки при твердении- такая же абстракция, как видообразование. И то, и другое- просто описывает имеющиеся данные.