Креационисты, а правда, что человечеству миллиарды лет?

[Игорян]

Из Википедии:

Среди неавраамитических религий заслуживает внимания креационизм в индуизме. Поскольку индуизм предполагает весьма древний возраст мира (см. кальпа), в индуистском буквалистском креационизме, в противоположность авраамитическому, утверждается не молодость Земли, а древность (миллиарды лет) человечества. При этом, как и у фундаменталистов авраамических религий, биологическая эволюция отрицается, и утверждается, в числе прочего, одновременность существования людей и динозавров [29].

Ох уж эти креационисты... научные... то 6000 лет человечеству придумают, то миллиарды... вы бы там определились что ли?

[войд]

Ох уж эти эволюционисты... научные... не могут невозрожденным умом понять простую духовную истину: человечество возникло 6000 лет назад, и с тех пор существует миллиарды лет

[ИлюхаМ]

6000 лет это младоземельный креационизм. Кент Ховинд и его команда.

[KPbI3]

Ох уж эти эволюционисты... научные... не могут невозрожденным умом понять простую духовную истину: человечество возникло 6000 лет назад, и с тех пор существует миллиарды лет

Вы усложняете. На самом деле Человечество возникало многократно. В Индии миллиарды лет назад, на Ближнем Востоке тысячи.

[Игорян]

А вот интересно... если у креационистов всё по-научному, то у них же, по идее, должны проходить какие-то международные научные конференции... ну там, обмен опытом... представители индийской креационистской школы дискутируют с представителями европейской креационистской школы... ?

ЗЫ. Если они там мерятся, у кого Священно Писание толще, то, боюсь, у европейской школы нет шансов. У индусов священными считаются и Веды, и Упанишады, и рамаяны там всякие.