Случайная ли Гравитационная Постоянная?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • poison
    Пани Клякса

    • 25 November 2007
    • 2594

    #16
    количество испускаемых гравитонов от массы никакого отношения к гравитацонной постоянной не имеет)
    может и не имеет,а может и имеет. гравитационая постоянная определяет силу с которой притягиваются два тела,так или не так,но из-за силы притяжения тел,она и существует,так вот сила притяжения зависит от массы тела,а значит от количества испускаемых квантов.
    Пойсон, Вы мелко плаваете в физике
    да,я знаю
    от, и беседуйте о рельефе, а не о гравитонах
    не дождетесь
    И что Вы ответите мне?
    тут ничего,я отвечаю там,где есть что сказать,но отвечать вам везде,я не обязанна. пусть ученые и разбираются с постоянной планка и гравитонами,я так полагаю,чт овместо поиска рационального объяснения вы предпочитаете молиться..ваше дело,только кто тогда тут глупая набожница?)
    "чтож придется гореть в Аду" (с)

    Комментарий

    • carbophos
      Ветеран

      • 14 March 2006
      • 7861

      #17
      2 poison

      Давайте возьмем более простой и доступный пример. Число пи =3.14...
      В результате взаимоотношений каких частиц возникла эта константа? Явилось ли её возникновение следствием каких-либо процессов. Было ли это соотношение на этапе возникновения Вселенной другим?

      Комментарий

      • poison
        Пани Клякса

        • 25 November 2007
        • 2594

        #18
        В результате взаимоотношений каких частиц возникла эта константа?
        в результате нейронов происходящих в мозгу у школьника,который делит окружность на диаметр
        "чтож придется гореть в Аду" (с)

        Комментарий

        • carbophos
          Ветеран

          • 14 March 2006
          • 7861

          #19
          Сообщение от poison
          В результате взаимоотношений каких частиц возникла эта константа?
          в результате нейронов происходящих в мозгу у школьника,который делит окружность на диаметр
          Браво! У Вас в НИИ цитологии получается другой результат?

          Комментарий

          • carbophos
            Ветеран

            • 14 March 2006
            • 7861

            #20
            2 poison

            Хочу заметить, что многие фундаментальные физические константы завязаны именно на это число. Независимо от того вычислено оно школьниками или в Вашем НИИ.
            Как бы Вы могли прокомментировать этот факт?

            Комментарий

            • poison
              Пани Клякса

              • 25 November 2007
              • 2594

              #21
              помолимся матери моржихе.
              Хочу заметить, что многие фундаментальные физические константы завязаны именно на это число
              а на факт того,что 2+2=4 еще больше
              "чтож придется гореть в Аду" (с)

              Комментарий

              • carbophos
                Ветеран

                • 14 March 2006
                • 7861

                #22
                2 poison

                Больше никаких мыслей не возникает?

                Комментарий

                • Итальянец
                  Yes, we can

                  • 09 December 2003
                  • 10834

                  #23
                  Сообщение от poison
                  помолимся матери моржихе.
                  Хочу заметить, что многие фундаментальные физические константы завязаны именно на это число
                  а на факт того,что 2+2=4 еще больше
                  2 это простое число, а не константа... не катит.
                  - Ты правда не веришь в Бога? Совсем?
                  - Да вот те крест!

                  Комментарий

                  • poison
                    Пани Клякса

                    • 25 November 2007
                    • 2594

                    #24
                    вам не катит,вы и думайте,почему пи такое,а не иное
                    "чтож придется гореть в Аду" (с)

                    Комментарий

                    • poison
                      Пани Клякса

                      • 25 November 2007
                      • 2594

                      #25
                      у меня вот возникла мысль,если бы бог был другой,с меньшим коэфициэнтом любви и добра,то мир бы был уничтожен,значт кто-то более разумный создал бога именно таким))
                      "чтож придется гореть в Аду" (с)

                      Комментарий

                      • Итальянец
                        Yes, we can

                        • 09 December 2003
                        • 10834

                        #26
                        Poison
                        Сообщение от poison
                        у меня вот возникла мысль,если бы бог был другой,с меньшим коэфициэнтом любви и добра,то мир бы был
                        А каков коэффициент любви и добра у Бога?
                        (слово "Бог" желательно писать с большой буквы)
                        - Ты правда не веришь в Бога? Совсем?
                        - Да вот те крест!

                        Комментарий

                        • Laangkhmer
                          это самое Сапиенс

                          • 03 March 2005
                          • 6660

                          #27
                          Сообщение от carbophos
                          Давайте возьмем более простой и доступный пример. Число пи =3.14...
                          В результате взаимоотношений каких частиц возникла эта константа?
                          Это число - не физическая константа, Карбофос. Чего вы к девушке пристаете?
                          Число пи равно 3.14..., потому, что наша Вселенная плоская.

                          Комментарий

                          • poison
                            Пани Клякса

                            • 25 November 2007
                            • 2594

                            #28
                            А каков коэффициент любви и добра у Бога?
                            такой, что вы есть
                            ну скажем если бы был настолько низкий,что он не захотел бы нас создавать,или вообще.если бы его не было то и нас не было,знаичт счастливая случайность,что он такй,значит его кто-то создал,т.к. случайностей не бывает.
                            "чтож придется гореть в Аду" (с)

                            Комментарий

                            • popachs
                              Отключен

                              • 26 June 2007
                              • 1033

                              #29
                              Сообщение от Итальянец
                              PoisonА каков коэффициент любви и добра у Бога?
                              (слово "Бог" желательно писать с большой буквы)
                              Бог есть целостный Единый Абсолютный Дух и обладает такой же абсолютной любовью. Никаких коэффициентов или костант. Это очередная дурацкая формализация духовного Первоначала.

                              Вообще, любовь, как такова, не может быть частичной или условной.
                              Попробуйте своему любимому супругу или супруге, бойфренду или герлфренду сказать, что "я люблю тебя только относительно")

                              Комментарий

                              • poison
                                Пани Клякса

                                • 25 November 2007
                                • 2594

                                #30
                                Бог есть целостный Единый Абсолютный Дух и обладает такой же абсолютной любовью.
                                вот прям как физическая константа)),а если бы был другой бог т.е. другая абсолютная константа,то было бы хреново,значит кто-то его создал специально,т.к .случайностей не бывает)
                                "чтож придется гореть в Аду" (с)

                                Комментарий

                                Обработка...