Влияние христианства на НТП

[3Denis]

Хотелось бы обобщить кое какую информацию по сабжу...
Вот некоторая информация: Ньютон, Галилей, Паскаль, Эйнштейн, Павлов И.П., а также еще некоторые весьма талантливые люди: Толстой, Достоевский, В. Соловьев, Солженицин...все они были верующими в Бога людьми.
Цитата из статьи ХОМЕНКОВА А. "Феномен околонаучного мифотворчества" :
"Как свидетельствует статистика, «из 300 наиболее выдающихся ученых, живших в XVII XIX веках, верующих было 276 человек (92%); сомневающихся, колеблющихся или безразличных к религии 18 человек (6%); атеистов 6 человек (2%)». Если же попытаться углубиться в этот вопрос, то станет понятным, что вера у этих крупнейших ученых не была ни «мертвым привеском» к их творческой натуре, ни «пережитком их воспитания»"
Интересен вопрос влияет ли "духовность" нации - на развитие науки и почему?

[Rulla]

3Denis

Интересен вопрос влияет ли "духовность" нации - на развитие науки и почему?

Ни как. Как может влиять религиозность на развитие науки, если это абсорлютно несвязанные вещи?

Тот же Ньютон верил в Бога, но - оригинально. К совим книгам он делал вступения, в которых писал, что занятия физикой последние 16 веко стали возможны, ибо Бог с момента воскресения Христа более не совершает чудес.

Ученый может верить в бога, - пожалуйста. Он не может верить только в то, что Бог способен творить чудеса.

[3Denis]

Рулла религиозность и вера в Бога две абсолютно разные вещи, только лишь потому что религия лишена всякой логики... а также потому что в ней нет силы.

Ученый может верить в бога, - пожалуйста. Он не может верить только в то, что Бог способен творить чудеса.

Как это интересно.
Почему не может верить в чудеса?

[Claricce]

Re: Влияние христианства на НТП

Здравствуйте, 3Denis!

Цитата от участника 3Denis:

из 300 наиболее выдающихся ученых, живших в XVII XIX веках, верующих было 276 человек (92%)

Такие заявления имеют свое название - "опыты с тараканами".
Помните старую шутку: у таракана отрывают ноги и стучат по столу ладонью - если таракан не бежит, значит, не слышит. Вывод - уши у таракана в ногах.

3Denis, Вы связываете между собой вещи, не имеющие ничего общего.

Если Вам нужно доказать неразрывную связь веры в бога с достижениями науки, стоит посмотреть на древних греков египтян или пойти еще дальше. Верили тогда в бога поголовно, стало быть все открытия - парус, колесо, вычисление продолжительности года, календарь, освоение металлургии бронзы и железа, керамика и каменный топор, начала химии, письменность, земледелие, огнестрельное оружие, самогонный аппарат и т.д. - все это только благодаря вере в бога.
И цифра - 100% - будет обоснована железно.

Кстати, если Вас интересует только христианство, можете и забыть, что там было до Моисея - ну разве язычество может сравниться с великим, облагораживающим и вдохновляющим действием христианства на развитие науки!

С Уважением, Claricce

[ninna]

На мой взгляд, у верующего учёного гораздо больше шансов сделать важное научное открытие, чем у атеиста. Потому что связь человека с Богом
обязательно скажется на его достижениях, Господь даст Своему земному сыну, верящему в Него и верящего Ему, - обязательно даст мудрость, озарение, откровение и успех.

[Rulla]

3Denis

Почему не может верить в чудеса?

Попробуйте вынести суждение о весе буханки хлеба, не сделав предварительно предположение, что сверхъестественное не может оказывать влияние на него. Потом, замените буханку, на скорость света, вселенную,- на все, что угодно.

Исследователь всегда должен сначала предположить, что предмет исследования познаваем и влиянию непознаваемых факторов не попдвержен.

[Rulla]

ninna

Господь даст Своему земному сыну, верящему в Него и верящего Ему, - обязательно даст мудрость, озарение, откровение и успех.

Пусть он даст кому-то мудрость состязаться со мной.

[Claricce]

Здравствуйте,Rulla!

Цитата от участника Rulla:

Исследователь всегда должен сначала предположить, что предмет исследования познаваем и влиянию непознаваемых факторов не попдвержен.

И правильно! Понятие чуда лишает смысла науку.

Если бог станет по своему желанию задерживать солнце, помогая Иисусу Навину в его военных делах, об открытии шарообразности Земли, гелиоцентрического построения Солнечной системы, закона тяготения, всей современной астрономии, физики Ньютона, теории относительности Эйнштейна (обеих) и многом другом... - можно решительно забыть.

С Уважением, Claricce

[Rulla]

Claricce

Цитата участника Rulla: Исследователь всегда должен сначала предположить, что предмет исследования познаваем и влиянию непознаваемых факторов не попдвержен. И правильно! Понятие чуда лишает смысла науку.

Еще бы не правильно...

[Georgy]

Rulla

Пусть он даст кому-то мудрость состязаться со мной.

Не дождётесь...
Господь заповедовал не состязаться в словопрениях, ибо ловкие, утончённые, умозрительные и порой безрассудные дискуссии могут произвести разрушительное воздействие на некоторых простых людей - младенцев в вере, оказавшихся невольными свидетелями сего представления и втянутыми в неё.
Вот так...

[москвин]

3Denis

"Как свидетельствует статистика, «из 300 наиболее выдающихся ученых

Интересно, что это за статистика такая...Как правило, о том, что ученый верил в Бога, написали потом его биографы и цена такому свидетельству-ломаный грош...Сами же ученые предпочитали об этом умалчивать в большинстве случаев...

[Akela Wolf]

Georgy

Пусть он даст кому-то мудрость состязаться со мной. Не дождётесь

Я так и думал!

[Georgy]

Akela Wolf

Я так и думал!

А что так грустно Акела или есть таки желание по состязаться с Руллой?

[3Denis]

Друзья, не превращайте все в балаган...
Интересуют больше статистические данные и факты. А чьи-то склонности, как либо считать - мало сей час важны.

[Rulla]

Для Georgy.


Не дождётесь...
Господь заповедовал не состязаться в словопрениях, ибо ловкие, утончённые, умозрительные и порой безрассудные дискуссии могут произвести разрушительное воздействие на некоторых простых людей - младенцев в вере, оказавшихся невольными свидетелями сего представления и втянутыми в неё.
Вот так...

Я и не ждал.

Ибо, в курсе, что пусто ваше бахвальство некой мудростью полученной свыше. Горазды вы других называть других слепцами, но слабы на расправу, - всякий раз вылазит, что фигу вы видели своим духовным зрением и ни чего более.

Либо же, мудростью в рамках вашей терминологии называется нечто противоположенное уму.

В любом случае, к науке она отношения иметь не может.