Ученые склоняются к Сотворению.

[AlekSander]

Фундаментальные константы основа теоретической физики, но их природа загадочна. Если бы хоть одна из них немного изменилась, в нашей Вселенной никогда бы не зародилась жизнь. Неужели мы живем в космосе, который и впрямь создан неким Творцом? А, может,нам повезло, и мир случайно возник таким, каков он есть? Или наша Вселенная окружена множеством параллельных миров, наделенных самыми разными свойствами?

Над решением этой проблемы давно бьются физики, философы, богословы. Физические константы поразительно точно согласованы друг с другом. Если бы они были хоть немного иными, то не возникло бы ни звезд, ни планет, ни живых существ, ни, разумеется, ученых, пытающихся понять тайны мироздания. Мы живем во Вселенной, где при малейшем изменении любой из констант жизнь пресеклась бы. И, тем не менее, мы живем в этой Вселенной. Так неужели та уникальная комбинация законов природы и физических констант, давшая нам жизнь, абсолютно случайна? Этот вопрос все чаще обсуждается на страницах научных изданий.

"Хотя физические константы это всего лишь числа, на самом деле они гораздо больше, чем просто числа. Они тайный шифр, с помощью которого мы, наверное, когда-нибудь разрешим загадку мироздания, полагает Джон Бэрроу, профессор Кембриджского университета и автор вышедшего недавно бестселлера "1х1 мироздания". Физические константы кодируют фундаментальные тайны Универсума. Они выражают вкупе пределы нашего знания и незнания. С одной стороны, мы готовы все точнее измерять значения этих констант, а, с другой стороны, истолковать их не можем не объяснили до сих пор смысла ни одной из констант".

Известия Науки - Анализ и гипотезы

[Jasvami]

Ученые склоняются к Сотворению.

Лучш бы они склонились к пониманию сущности материи, тогда смогли бы понять и процесс Сотворния.

[w_smerdulak]

Лучш бы они склонились к пониманию сущности материи, тогда смогли бы понять и процесс Сотворния.

А Вы поняли процесс Сотворения?

[Jasvami]

А Вы поняли процесс Сотворения?

А иначе чего бы я упрекал непонявших?

[w_smerdulak]

А иначе чего бы я упрекал непонявших?

Так упрекать - неконструктивно. Нужно объяснить. Причем так, чтоб поняли. Сможете?

[Jasvami]

Так упрекать - неконструктивно. Нужно объяснить. Причем так, чтоб поняли. Сможете?

А Вы сможете первоклашкам объяснить теорему Пифагора?

[diana]

Jasvami, чем твоя теория , объясняющая что мы в будущем станем планетами , собранными из духов , отличается от Дарвиновской теории , объясняющей , что из мыши мы на протяжении веков эволюционировали в человека? Зачем тогда , надо было становиться высодуховными человеками , по научению Иисуса , что б потом , как ты говоришь -- стать планетами бездуховными?

[Мачо]

Неужели комбинация цифр, приведшая меня к выигрышу в лотерее, случайна? Не стоит ли за этим какого-нибудь всемогущего Буратины?

Блин, надо отобрать у таких "ученых" траву...

[popachs]

Блин, надо отобрать у таких "ученых" траву...

Ну Вы, Мачо, и наглец... Своей валом - у других последнее отбираете?)

[w_smerdulak]

А Вы сможете первоклашкам объяснить теорему Пифагора?

Да. Она проста для понимания.

А Вы можете выбрать самого, по Вашему мнению, понятливого ученого, первоклашек оставим в покое. Или даже группу самых понятливых ученых. И объяснить им.

[Claricce]

AlekSander!

"Хотя физические константы это всего лишь числа, на самом деле они гораздо больше, чем просто числа. Они тайный шифр, с помощью которого мы, наверное, когда-нибудь разрешим загадку мироздания, полагает Джон Бэрроу, профессор Кембриджского университета и автор вышедшего недавно бестселлера "1х1 мироздания"

Никогда не понимал такой чепухи...

Какова длина удава? 38 попугаев? а в мартышках?...
Ну так и какова же важность цифры 38? в чем она заключена, если совершенно правильными и равноправными будут и 5 (мартышек) и 2 (слоненка)?

В зависимости от системы единиц одна и та же фундаментальная постоянная может иметь различные числовые значения. И абсолютизировать число?... - такая глупость.

Я не имел честь быть знакомым с Джоном Бэрроу, "профессором Кембриджского университета", но могу сказать точно - он не физик. Потому что у нормальных физиков нет нумерологического пиетета.
Достаточно вспомнить законы электростатики в различных системах - взяли и приравняли диэлектрическую проницаемость вакуума к единице, нимало не заботясь о ее численной величине в другой системе.

Claricce

[AlekSander]

В зависимости от системы единиц одна и та же фундаментальная постоянная может иметь различные числовые значения. И абсолютизировать число?... - такая глупость.

Правильно, вся человеческая мудрость - глупость. Но мы больше верим "глупостям" профессоров, чем вашим глупостям.

[Jasvami]

Jasvami, чем твоя теория , объясняющая что мы в будущем станем планетами , собранными из духов , отличается от Дарвиновской теории , объясняющей , что из мыши мы на протяжении веков эволюционировали в человека?

У меня не теория, а ведение правды. От теории Дарвина отличается знанием того, что эволюция - процесс совершенствования духов, а совершенствование организаций, - результат первого.

Зачем тогда , надо было становиться высодуховными человеками , по научению Иисуса , что б потом , как ты говоришь -- стать планетами бездуховными?

Если высокодуховны дети, то тем более - родители (Земля, Солнце)!

[diana]

Так что , мы таки были "мышами " в бывшем ? Ты хочешь сказать , что эволюция есть духовная и плотская?

[diana]

1.Мы созданы по образу и подобию Божию.?
2. Значит , по-твоему , Бог - планета или солнце?
3. Значит, я отказываюсь "поступать в Университет"- не хочу быть планетой.