Есть ли у религии и науки точки соприкосновения?

[popachs]

А точки соприкосновения могут быть только тогда, когда религия является объектом изучения науки

Нет, Мачо, в отличие от Вас, настоящие ученые в религию не суются...

[Мачо]

Нет, Мачо, в отличие от Вас, настоящие ученые в религию не суются...

А кто и по каким критериям делит ученых на настоящих и не настоящих?

[ILI]

Это ничего не меняет. Для того, чтобы фантазии перестать быть таковой она должна не просто не противоречить эмпирическим данным, она должна этими самыми данными подтверждаться.
До этих пор фантазия остается фантазией и может быть интересна науке только в этом качестве.

Вот именно! Так вот , если продолжать в контексте этой темы, то историчность библии то как раз и подтверждается эмпирическими данными.

[ILI]

Тут гл не перепутать. Имела начало наша видимая нам Вселенная.
Примерно 15 млрд лет назад. Это так. Но я не о том.

А невидимая? Насколько я знаю, 15 миллиардов лет назад произошел БВ , который и положил начало всей нашей вселенной, а не только видимой нам ее части. Так?

Вопрос о причине в данном случае бессмысленный.
Так как это недетерминированный процесс.
А беспорядочная масса вещества никак не могла образоваться, так как это противоречило хотя бы тем же законам термодинамики.

А вот сдесь уже Вы сами себе противоречите: с одной стороны Вы говорите , что процесс недетерминированный, т.е. это якобы исключает возможность предвидения Богом результатов начала творения, а с другой утверждаете, что наше с Вами существование обусловлено законами природы. Но ведь в начале, при БВ , уже существовали эти самые законы природы и следовательно либо:
1) они уже тогда обусловили наше с Вами появление (тогда возникает вопрос, почему этого не мог предвитедеть и предопределить Бог), либо : 2) к нашему с Вами появлению привела невероянтая по своим масштабам цепь случайностей и совпадений, но тогда встает вопрос о том, возможно но ли такое в принципе, какова тогда вероятность нашего появления, без "Вмешательства" извне.

Если он - нематериален, он не может никак влиять на Вселенную, на м-в-п. По определению.
А, значит, соответственно, не может быть ее творцом.

Извините, по какому это определению? Почему, Вы думаете , что Бог, сам будучи не материален, не может влиять на материальное? Это только догадки ничем не подкрепленные.

Это не основание.

Еще какое основание!!! Мы знаем, что у Вселенной было начало, но вопрос "Кто был причиной этого самого начала?" это огромное основание полагать, что она не появилась из ничего сама собой.
С уважением, Илья!