Фильм "Expelled: No Intelligence Allowed"

[Влад]

Вышел на экран фильм "Expelled: No Intelligence Allowed".

Фильм уже вызвал истерику либеральной прессы Америки. Снятый в стиле документалистского расследования, фильм показывает, куда докатилась религия эволюционизма, псевдо "наука" под влиянием догм дарвинизма. Ученые, не вписывающиеся в рамки эволюционизма острацизируются и преследуются.

Трайлер можно посмотреть здесь (англ.)

Watch Expelled: No Intelligence Allowed (2008) Free Online

скоро будет возможно смотреть весь фильм он-лайн. Может кто-нибудь знает ссылку на русском?

[Snow Leopard]

Вышел на экран фильм "Expelled: No Intelligence Allowed".

Фильм уже вызвал истерику либеральной прессы Америки. Снятый в стиле документалистского расследования, фильм показывает, куда докатилась религия эволюционизма, псевдо "наука" под влиянием догм дарвинизма. Ученые, не вписывающиеся в рамки эволюционизма острацизируются и преследуются.

Трайлер можно посмотреть здесь (англ.)

Watch Expelled: No Intelligence Allowed (2008) Free Online

скоро будет возможно смотреть весь фильм он-лайн. Может кто-нибудь знает ссылку на русском?

Сразу видно откуда ветер дует. ТЭ - это одна из многих научных теорий. Если она не верна, то можно это доказать в конце концов. И вобще дико звучит фраза о том, что ученые преследуются. Это вам не христианство. Если бы ученые доказали несостоятелность ТЭ, то они не преследовались бы, а получили Нобелевскую Премию. Интересно, а почему бы не снять фильм о том до чего докатился мир с идеологией невозможности вечного двигателя или о загнивании человеческой морали в условиях засилья СТО? Очевидно, что истерика как всегда у верующих. И фильм этот - результат этой истерики.

[youngstar]

Вышел на экран фильм-пародия на предыдущий.

'Sexpelled: No Intercourse Allowed'

Фильм еще не вызвал истерию консервативной прессы Америки. Снятый в стиле документалистского расследования, фильм показывает, куда докатилась религия, проповедующая, что люди размножаются половым путем. Ученые, утверждающие, что детей приносит аист острацизируются и преследуются.

[Влад]

ок, по существу возражения есть? Или ув. дарвинисты опять предпочтут ограничиться пародией и насмешками? В этой науке-то вы преуспели... :-))

[3Denis]

ок, по существу возражения есть?

А что в лагере контры появились новые аргументы?

[tabo]

ок, по существу возражения есть?

А что в лагере контры появились новые аргументы?

интересно вы вопросом на вопрос, хотите ответить на вопрос так отвечайте.

[maestro]

Влад- если кто-то опровергнет что-либо серьезное в эволюционной биологии- он таки будет иметь Нобелевку. Ученый мир ОЧЕНЬ честолюбив. ДАвали Нобелевки и за меньшее. Но честно говоря очень трудно себе представить что кто-то сейчас может что-то серьезное опровергнуть в эволюционной биологии. Т.е. не конкретную родословную конкретного вида уточнить или еще что (например на основании чего-то нового придумать новый антибиотик против устойчивого к антибиотикам туберкулеза)- а вот так вот взять и доказать что эволюции не было вообще. Правда- это вряд ли. Слишком уж большой нонче массив данных- от палеонтологических до генетических.

[3Denis]

интересно вы вопросом на вопрос, хотите ответить на вопрос так отвечайте.

По правде сказать, конкретного вопроса я не увидел. Потому и уточняю: на какие аргуметы со стороны креанаправленных, аудитория хочет получить ответы.

[tabo]

а вот так вот взять и доказать что эволюции не было вообще. Правда- это вряд ли. Слишком уж большой нонче массив данных- от палеонтологических до генетических.

если в расчет брать микро-эволюцию, то сдесь с вами не поспоришь, однако макро-эволюция это всего лишь домыслы попавшие на страницы учебников.

[tabo]

интересно вы вопросом на вопрос, хотите ответить на вопрос так отвечайте.

По правде сказать, конкретного вопроса я не увидел. Потому и уточняю: на какие аргуметы со стороны креанаправленных, аудитория хочет получить ответы.

а кто вам сказал что Влад креонаправленный? вам конкретно за фильм говорят не надо переводить разговор в другое русло.

[maestro]

табо

если в расчет брать микро-эволюцию, то сдесь с вами не поспоришь, однако макро-эволюция это всего лишь домыслы попавшие на страницы учебников.

Нет микро- и макро- эволюции. Есть- эволюция- закон развития, которому подчиняется все в этой Вселенной. А если желаете видообразование на памяти человечества- можете например изучить историю мадейрского кролика. Или скажите почему на Мадагаскаре нет обезьян.

[tabo]

табо



Нет микро- и макро- эволюции. Есть- эволюция- закон развития, которому подчиняется все в этой Вселенной. А если желаете видообразование на памяти человечества- можете например изучить историю мадейрского кролика. Или скажите почему на Мадагаскаре нет обезьян.

Брат ты не прав все в этой вселенной подчинено Богу и ему одному.

[void]

ок, по существу возражения есть?
А что в лагере контры появились новые аргументы?

нет там никаких научных аргументов. Штейн не ученый, и я сомневаюсь, что верующий. спичрайтер Никсона, комедиант, шоумен, финансист -- да, но вот в роли защитника веры его трудно представить. просто чел тонко чувствует коньюктуру.
он даже не постеснялся спекулировать Шоа, хотя после его участия в "When You Wish Upon a Weinstein" это уже неудивительно.
что же касается содержания фильма, то в теме http://www.evangelie.ru/forum/t44280.html я уже приводил ссылку Expelled Exposed -- там много материала по фильму.

ну, вот, например:

B.Stein:
There are a number of scientists and academics who've been fired, denied tenure, lost tenure or lost grants because they even suggested the possibility of intelligent design. The most egregious is Richard Sternberg at the Smithsonian, the editor of a magazine that published a peer-reviewed paper about ID. He lost his job.

The Smithsonian respond in a letter to Newsweek:

Sternberg has never been employed by the Smithsonian Institution. Since January 2004, he has been an unpaid research associate in the departments of invertebrate and vertebrate zoology at the Smithsonian's National Museum of Natural History. Dr. Sternberg continues to enjoy full access to research facilities at the museum. Moreover, Stein's assertion that Sternberg was removed from a Smithsonian publication is not true. The Proceedings of the Biological Society of Washington is an independent journal and is not affiliated with the Smithsonian.

He should also have noted that Sternberg had resigned as editor of PBSW 6 months before the controversial Meyer article was published. His leaving as editor had nothing to do with the article.

[Итальянец]

Snow Leopard

И вобще дико звучит фраза о том, что ученые преследуются. Это вам не христианство.

Почему дико? Ученые тоже люди. В их среде также есть зависть, лицемерие и ложь. Будете отрицать?

[Snow Leopard]

Snow LeopardПочему дико? Ученые тоже люди. В их среде также есть зависть, лицемерие и ложь. Будете отрицать?

Есть и лицемерие и зависть и ложь. Но я еще не разу не встречал такого, чтобы ученых приследовали за их научные взгляды другие ученые.