Возможность возникновения разумной жизни во Вселенной чрезвычайно мала

[Алексей Ивин]

Батек!
О том,что на комете были обнаружены органические вещества,это еще не док-во возникновения такой сложной и разнообразной жизни на земле и конечно же создание Днк из неорганических атомов.Для меня не стоит вопрос был или не был создатель-конечно был и думать по другому наивно.Для меня стоит вопрос,каким образом произошло зачатие белковой жизни на земле?.Я считаю имеют место две версии.Кометы,как сперматозоиды,с (хвостами) или планеты Мужского рода напр.Луна,Меркурий,которые опыляют спец.веществом-планеты женского рода напр.Земля,Марс.Или кометы оплодотворяют,а Луны активируют процессы напр.на Земле.Я полагаю,что процессы зарождения жизни на земле и зачатие плода в утробе матери-подобны.Мужское и женское начало обязательны,а кто Луна или кометы-мужское начало?.В земле-(планете) сразу закладываются семена жизни.А рост плода земли (литосф.плит- континентов),и возникновение жизни на нем в белковой форме идет через Божий Дух и Днк,(все это происходит уже на земле).Плод -литосф.плиты начали формироваться в Антарктиде,там и нужно искать,то начальное вещество.Магма-кровь земли,но для зачатия используется сперма,а она отличается от крови.Что есть в Библии на эту тему?Жизнь может зародиться только на плоде (литосфер.плиты)-это точно есть.Земля произвела растительный мир,а вода-животный.(воды плода земли).В Библии написано:Я дал недрам земли способность Посеянное на ней,возвращать по временам.Бог распростер землю (континенты),с произведениями ее.Распростер небеса,как Тонкую Шаль (про озоновый слой) и раскинул их,как Шатер для жилья.Вода произвела в море животных,для обитания их в воде и на земле. Я думаю нам специально не открыты эти тайны Высшим разумом,если бы мы все знали разве интересно было-бы жить.Только ученые могут это доказать если будут идти по правильному пути,а пока они не там ищут.

[Алексей Ивин]

МАЧО! Вот Вы и ответили на вопрос,что существуют законы,физики,химии,космич.законы,то сл-но есть и их Создатель,было бы глупо утверждать,что законы существуют сами по себе.

[FriendX]

Алексей Ивин
МАЧО! Вот Вы и ответили на вопрос,что существуют законы,физики,химии,космич.законы,то сл-но есть и их Создатель,было бы глупо утверждать,что законы существуют сами по себе.

Вы немного не угадали,у Мачо бывает так, что то что он говорит понятно другим,но не ему самому.Потому не удивляйтесь если он вдруг снова не понял Вас .

[Light1001]

условия для возникновения жизни.1):Двойная планета (земля-луна),температурные условия,вода и т.д.2):Литосферные плиты (континенты)-Плод планеты,мы произведения этого плода.

Условия для возникновения жизни еще полностью не определены. Лишь одно условие, которое доподлинно известно - наличие большого количества воды. Решающим фактором является наличие строительного материала, т.е. биогенные элементы, а они, скорее всего, имеют космическое происхождение.

Каким образом произошло зачатие белковой жизни на земле?

Может оно произошло не на Земле? Возникновение сложной материи может быть результатом чередования нагревания и охлаждения химических элементов, составляющих комету. Это могло привести к построению полимеров.

На Марсе точно была жизнь в белковой форме,там были литосфер.плиты,которые разрушились,при выбросе марсом астероидов.

Откуда такая уверенность, что точно была? И планеты не выбрасывают астероидов

[Light1001]

Возможность возникновения разумной жизни во Вселенной чрезвычайно мала

А неразумной?

Даже если и существует какая-нибудь жизнь за пределами Земли, то вероятность нашей встречи с ней практически равна нулю - человек не может преодолевать космические огромные расстояния. К тому же, контакт может быть совершенно невозможен, т.к. развитие другой жизни могло идти совершенно по другому плану, который не вписывается в наше воображение. Если уровень внеземной жизни будет резко отличаться от нашего уровня, то скорее всего или мы их посадим под микроскоп или они нас (а можем этого и не заметить )

[Malakay]

"Вот Вы и ответили на вопрос, что существуют законы, физики, химии, космич.законы, то сл-но есть и их Создатель, было бы глупо утверждать,что законы существуют сами по себе" - раз есть Создатель, значит, есть и Создатель Создателя. было бы глупо утверждать, что Создатель 1-го уровня существует сами по себе.
зачем останавливаться на достигнутом? двигайтесь дальше

[Мачо]

МАЧО! Вот Вы и ответили на вопрос,что существуют законы,физики,химии,космич.законы,то сл-но есть и их Создатель,было бы глупо утверждать,что законы существуют сами по себе.

Оккам бы Вам за это бритвой отхватил бы хвост по самую голову. Предпологать наличие Бога, придумавшего физико-химические законы - это все равно, что предполагать наличие призрака, толкнувшего Вас с лесницы, когда Вы подскользнулись на банановой кожуре и сломали ногу. Короче, полная чушь.

Или Вы незнакомы с Бритвой Оккама?

Вы немного не угадали,у Мачо бывает так, что то что он говорит понятно другим,но не ему самому.Потому не удивляйтесь если он вдруг снова не понял Вас .

2Алексей Ивин: FriendX это к тому, что он не всегда догоняет, о чем я говорю, и в этом обвиняет меня

[FriendX]

Мачо
Оккам бы Вам за это бритвой отхватил бы хвост по самую голову. Предпологать наличие Бога, придумавшего физико-химические законы - это все равно, что предполагать наличие призрака, толкнувшего Вас с лесницы, когда Вы подскользнулись на банановой кожуре и сломали ногу. Короче, полная чушь.
Или Вы незнакомы с Бритвой Оккама?

Чего тут догонять? Бред больного воображения у человека перенёсшего бурные майские праздники,или у Вас это всегда?
То буратино,то бритва,то призраки....инопланетяне...

[Мачо]

Мачо
Оккам бы Вам за это бритвой отхватил бы хвост по самую голову. Предпологать наличие Бога, придумавшего физико-химические законы - это все равно, что предполагать наличие призрака, толкнувшего Вас с лесницы, когда Вы подскользнулись на банановой кожуре и сломали ногу. Короче, полная чушь.
Или Вы незнакомы с Бритвой Оккама?

Чего тут догонять? Бред больного воображения у человека перенёсшего бурные майские праздники,или у Вас это всегда?
То буратино,то бритва,то призраки....инопланетяне...

Когда перестанете флудить, приходите, поговорим.

[Алексей Ивин]

Liqht1001! МАЧО!

Вы умные ребята,но до сих пор гадаете,может так,а может не так?.Я не гадаю,а пользуюсь Библией (посланием Высшего разума людям).Мои догадки основаны на единых законах Вселенной.У Вас получается,что физико-химич.законы появились ни откуда,материя тоже,условия при которых появляется жизнь в белковой форме не определены,как тогда решать задачу?.Все появилось неизвестно откуда и ни кем не управляется,а вот в жизни почему то все управляется.Почему Вы отделяете жизнь на земле от жизни во Вселенной?,ведь мы принадлежим ей.Не в космосе нужно искать условия,а на земле.Мы обитаемая планета,почему Вы думаете,что жизнь в белковой форме есть только на земле,а в нашей галактике может быть в другой форме или вообще не быть?.Что есть на земле.!) главное вода (вселенная купается в воде).2).Температурные условия.3) наличие второй планеты (малой-луна),которая активирует все процессы на земле.4) наличие литосферных плит (континентов),которые плавают,наращиваются за счет вулканической деятельн.(это плод мамы земли,который омывается океаном (водами) и этот плод растет,питание магмой от ядра земли,существует конвекция обогащенного вещества вверх и бедная минералами вниз,все это доказано учеными.(разве я все это придумал,я только пользуюсь данными ученых и Библией,разве это не совпадает с развитием плода человека или любого другого,только плоть другая).На Венере,Луне,Меркурии нет литосферных плит,но они были на Марсе,они разрушились,там была вода,реки озера моря,все это может быть только при наличии литосферных плит,(аналогия с землей).На Марсе огромные разрушения,никакие метеориты не дадут таких разрушений.Каньон шириной 100 км.длиной 3000 км.,есть там и намного шире места,где были выброшены спутники марса-Фобос и Деймос,как писали они почти пустотелые.Планеты должны развиваться с зародыша-ядра,предположения,что якобы ядро образуется потому что более тяжелое вещество опускается вниз и образуется ядро не выдерживает ни какой критики,а как же образуется магма вулкан.деятельн.?На земле будет тоже так как на марсе,об этом и написано в Библии.Как земля будет рожать,произойдет выброс сына земли,а вместе сней вода,которую земля притянет назад,будет такое землятрясение,что гор не станет,литосф.плиты разрушатся,вода уйдет в трещины,земля уйдет на другую орбиту.Будет новое небо и новая земля и моря уже нет.(читайте Откровение).У Юпитера,Сатурна много спутников (детей),на разной стадии развития,почти на всех есть вулкан.деятельн.,на Европе Ганимеде есть много воды.(земля тоже была покрыта водой).Вы считаете если есть биогенный материал,то и жизнь возникнет сама по себе?.Почему на земле жизнь происходит из яйца и ее еще нужно оплодотворять?.Почему вы считаете,что планеты не оплодотворяются?,ученые пишут,что есть двойные звезды и вещество одной перетекает на другую (зачем),как не то ,что одна звезда оплодотворяет другую.Наша планета тоже имеет друга -луну.Разве я что нибудь сам придумал?,только то,что доступно нашему наблюдению.Мы есть произведение плода земли.Бог создал Адама из праха земного.Это не говорит о том,что Бог лепил Адама,Бог действует через Дух и Днк и все им творит.Возникновение Днк без управления невозможно.Допустим комета разносчик жизни,упала на землю,какой произошел взрыв,допустим,что-то осталось органического,но как организовать жизнь создать днк и т.д.С таким разнообразием существ на земле,и каждое существо служит определенной цели,у каждого существа свое днк,и все это самопроизвольно,чушь.Ребята сейчас не Советское время где смеялись над верующими,но сейчас другое время,будьте реалистами.Бога и Ангелов мы не видим,но мы и наши мысли не видим,а мысли разум это и есть сам человек,мысли передаются на растояние (гипноз,телепатия,сл-но они существуют в виде волны,сл-но наша сущность и есть волна).

[Лавсан]

Математическая модель, разработанная профессором Эндрю Уотсоном из Университета Восточной Англии позволяет утверждать, что возможность возникновения жизни на планетах, подобных Земле, чрезвычайно мала

Так пусть поправит свою модель.

[Мачо]

У Вас получается,что физико-химич.законы появились ни откуда,

Законы не появились. Они были всегда.

условия при которых появляется жизнь в белковой форме не определены,как тогда решать задачу?

Что значит "не определены"? Изучайте историю возникновения Земли - там ответ и определения.

Почему Вы отделяете жизнь на земле от жизни во Вселенной?,ведь мы принадлежим ей.

Есть твердые доказательства существования жизни в космосе, кроме нас?

Будет новое небо и новая земля и моря уже нет.(читайте Откровение).

Кстати, вот Вы говорите - читайте Библию, читайте Библию... а чем эпосы других стран хуже? Может, стоит их почитать?

Почему на земле жизнь происходит из яйца и ее еще нужно оплодотворять?.

Вы про Кащея Бессмертного? Все вопросы по этому поводу к Бабе Яге.

Ребята сейчас не Советское время где смеялись над верующими,но сейчас другое время,будьте реалистами.Бога и Ангелов мы не видим,но мы и наши мысли не видим,а мысли разум это и есть сам человек,мысли передаются на растояние (гипноз,телепатия,сл-но они существуют в виде волны,сл-но наша сущность и есть волна).

Время сейчас, конечно, не совсетское, но

[Алексей Ивин]

МАЧО!
Библия-это послание Высшего разума людям,в ней все сказано в притчах,которые нужно расшифровывать.Я ск-ко приводил Вам данных про появление жизни на земле,ск-ко лет земле,какой она была вначале,сравнивал это с наукой.Писал,что Скиния Моисея и храм Соломона-это модель ядра клетки-днк.Приводил примеры про эндокринологию и хоть бы кто заинтересовался.(дурдом не все дома и т.д.).Как же еще Вам обьяснять если Вы ни чему не верите,сравниваете Библию с эпосами,что бы судить нужно изучать ее.Я уже перестал приводить примеры-бестолку.Вы говорите о том,что физико-химич.законы были всегда.Библия говорит и почти все эпосы,что вначале не было материи.Без материи какие могут быть законы?.В Библии написано,что Бог создал видимый мир из невидимого.В космических легендах востока описанных Рерихом тоже так написано.Вы считаете,что я не читал историю возникновения земли,там тоже ни чем не подтвержденные гипотезы,как и большой взрыв тоже гипотеза.В Библии написана,что земля вначале была покрыта водой,есть пример-Европа,Ганимед и др.-спутники Юпитера.В Библии написано,что земля выбросит спутник в конце жизни на земле.Пример Марс это сделал.Такие разрушения от метеоритов не могут быть,таким образом размножаются планеты.Вы действительно думаете,что мы на ракетах завоюем другие планеты?.Возродим Марс-старушку на которой жизнь уже прошла?.Вы почитайте какие разногласия у ученых даже о том какая была земля вначале,ск-ко ей лет,была ли она горячая или холодная вначале?.Происхождение Луны и т.д.Я слежу за публикациями ученых,но за основу беру только то,что не противоречит Библии.Если бы ученые не отрицали сказанное в Библии уже и тайн не было.

[Мачо]

Библия говорит и почти все эпосы,что вначале не было материи.Без материи какие могут быть законы?.

Материальный наблюдатель говорит о наблюдении отсутствии материи. Прелесно.

Вы считаете,что я не читал историю возникновения земли,там тоже ни чем не подтвержденные гипотезы,как и большой взрыв тоже гипотеза.

Это теория, поскольку она подтверждается все новыми и новыми открытиями. Гипотеза - не подтверждалась бы.

В Библии написана,что земля вначале была покрыта водой,есть пример-Европа,Ганимед и др.-спутники Юпитера.

Написать можно что угодно, и это "что угодно" подогнать под факты вообще не проблема. При желании. А его у верующих хоть отбавляй.

Если бы ученые не отрицали сказанное в Библии уже и тайн не было.

Если бы ученые не отрицали сказанное в Библии, у нас бы до сих пор жгли бы ученых за их приверженность гелиоцентрической системе

[Мачо]

дубль...................