Рождение науки.

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • tabo
    Ветеран

    • 12 November 2007
    • 16147

    #1

    Рождение науки.

    Наука сочинила о себе легенду, будто она умный и добрый ребенок Нового времени. Вот было темное Средневековье, а потом пришел свет Науки. Молодая, но честная, она вступила в тяжелую борьбу с магами, колдунами и религией, придумала эксперимент и стала добывать точные знания, чтобы на смену сказкам и поверьям дать людям правильную картину мира. Ее главная и очень благородная цель изучив природу и познав ее строгие законы, поставить ее (природу) на службу человечеству.


    Конечно, все было не так.

    По крайней мере рождалась Наука по-другому, и ее отношения с Церковью и Магией изначально дракой вовсе не были. Церковь была ее мамой, Магия ее сестрой, и эти родственные отношения были такие же, как в обычной семье вначале вполне дружные, а потом ...разные.

    Хорошей мамой была Церковь или плохой, но родила и выкормила европейскую Культуру и Науку именно она. Все созревание современной европейской цивилизации за длительный период Средних веков происходило под эгидой Церкви (в первую очередь католической), в ее духовенстве, монастырях и основанных церковью университетах. Светские властители, за редкими исключениями, были чужды науке. Так вот: с мамой Церковью Наука стала ссориться только тогда, когда захотела жить совсем отдельно и своим умом.

    Ну какая мама это просто так позволит!

    Тем не менее, все нормальные ученые делали Науку и прекрасно верили в Бога, а ежели и ссорились, то не с религией, а с Церковными Догмами.

    Мамиными категорическими высказываниями.

    Наука была молода, а молодые всегда не любят, когда старшие их учат противным голосом. Впрочем, как только Наука оперилась и получила в руки власть, она пошла тем же проторенным путем: назвала себя Правильной, то есть Официальной Наукой, создала Догмы свои, научные, и с тех пор пинает еретиков от науки так же жестко, как в свое время ее мама Церковь.

    Так что, если ребенок в младенчестве и был добр, то позже его характер испортился.


    Со своей сестрой Магией наша молодая Наука долгое время жила душа в душу. Долгое время то есть почти всю историю человечества. Некоторая наука, как основа любого ремесла, и некоторая магия, как основа человеческой жизни, сопровождали человеческую историю всегда. Величественно и гордо Здание Науки начало в Европе строиться и подниматься только в XVIXVII веках и, что интересно, рядом и вместе с расцветом магии и колдовства. Любой крупный ученый того времени одновременно маг и чародей.

    Парацельс заложил основы химии, трудясь на этом поле лишь по совместительству; по призванию же он был чародей Алхимик. Философ. Поэт. Он верил, что если металлами заниматься, как детьми, то они растут и становятся благородными. И тогда появляется Золото. Самое важное стать хорошим педагогом, к чему Парацельс всей своей жизнью и стремился.

    Говоря на современном языке, ученый и маг это просто разные научные школы. А если шире и по сути, это были два очень разных взгляда на мир. И по крайней мере один из них без всякого изучения! вам знаком так же, как знакома вам ваша душа.

    Если, конечно, вы хоть когда-либо были Ребенком
  • Мачо
    Holy Shift!

    • 19 July 2005
    • 13581

    #2
    Сообщение от tabo
    Хорошей мамой была Церковь или плохой, но родила и выкормила европейскую Культуру и Науку именно она.
    А что, была альтернатива? Здоровая или даже нездоровая конкуренция?

    Кстати, раз tabo не утруждает себя ссылками на первоисточник и ворует как есть, ссылку дам я - Николай Козлов: Синтон | Психология | Тренинги :: Пестрые сказки
    http://pics.livejournal.com/futb_all/pic/000hwbg5

    Комментарий

    • Morningstar
      Участник

      • 09 March 2007
      • 403

      #3
      Пожалуй правильная тема. Главное многое объясняет.

      Комментарий

      • tabo
        Ветеран

        • 12 November 2007
        • 16147

        #4
        Сообщение от Morningstar
        Пожалуй правильная тема. Главное многое объясняет.
        смысл в том что религия в лице инквизиции могла конешно и поджигать каждого, но лучше было в терминах науки обьяснить те явления которые служили верой в ведьм, язычество и.т.д.

        Комментарий

        • tabo
          Ветеран

          • 12 November 2007
          • 16147

          #5
          Сообщение от Мачо
          А что, была альтернатива? Здоровая или даже нездоровая конкуренция?

          Кстати, раз tabo не утруждает себя ссылками на первоисточник и ворует как есть, ссылку дам я - Николай Козлов: Синтон | Психология | Тренинги :: Пестрые сказки
          Мой адьютант не спит ))))) как хорошо когда тебе помогают.

          Комментарий

          • opq
            Участник

            • 21 December 2007
            • 15

            #6
            Сообщение от tabo
            смысл в том что религия в лице инквизиции могла конешно и поджигать каждого, но лучше было в терминах науки обьяснить те явления которые служили верой в ведьм, язычество и.т.д.
            2 tabo: Вы не поняли ответа Morningstar. Заканчивайте выдавать чужие слова за свои. "Главное многое объясняет" (C)Morningstar

            Комментарий

            • Мачо
              Holy Shift!

              • 19 July 2005
              • 13581

              #7
              Сообщение от tabo
              Мой адьютант не спит ))))) как хорошо когда тебе помогают.
              Ну ясен перец - подадут на Вас в суд, будете туда ходить, а сюда кто копипастить будет?
              http://pics.livejournal.com/futb_all/pic/000hwbg5

              Комментарий

              • tabo
                Ветеран

                • 12 November 2007
                • 16147

                #8
                Сообщение от Мачо
                Ну ясен перец - подадут на Вас в суд, будете туда ходить, а сюда кто копипастить будет?
                Ты подашь в суд то? или маклауда отправишь

                Комментарий

                • youngstar
                  Участник

                  • 18 June 2007
                  • 184

                  #9
                  Если католическая Церковь породила науку, то чем занимались Аристотель с Пифагором?

                  Комментарий

                  • Мачо
                    Holy Shift!

                    • 19 July 2005
                    • 13581

                    #10
                    Сообщение от tabo
                    Ты подашь в суд то? или маклауда отправишь
                    Я не буду - мои авторские права Вы пока не нарушили. Будет, если сочтет нужным, автор текстов, которые Вы постите без указания авторства, то есть присваивая себе.
                    http://pics.livejournal.com/futb_all/pic/000hwbg5

                    Комментарий

                    • tabo
                      Ветеран

                      • 12 November 2007
                      • 16147

                      #11
                      Сообщение от youngstar
                      Если католическая Церковь породила науку, то чем занимались Аристотель с Пифагором?
                      Пифагор:
                      Учение Пифагора следует разбить на две составляющие части: научный подход к познанию мира и религиозно-оккультный образ жизни, проповедуемый Пифагором. Доподлинно неизвестны заслуги Пифагора в первой части, так как ему позднее приписывали всё, созданное последователями в рамках школы пифагореизма. Вторая часть превалирует в учении Пифагора, и именно она осталась в сознании большинства античных авторов.

                      Аристотель: теоретик

                      Комментарий

                      • tabo
                        Ветеран

                        • 12 November 2007
                        • 16147

                        #12
                        Сообщение от Мачо
                        Я не буду - мои авторские права Вы пока не нарушили. Будет, если сочтет нужным, автор текстов, которые Вы постите без указания авторства, то есть присваивая себе.
                        тоесть присваивая себе))) притянуто за уши ))

                        Комментарий

                        • Мачо
                          Holy Shift!

                          • 19 July 2005
                          • 13581

                          #13
                          Сообщение от tabo
                          тоесть присваивая себе))) притянуто за уши ))
                          Ну тупы-ы-ы-ые (c) Задорнов

                          Если не знаете - слушайте тех, кто знает.

                          Закон об авторском праве и смежных правах

                          Статья 19. Использование произведения без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения

                          1. Допускается без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования:
                          (в ред. Федерального закона от 20.07.2004 N 72-ФЗ)
                          1) цитирование в оригинале и в переводе в научных, исследовательских, полемических, критических и информационных целях из правомерно обнародованных произведений в объеме, оправданном целью цитирования, включая воспроизведение отрывков из газетных и журнальных статей в форме обзоров печати;
                          http://pics.livejournal.com/futb_all/pic/000hwbg5

                          Комментарий

                          • poison
                            Пани Клякса

                            • 25 November 2007
                            • 2594

                            #14
                            Табо,да вы умышленно укрываете правду,выставляя информацию в нужном вам свете,практически ложь. Вас этому учат в церкви или на креа сайтах,где вас делают еще глупее,чем вы могли бы быть?
                            Аристотель философ и ученый,основатель школы,создатель логики,автор многих трактатов о физике,биологии и т.д.
                            Пифагор
                            В математике выделяется фигура Пифагора, создавшего таблицу умножения и теорему, носящую его имя, изучавшего свойства целых чисел и пропорций. Пифагорейцы развивали учение о «гармонии сфер». Для них мир это стройный космос. Они связывают понятие прекрасного не только еобщей картиной мира, но и в соответствии с морально-религиозной направленностью своей философии с понятием блага. Разрабатывая вопросы музыкальной акустики, пифагорейцы поставили проблему соотношения тонов и попытались дать его математическое выражение: отношение октавы к основному тону равно 1:2, квинты 2:3, кварты 3:4 и т.д.


                            Демокрита,каторый первым от своих языческих идолов понимал,что все состоит из атомов

                            Гипократ сделал огромный вклад в развитие медицины

                            Птолемей автор знаменитой «Географии», ставшей сводом античных знаний о мире, и долгое время (вплоть до средних веков) пользовавшейся огромной популярностью.
                            Фидий-астроном и математик и его сын Архимед был замечательным механиком-практиком и теоретиком, но основным делом его жизни была математика. ему принадлежат замечательные исследования по геометрии, арифметике, алгебре. Так, он нашёл все полуправильные многогранники, которые теперь носят его имя, значительно развил учение о конических сечениях, дал геометрический способ решения кубических уравнений.Архимед прославился многими механическими конструкциями. Изобретённый им бесконечный, или архимедов, винт для вычерпывания воды до сих пор применяется в Египте. Архимед построил планетарий или «небесную сферу», при движении которой можно было наблюдать движение пяти планет, восход Солнца и Луны, фазы и затмения Луны, исчезновение обоих тел за линией горизонта.

                            И это малая часть.
                            Так что с рождением науки думаю вы разобрались с нашей помощью,или все равно вам что-то не нравится?
                            "чтож придется гореть в Аду" (с)

                            Комментарий

                            • youngstar
                              Участник

                              • 18 June 2007
                              • 184

                              #15
                              Сообщение от tabo
                              Пифагор:
                              Учение Пифагора следует разбить на две составляющие части: научный подход к познанию мира и религиозно-оккультный образ жизни, проповедуемый Пифагором. Доподлинно неизвестны заслуги Пифагора в первой части, так как ему позднее приписывали всё, созданное последователями в рамках школы пифагореизма. Вторая часть превалирует в учении Пифагора, и именно она осталась в сознании большинства античных авторов.

                              Аристотель: теоретик
                              Древние греки уже знали что Земля шар и сумели вычислить ее радиус с точностью до 1%. Более чем за сотню лет до появления Христа ими было вычислено расстояние до Луны, что это как не наука?

                              Стремление познать непознанное это свойство человеческой натуры. Ваше стремление приписать как можно больше достижений человечества именно Церкви может и похвально для верующего, но имейте все-таки границы. Выращивать злаки люди умели задолго до появления католицизма и никому бы в голову тут не пришло видеть в этом недостаток христианства. Так же и с наукой. Зачем вам понадобилось доказывать эту абсолютно бредовую идею мне непонятно. Это уже похоже на бездумный фанатизм и у многих читающих ваш извинте бред возникает вопрос. А не ошибается ли сей чудной господин в чем-либо еще? Не является ли его вера в Христа такого же рода что и тот бред который он тут постит? Действуете ли вы таким образом на благо того учения, которое проповедуете? Вы просто теряете всякий авторитет у сомневающихся, посещаюих этот форум.

                              Это относится не только к вам. Кто-то просит провести эксперимент, подтверждаюющий теорию эволюции, требуя превратить один вид в другой. Забавно потом читать, как этот же человек в соседней теме не сомневаясь принимает на веру сообщение о том, что дескать вода может запоминать мысли человека и как нашептыванием разных слов можно менять ее структуру. Такой избирательный фанатизм о многом говорит для беспристрастного человека.

                              И самое главное такую глупость вы показывате в вопросах абсолютно непринципиальных. Разве вера в "удивительные свойства воды" способна укрепить веру в Христа? А признание того факта, что было совершено множество научных открытий до христианства как-то умалит его значение?

                              А так свою Веру вы ставите вровень с маленькими верами в "живую воду" и прочие бредни.

                              Комментарий

                              Обработка...