Первый гвоздь в крышку гроба «Большого взрыва»

[Rulla]

Я уверен, что теория БВ уроет сама себя.

Многие люди в чем-то таком уверены, но среди них до сих пор не затесалось ни одного знающего, что словами "Теория Большого Взрява" именуется.

[Morningstar]

Во-первых, Земля вращается, это факт, так что может. А во-вторых, вращается она потому, что сжималась из космической пыли. Видели, как крутится фигурист, когда начинает прижимать руки ближе к телу?

Хоть Вы и отвлекаете меня от Важных дел. И все же я нашел свободную минутку чтобы что бы дать Вам хоть и безуспешное но пояснение. Попробуйте Вашего фигуриста напичкать железом. И поместите в магнитное поле какого ни будь предмета.

Друг мой Вы находите преграды на ровном месте. У меня уже был опыт общения с подобными собеседниками. Да Вы абсолютно правы Маклауд и Рулла. Набитые тупари. Прошу Вас не уподобляйтесь.

И прошу Вас не отрывать меня более. Я занят!

[Итальянец]

Мачо

Видели, как крутится фигурист, когда начинает прижимать руки ближе к телу?

Согласитесь, что это пример совсем не к месту.

[Мачо]

Хоть Вы и отвлекаете меня от Важных дел. И все же я нашел свободную минутку чтобы что бы дать Вам хоть и безуспешное но пояснение. Попробуйте Вашего фигуриста напичкать железом. И поместите в магнитное поле какого ни будь предмета.

Хоть свинцом набить. Факт остается фактом - Земля крутится, несмотря на воздействие магнитного поля Солнца.

[Rulla]

Магнитное поле Солнца, хотя и сильнее земного в 6000 раз, но на вращение Земли может повлиять в несравненно меньшей мере, чем магнитное поле Земли на вращение искусственных спутников. А магнитное поле Земли на вращение спутников не может повлиять никак. Поворот легчайшей стрелки компаса - это максимум того, на что способно магнитное поле даже в упор.

Вообще, к характеру вращения планет (хоть, вокруг Солнца, хоть вокруг собственной оси) магнитные поля отношения не имеют. Они сами - результат вращения тел.


Да. И пример с фигуристом был вполне к месту.

[Мачо]

Мачо Согласитесь, что это пример совсем не к месту.

Как раз хорошая иллюстрация. Частичка пыли, догоняя другую частичку пыли в результате сжатия пылевого облака, передает ей свою кинетическую энергию. И чем больше сжимается облако, формируя планету - тем быстрее планета будет вращаться вокруг своей оси.

[Итальянец]

Как раз хорошая иллюстрация. Частичка пыли, догоняя другую частичку пыли в результате сжатия пылевого облака, передает ей свою кинетическую энергию. И чем больше сжимается облако, формируя планету - тем быстрее планета будет вращаться вокруг своей оси.

Логическая ошибка. Вы заранее для себя определили, что частички пыли ударяют только по вращению. В то время, как они ударяют также против вращения, то есть, тормозят движение. Этого ни вы (ни Рулла) не учли.
ПС: а фигурист вращается быстрее не от того, что он сжимается. А от того, что уменьшается сопротивление воздуха. То есть, его руки не тормозят его во вращении. То же самое, как если бы у самолета обрезать винт... он будет тоже вращаться быстрее. Но "сжимание" тут ни при чем.

[Мачо]

Логическая ошибка. Вы заранее для себя определили, что частички пыли ударяют только по вращению. В то время, как они ударяют также против вращения, то есть, тормозят движение. Этого ни вы (ни Рулла) не учли.

Ну, сила тяготения-то никуда не денется, а значит, вращение не остановить.

ПС: а фигурист вращается быстрее не от того, что он сжимается. А от того, что уменьшается сопротивление воздуха. То есть, его руки не тормозят его во вращении. То же самое, как если бы у самолета обрезать винт... он будет тоже вращаться быстрее. Но "сжимание" тут ни при чем.

В пируэте при группировке и разгруппировке имеют место два движения: вращение тела, которое будем называть переносным, и движение рук и свободной ноги вдоль радиуса к оси или от нее, которое будем называть относительным. Когда руки притягиваются к оси вращения (относительное движение), линейные скорости их частей станут меньше, т. е. звенья тела, участвующие в относительном движении, приобретут отрицательное ускорение (кориолисово). Иными словами ускорение, направленное против вращения. Так как всякая сила инерции всегда направлена в сторону, противоположную ускорению, то силы инерции Кориолиса будут направлены по ходу вращения. Они приложены к частям тела, выполняющим группировку, направлены в сторону вращения и увеличивают его угловую скорость.

Итак, в процессе вращения тела фигуриста, перемещения рук и свободной ноги к оси вращения или от нее возникают силы инерции Кориолиса, которые ускоряют вращение при группировке и замедляют его при разгруппировке.

Мишин А.Н., "Биомеханика движений фигуриста"

[Morningstar]

Новый гм... взгляд на траектории планет . 2 . 3 .

Господа не надо в комнате пыль поднимать. Сконцентрируйте свое внимание. Толмуд перед глазами. Да сама геология Земли говорит о неравномерности творения. Земля по возрастам пород то разная. Когда происходит противостояние планет вся команда концентрируется как один стержневой поток магнитной дуги если конечно можно так выразиться. И вся Ваша центобежная динамика псу под хвост. Получается один длинный лом. И ваш фигурист (чтоб ему пусто было) будет находиться в центре этого лома. Ваша реанимационная команда просто смешна.

[tabo]

Вращение планет это следствие существования гравитации.

пояснишь, если не трудно?

[Snow Leopard]

ПС: а фигурист вращается быстрее не от того, что он сжимается. А от того, что уменьшается сопротивление воздуха. То есть, его руки не тормозят его во вращении. То же самое, как если бы у самолета обрезать винт... он будет тоже вращаться быстрее. Но "сжимание" тут ни при чем.

Мне еще со школы помнится, что сопротивление воздуха тут значения не имеет. Shame on you

[Rulla]

Для Итальянец


Логическая ошибка. Вы заранее для себя определили, что частички пыли ударяют только по вращению. В то время, как они ударяют также против вращения, то есть, тормозят движение. Этого ни вы (ни Рулла) не учли.

Дежа, не позорьтесь, пытаясь выискивать "ошибки" в репликах людей умнее и грамотнее вас.

По сути. В облаке импульс перераспределяется между частицами в столкновениях. Движение к общему центру не может быть абсолютно симметрично. Так или иначе, возникнет небольшой дисбаланс в плане вращения в одну из сторон, причем, этот эффект этот имеет лавинообразный характер (можете поэкспериментировать с водой, стекающей в сливное отверстие, - обязательно возникнет воронка).

ПС: а фигурист вращается быстрее не от того, что он сжимается. А от того, что уменьшается сопротивление воздуха.

Нет, Дежа. Он врашается быстрее в силу сохранения момента вращения. Когда фигурист прижимает к себе руки, энергия, заключенная во вращении, никуда не исчезает (энергии это не свойственно, если - ну, вдруг, - вы слышали).

[Rulla]

Когда происходит противостояние планет вся команда концентрируется как один стержневой поток магнитной дуги если конечно можно так выразиться.

Выразиться так нельзя, ибо нет ни такого "потока", ни такой "дуги". И описать эту глупость математически вы не сможете.

И вся Ваша центобежная динамика псу под хвост. Получается один длинный лом

И лом не получается, так как не только магнитное взаимодействие между планетами при таком их положении строго равно нулю, но и гравитационное пренебрежимо мало в сравнении со взаимодействием каждой из планет с Солнцем. Это даже вы можете посчитать на калькуляторе, посмотрев в справочнике массы планет.

[McLeoud]

Morningstar

Да сама геология Земли говорит о неравномерности творения. Земля по возрастам пород то разная.

Не понял - каким образом разновозрастность слагающих литосферу пород может говорить о а) творении Земли, да еще и б) о его неравномерности? Вы, о гроза всех металлургов, опять с галоперидола слезли?

[Morningstar]

И лом не получается, так как не только магнитное взаимодействие между планетами при таком их положении строго равно нулю, но и гравитационное пренебрежимо мало в сравнении со взаимодействием каждой из планет с Солнцем. Это даже вы можете посчитать на калькуляторе, посмотрев в справочнике массы планет.

Рулла а Вы знаете что соотношение масс планет равно массе Солнца? Вы думаете это случайная суммарная составляющая? Отнюдь.

Проведите такой опыт. В контейнер с металлической стружкой поднести магнит. Этот магнит захватит столько стружки, сколько весит сам. Я сам проверял. Но правда масса стружки оказалась меньше массы магнита. Но это объясняется тем, что магнит тратит энергию на преодоление притяжения Земли. Но если этот опыт перенести в космос, то масса захваченной стружки будет соответствовать значениям данного магнита. К чему я это говорил? А это к тому, что даже самая отделенная планета чувствует гравитацию, которую оказывает на нее Солнечное магнитное поле. И запредельный вес магнит Солнца просто притянуть не в состоянии. А эта гипотеза уже будет вторым гвоздем в возлюбленную Вашу теорию БВ.