Твитнуть
Orphee
в том то все и дело ЧТО я прошу вас лично обьяснить людям сдесь что значит ДОКАЗАТЬ что-либо?
Наши с вами точки зрения и наполнение знанием различна, Тебе трудно обьяснить что для тебя значит слово доказать?
ТО что вы пытаетесь доказать эволюцию, которая вразрез идет с Библией и тем самым опровергает существования Бога.
1.Из опровержения библии не следует опровержение Бога
Следует еше как, ведь если опровергнуть Библию, то этим самым вы опровергнете существование сверхестественной силы, что создало все и в праве судить свое творение
2. Религия и наука лежат в разных плоскостях, и научные доказательства не могут быть доказательствами в религии и наоборот.
Ньютону не мешала никак религия
3. Вы не можете знать, что на самом деле утверждает библия, т.к
а.) читали не оригинал, а неточный перевод библии.
б.) потому что язык библии во многих местах может быть аллегоричен и таким образом Вы не можете судить однозначно о правильности толкования ее текстов
Тесть вы говорите о том что переводы (осуществлялись 10-ю специалистами по языкам) могли быть не точными_))) вы не ведает что говорите или же не сведущи в вопросе книгопечатания тех времен, еще до ксерокса. Что касается сотворения то там в Библии никакой аллегории не просматривается.
3. ТЭ не опровергает существование Бога.
Ну как же не опровергает ТЭ стоит в целом механизме ОПРОВЕРЖЕНИЯ существования сверхестественной силы которая стала причиной СОТВОРЕНИЯ, если вы меня понимаете о чем я, у всего что вокруг нас должна быть причина.
4. В библии, насколько я помню, ничего не говрится о том, что живые организмы
не могут эволюционировать под действием отбора генетических мутаций.
Если говориться - приведите цитаты
И создал Бог зверей земных по роду их, и скот по роду его, и всех гадов земных по роду их. И увидел Бог, что это хорошо.
мне кажеться как не читай тут сразу видно множество, разнообразие сотворенное по роду.
Интересно, сможет ли Ваше умишко вместить и понять это?
"Вершиной научного творчества Ньютона являются «Начала», в которых ученый обобщил результаты, полученные его предшественниками (Г. Галилей, И. Кеплер,Р.декарт , Х. Гюйгенс, Дж. Борелли, Р. Гук, Э. Галлей и др.), и свои собственные исследования и впервые создал единую стройную систему земной и небесной механики, которая легла в основу всей классической физики
И что? Из этого следует, что никаких открытий после этого больше не было?
Все открытия в будущем имели под собой уже открытые знания
в том то все и дело ЧТО я прошу вас лично обьяснить людям сдесь что значит ДОКАЗАТЬ что-либо?
Наши с вами точки зрения и наполнение знанием различна, Тебе трудно обьяснить что для тебя значит слово доказать?
ТО что вы пытаетесь доказать эволюцию, которая вразрез идет с Библией и тем самым опровергает существования Бога.
1.Из опровержения библии не следует опровержение Бога
Следует еше как, ведь если опровергнуть Библию, то этим самым вы опровергнете существование сверхестественной силы, что создало все и в праве судить свое творение
2. Религия и наука лежат в разных плоскостях, и научные доказательства не могут быть доказательствами в религии и наоборот.
Ньютону не мешала никак религия
3. Вы не можете знать, что на самом деле утверждает библия, т.к
а.) читали не оригинал, а неточный перевод библии.
б.) потому что язык библии во многих местах может быть аллегоричен и таким образом Вы не можете судить однозначно о правильности толкования ее текстов
Тесть вы говорите о том что переводы (осуществлялись 10-ю специалистами по языкам) могли быть не точными_))) вы не ведает что говорите или же не сведущи в вопросе книгопечатания тех времен, еще до ксерокса. Что касается сотворения то там в Библии никакой аллегории не просматривается.
3. ТЭ не опровергает существование Бога.
Ну как же не опровергает ТЭ стоит в целом механизме ОПРОВЕРЖЕНИЯ существования сверхестественной силы которая стала причиной СОТВОРЕНИЯ, если вы меня понимаете о чем я, у всего что вокруг нас должна быть причина.
4. В библии, насколько я помню, ничего не говрится о том, что живые организмы
не могут эволюционировать под действием отбора генетических мутаций.
Если говориться - приведите цитаты
И создал Бог зверей земных по роду их, и скот по роду его, и всех гадов земных по роду их. И увидел Бог, что это хорошо.
мне кажеться как не читай тут сразу видно множество, разнообразие сотворенное по роду.
Интересно, сможет ли Ваше умишко вместить и понять это?
"Вершиной научного творчества Ньютона являются «Начала», в которых ученый обобщил результаты, полученные его предшественниками (Г. Галилей, И. Кеплер,Р.декарт , Х. Гюйгенс, Дж. Борелли, Р. Гук, Э. Галлей и др.), и свои собственные исследования и впервые создал единую стройную систему земной и небесной механики, которая легла в основу всей классической физики
И что? Из этого следует, что никаких открытий после этого больше не было?
Все открытия в будущем имели под собой уже открытые знания
Комментарий