Что было раньше: яйцо или курица?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Мачо
    Holy Shift!

    • 19 July 2005
    • 13581

    #1

    Что было раньше: яйцо или курица?

    Что было раньше: яйцо или курица?

    Вопрос решается однозначно - раньше появилось яйцо, причем задолго до появления птиц вообще в процессе эволюции. Еще хрящевые рыбы - акулы и скаты - весьма активно несли яйца. И выше по филогенетической лестнице многие животные злоупотребляли этим способом размножения - рептилии, двуутробки (к коим, кстати, относится и вышеупомянутый утконос, который является переходным звеном от рептилий к млекопитающим, а никак не к птицам, так как вскармливает потомство молоком).

    Другое дело, если вопрос звучит так: "Что появилось раньше - курица или куриное яйцо?" Вот тут мы уже ближе подходим к теме раздела. Ведь вопрос "какое яйцо считать куриным - то, которое снесла курица, или то, из которого вылупилась курица" явно философский.

    Лично мое мнение, что куриным следует считать яйцо из которого курица вылупилась, даже если снесла его древняя мохнатая пракурица с огромными бивнями. Кстати, мутации происходят чаще всего именно в процессе развития зародыша, так что моя версия хоть и изрядно утрирована, но недалека от истины. А так как взяв в руки абстрактное яйцо, не видя, кто его снес, но видя, что из него вылупилась курица, мы говорим, что оно однозначно куриное, то ответ и тут однозначен - раньше было яйцо.

    PS: Точка зрения автора может не совпадать с его мнением.
    PPS: Где беру траву - не скажу.
    PPPS: Имхо, тему можно закрывать.

    PPPPS: С точки зрения теории креационизма (Божественного происхождения жизни на Земле) раньше появилась однозначно курица, которая уже потом совершила первый куриный Акт Творения, снеся яйцо и став куриной Евой. Только вот было бы очень интересно посмотреть, по чьему образу и подобию ее создали, и откуда она узнала, что именно должна снести. Видимо, после нескольких попыток снести остроконечное и угловатое яйцо, она благоразумно остановилась на менее травматичной для ее родовых путей овальной форме, что с одной стороны говорит о ее разумности, а с другой о ее недостатке, так как до круглой формы, более рациональной с точки зрения термодинамики и позволяющей экономить скорлупу, она-таки не додумалась.


    Подглядел на форуме
    Что было первым? - CETKI.COMmunity
    http://pics.livejournal.com/futb_all/pic/000hwbg5
  • Богдан
    Завсегдатай

    • 07 August 2002
    • 635

    #2
    "Когда ещё ничего не было, а только тьма кругом, в этой тьме летело Яйцо. Кто его запустил и куда оно летело никто не знает. И вот однажды оно остановилось. И осознав своё одиночество оно раскололось и вылупился Цыплёнок. Цыплёнок держал в клюве зёрнышко. И уронив его, зёрнышко превратилось в землю, а сам Цыплёнок превратился в Белого Лебедя ..."
    Древняя куриная легенда о создании Мира.
    Так что сначала было яйцо. Однозначо.

    Комментарий

    • Allent
      Allent

      • 22 September 2005
      • 13332

      #3
      Сообщение от Мачо
      PPPPS: С точки зрения теории креационизма
      сначала был процесс. потом появился результат.

      и никак не иначе.

      может быть в противоположность креационизму вы полагаете что сначала был результат?

      тогда ваш источник травы заслуживает доверия
      все проходит

      Комментарий

      • Мачо
        Holy Shift!

        • 19 July 2005
        • 13581

        #4
        Сообщение от Allent
        сначала был процесс. потом появился результат.

        и никак не иначе.

        может быть в противоположность креационизму вы полагаете что сначала был результат?

        тогда ваш источник травы заслуживает доверия
        Это источник травы автора, но он мне тоже интересен. Источник, ессно, а не автор.
        http://pics.livejournal.com/futb_all/pic/000hwbg5

        Комментарий

        • FriendX
          Отключен

          • 03 January 2008
          • 10262

          #5
          Мачо
          А так как взяв в руки абстрактное яйцо, не видя, кто его снес, но видя, что из него вылупилась курица, мы говорим, что оно однозначно куриное, то ответ и тут однозначен - раньше было яйцо.


          А можно поинтересоваться, потом откуда взялся петух?Если из такого же яйца то откуда тот кто снес его знал что нужен и петух?

          Комментарий

          • Мачо
            Holy Shift!

            • 19 July 2005
            • 13581

            #6
            Сообщение от FriendX
            Мачо
            А так как взяв в руки абстрактное яйцо, не видя, кто его снес, но видя, что из него вылупилась курица, мы говорим, что оно однозначно куриное, то ответ и тут однозначен - раньше было яйцо.


            А можно поинтересоваться, потом откуда взялся петух?Если из такого же яйца то откуда тот кто снес его знал что нужен и петух?
            Петух взялся оттуда же, откуда и курица - из яйца. Наличие яиц вообще свидетельствуют о двуполом размножении
            http://pics.livejournal.com/futb_all/pic/000hwbg5

            Комментарий

            • Newshin
              Ветеран

              • 20 January 2008
              • 10227

              #7
              дилемма,так сказать

              сперматазоид и яйцеклетка были раньше(навеное это происходило в первичном бульене тети клавы,нажмите нп пробел и вы поймете)
              1 http://rutube.ru/tracks/3758643.html...c2c7c91bc2beb0

              2 http://rutube.ru/tracks/4162330.html
              3 Христианские радиостанции :up:

              4 Aliluia JHWH !

              Комментарий

              • Newshin
                Ветеран

                • 20 January 2008
                • 10227

                #8
                а еще забыл отметить,(касательно вопроса есть ли жизни на марсе),бульен то был куринный,вот дурында как я мог об этом забыть!
                1 http://rutube.ru/tracks/3758643.html...c2c7c91bc2beb0

                2 http://rutube.ru/tracks/4162330.html
                3 Христианские радиостанции :up:

                4 Aliluia JHWH !

                Комментарий

                • vlad13
                  Участник

                  • 14 August 2011
                  • 1

                  #9
                  Курица была первой. Бог сотворил птицу а не яйцо, а все учёные обезумели ища выход а здесь все просто. И это имеет больше доказательств чем все теории эволюции.

                  Комментарий

                  • TTN
                    Jedem das Seine

                    • 05 September 2010
                    • 283

                    #10
                    Сообщение от vlad13
                    Курица была первой. Бог сотворил птицу а не яйцо, а все учёные обезумели ища выход а здесь все просто. И это имеет больше доказательств чем все теории эволюции.
                    10 очков Грифиндору!
                    Завещаю свою душу любому богу, который сможет ее найти

                    Комментарий

                    • пустой череп
                      Участник

                      • 16 April 2011
                      • 239

                      #11
                      Динозавры - Dinosaurs, Сезон 4, Серия 3 онлайн, смотреть онлайн, сериал Динозавры - Dinosaurs / serialsonline.net
                      Сущность креационизма раскрыта чуть более чем полностью

                      Комментарий

                      • MixoID
                        R.I.P

                        • 09 July 2007
                        • 5889

                        #12
                        Нет. Сначала бог сделал бесконечное яйцо! Потом главное яйцо распалась на более мелкие яйцы, а уж потом на еще более мелкие яйцы. На маленьких планетарных яйцах появились совсем маленькие яйцы, из которых, собственно, и вылупились люди, гамадрилы, пингвины, лобковые вши, годзиллы и, собственно куры.

                        Комментарий

                        Обработка...