О настоящей науке

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • TorgoFromManos
    Участник

    • 21 August 2007
    • 94

    #16
    Сообщение от ija
    Предлагаю вашему вниманию статью. Я согласна с мнением автора, что современная наука однобока.

    Что может увидеть наука
    Ничего. И зачем писать столько слов, доказывая очевидное?
    Последний раз редактировалось TorgoFromManos; 15 September 2007, 04:54 PM.
    "The Master would not approve."

    Комментарий

    • теослав
      Участник

      • 16 September 2007
      • 129

      #17
      Противостояние иуадизма и христианства не затихало все 2000 лет и сегодня иудаизм торжествует победу: христианство выродилось в догматический попизм, а фундаментальную физику узурпировали дети-дьявола.

      Комментарий

      • YouПитер
        R.I.P.

        • 11 December 2006
        • 5624

        #18
        Сообщение от теослав
        Противостояние иуадизма и христианства не затихало все 2000 лет и сегодня иудаизм торжествует победу: христианство выродилось в догматический попизм, а фундаментальную физику узурпировали дети-дьявола.
        Дети-дьявола это кто такие? И что такое "попизм", ведь в русском языке нет такого слова. Может быть "папизм" - реакционное течение, пропагандирующее установление политической власти римского папы?

        Комментарий

        • renderator
          Ветеран

          • 01 August 2006
          • 1202

          #19
          Сообщение от ija
          Мне не удалось увидеть связи. Может поясните подробнее?
          Сорри, перепутал Вас с христианкой.

          Сообщение от ija
          На работу я бы с удовольствием
          пешком ходила, да далековато - на велосипеде езжу.
          Механика - тоже наука, да и велосипеды не руками штампуют.

          Сообщение от ija
          Дело не в том, чтобы радикально отказаться от использования
          техники - об этом речь в статье не идёт. А вот проблема
          того, что человек этой техникой порабощается, становится
          всё более от неё зависимым обозначена.
          Как пример, вспоминается знакомая девушка из Японии, которая
          рис привыкла варить в специальной рисоварке, а по-другому
          уже не умеет.
          Ну и молодец что не умеет, у нее же рисоварка есть. Вы же тоже не умеете добывать огонь трением - много потеряли?

          Сообщение от ija
          Нормальному человеку хочется быть счастливым.
          И ненормальному тоже. Вопрос лишь в способе.

          Сообщение от ija
          Изверги, называющие себя "учёными", издевающиеся над животными осуждаются сегодня не только защитниками животных, но и многими добрыми людьми.
          Предлагаете сразу испытывать на людях? Эти "изверги" вообщето спасают людям жизнь, проводя дорогостоящие операции над мозгом.

          Сообщение от ija
          Кроме названных способов возможно множество вариантов. Например - задуматься об источнике своих желаний или о том, нужно ли мне то, что я получаю...
          И что? Психология, социология, этология не могут Вам ответить на такие вопросы? Понимаете, если наука чего-то не знает, то это уж подавно не знает никто другой.
          Если эта надпись уменьшается, значит кто-то уносит твой монитор=)

          Комментарий

          • теослав
            Участник

            • 16 September 2007
            • 129

            #20
            Сообщение от YouПитер
            Дети-дьявола это кто такие? И что такое "попизм", ведь в русском языке нет такого слова. Может быть "папизм" - реакционное течение, пропагандирующее установление политической власти римского папы?
            Дети-дьявола см: Ин 8, 44
            Попизм это христианство в пределах догматических антиномий, им кормятся попы-начетники.

            Комментарий

            • YouПитер
              R.I.P.

              • 11 December 2006
              • 5624

              #21
              Сообщение от теослав
              Дети-дьявола см: Ин 8, 44
              Попизм это христианство в пределах догматических антиномий, им кормятся попы-начетники.
              Ин. 8.44 Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи.

              И что из этого следует? Отец физиков - дьявол? Глупость, прости Господи.

              Комментарий

              • теослав
                Участник

                • 16 September 2007
                • 129

                #22
                Сообщение от YouПитер
                Ин. 8.44 Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи.

                И что из этого следует? Отец физиков - дьявол? Глупость, прости Господи.
                Успокойтесь, к физикам Зимбабве это не относится.

                Комментарий

                Обработка...