Покорилась тайна гравитации инерции и движения.

[FireSword]

Это же вы всё знаете. Это так всё просто.

На самом деле не все так просто. Но та галиматья, что Вы тут изложили - действительно проще пареной репы. Самовнушением квантовую механику не одолеть.

Ну почему же... Вон Рулла уже там... В улете по повoду собственного знания квантовой механики... Не верите... Щас будет. Только на другой ветке.

[3Denis]

А приветствую, Файер. Только прежде чем идти в ту ветку, не забудьте взять свой меч. Огненный. А то на ристалище и без меча... в то время, как у противника двуручная лира...

[sokurov]

Добрый день посетителям темы: покорилась тайна гравитации инерции и движения. Я с этой темой в нескольких форумах, а компьютер у меня всего год.
Опыта не имею, живу далеко от города, поучиться не у кого да и пропускная способность сервера малая, экономят на нас, работаю ночью. Так что индивидуально не успеваю отвечать, но сделал вывод за общее мнение об этой теме. Спасибо посетителям темы за реплики, для меня они большая наука. От вас я понял, что нужны веские доказательства для признания этой гипотезы. Будут они наивными но всё таки доказательства. И так вперёд:
1) Наш автомобиль, где обязательно должен быть двигатель, допустим двигатель внутреннего сгорания; для него нужно топливо. Думаете нас интересует материал (можно сказать инерционная материя) топлива, нет нас интересует энергия, которая есть в топливе а золу мы выбросим в атмосферу. А в каком виде в топливе энергия? Ответ попозже. Возмём печку отопительную, тоже нужно топливо (практически можем топить углём, дровами, соляркой, как и автомобиль). А для чего топить? Что б тепло было. А как печка тепло делает? Излучает инфрокрасные фотоны (Солнце тоже греет фотонами без всяких там вспомогательных: печка, дрова,углекислый газ, зола, сажа).А вот батарея тоже сразу излучает фотоны, всё вспомогательное может быть и далеко. В автомобиле цилиндр тоже печка, тоже излучаются фотоны. Вот мы и пришли к выводу, что в обоих случаях нам нужны только фотоны. Назначение зданий, одежды, обуви зимой, чтоб сохранить фотоны. Пища нам нужна тоже для получения фотонов. Цель нашей жизни, чтоб приобрести и сохранить фотоны в нужном количестве и качестве. Правда мы не говорим что пошёл в магазин за фотонами, а говорим пошёл за углём, бензином, колбасой, костюмом чтоб тепло было. А материя инерционная, это всё шлак, служит для сохранения (аккумулятор) и выработки фотонов. Даже наше тело служит нам для выработки и сохранения фотонов. Мысль и информация тоже за счёт фотонов. Плодородная земля это шлак сгоревших организмов, печально. Я не виноват, это логика привела к такому выводу. Теперь продолжим расказ за наш автомобиль. В автомобиле цилиндр - печка работает немного иначе. Начало такое же; топливо, воздух, но тщательно перемешивается, а дальше искра и бурная химическая реакция. Выделяются фотоны (это уже не оспоримо), но металл цилиндра не прозрачный, чтоб фотоны ушли а теплопроводность тоже не ахти, а фотоны живут в движении. Вот и начинают они носиться по цилиндру, прихватив частицы газа, создаётся давление. Поршень под давлением начинает вылетать с цилиндра (вот и пушка, в космосе цилиндр и поршень разлетятся в разные стороны и будут бесконечно лететь по инерции: первый закон Ньютона), но мы на пути поршня подставляем шатун, поршень передаст энергию шатуну. Где передаётся энергия там обязательно возникает сила и деформация, в физике говорят; произошло взаимодействие тел (поршень и шатун а далше шатун и коленвал и так далее), третий закон Ньютона. Откуда взялось взаимодействие? Ответ: поршень передавал энергию шатуну. А откуда энергия? Энергия из бурной реакции топлива с кислородом. Энергия это выделенные фотоны при реакции. Правда не все выделенные фотоны пошли на взаимодействие, у авто около 40%. Конструкторы говорят, что это КПД коэфициент полезного действия. А отальные 60% рассеиваются бесполезно.А полезные фотоны движения тащат целую тонну (наш автомобиль) инерционной массы, ради того, чтоб тащить наш организм в 60кг. И при том в пути все фотоны движения (галлитоны) уходят на трение в механизмах автомобиля, трение об асфальт, трение о воздух, то есть превратятся в тепловые фотоны, потом тепловые при остывании тю тю в космос. Транжирим много. Есть о чём задуматься.
2)Электронная трубка, кинескоп нашего телевизора, монитор старого компьютера. Это стеклянная трубка, в которой впаяны катод анод и создан глубокий вакуум.
На катод и анод подаётся высокое напряжение. Электрон, вышедший с катода за счёт электрического поля начнёт двигаться ускоренно до анода, пройдя анодное пространство электрон уже движется равномерно. Почему? Энергия вылетевшего электрона с катода сначала мала (энергия это снова фотон связанный с электроном). Фотон в электрическом поле при полёте вместе с электроном к аноду увеличивает свою энергию (рождается фотон в электрическом поле) и увеличивается скорость этой пары. После пролёта анода скорость этой пары становится равномерной и прямолинейной, если не вмешается другое поле, долетевши до экрана стеклянного со спецпокрытием электрон остаётся на спецпокрытии а фотон уже свободный с большой энергией (световой) может залететь к нам в глаз. Здесь тоже фотон тащил электрон. Электрон инерционная материя. Без фотона двигаться не будет.
3) Электрический ток в вакууме мы разобрали а теперь разберёмся с током в металлических проводниках, электроллитах. В металлических проводниках проводимость электронная, это все знают. Электроны в металлических проводниках движутся под воздействием электрического поля от минуса к плюсу. По
моей гипотезе электрон передвигается в электричесом поле по проводнику в паре с фотоном движения до тех пор пока его энергия и скорость не нарастёт, когда
фотон движения, за счёт трения переходит в тепловой фотон, электрон остановился (кстати, если бы удалось зафиксировать остановку, то это была бы проверка гипотезы) но с ним в поле стал расти другой фотон движения, который тоже ,,обломался,, . И так покуда электрон приедет к плюсу, при нём много родится тепловых фотонов (высветятся), вот и нагрев проводника. В трубке не имел электрон трения до экрана, только появилось трение, фотон высветился.
3) Электролиты разные бывают: водные растворы солей, кислот, расплавы металлов (алюминий). Мы разобрали до сих пор, где носителем электричества был электрон. А вот в электролите носителем электричества могут быть молекулы (куски молекул), а эти куски могут быть и положительные и отрицательные. Вода соль или кислоту разделила на куски катионы и анионы. В электролите, как и в трубке электронной есть катод и анод. И вот одни куски отрицательные (как и в трубке) плывут к аноду, а другие положительные плывут к катоду. А тащат эти куски (ионы) к аноду и к катоду снова рождаемые фотоны движения (галлитоны). Электролиты тоже имеют электрическое сопротивление да и не малое, электролит тоже нагревается, значит ионы имеют трение. И так у иона фотон тоже
,,обламывается,, и превращается в тепловой. Опять остановка иона, наращивание энергии фотона и скорости иона. Если б за сечь остановку и ускорение иона, то это было бы явное доказательство фотонной (галлитонной) теории гравитации инерции и движения. Господа! Может кто возмётся, для этого нужна оснащённая лаболатория.
Заключение
В статье я говорил, что эту фотонную теорию гравитации инерции и движения вы уже знаете но, видимо, скромничаете. Ещё в 19веке названия говорят об этом:
паровоз, пароход. Люди тогда топили печку под паровым котлом, понимали, что движение из за тепла топки. А слова возить и ходить, значит двигаться. Разработали науку термодинамику и законы к ней. Эйнштейн в начале века открыл фотон, как частицу. А в 20 веке ещё ближе: слова стали фигурировать, тепловоз, теплоход, меньше стали скромничать, уже поняли, что везёт и ходит при помощи только и только тепла.А почему хоть бы скромненько да не высказались, боялись нападок, трудно сломать хоть и старую и гнилую но машину.Пусть кто докажет, что тепло это не поглощённые фотоны и они не существуют и если Всевышний услышит, то все движение остановится, температура абсолютный нуль, чёрная темнота. А в 21веке Сокуров кричит: ,,фооотоооныыы двигают всем МИРОМ!,,.
Диалог:
Что он кричит? Наверное сумасшедший.

[Богдан]

А я комменты люблю в таких темах читать

[quiz]

первая статья про галлитоны с хвостами и носами была круче. А тут я не понял, если цилиндры у махин будут прозрачные так и машины не поедут что ли? А стёкла дома тоже надо закрашивать? А то я всё жену ругаю что окна не моет, боле не буду.

[Смертный]

От чрезмерной нагрузки на не треринованный мозг случаются порой "изменения сознания".

Большие учебные нагрузки и постоянные стрессы могут свести с ума кого угодно, даже абсолютно здорового человека.
В Ульяновском педагогическом университете некоторые студенты вынуждены постоянно наблюдаться в психдиспансере и получать время от времени амбулаторное лечение. Особенно в весенне-осенние перио-ды, когда происходит обострение за-болеваний. По наблюдениям самих студентов, наибольшее число людей с расшатанной психикой учится на филологическом факультете. Это самый сложный факультет, ведь здесь от обучающих требуется не только совершенное знание русского языка, но и постоянное изучение литературы в больших объемах.
В конце 2006 года одна из девушек с филфака А., не выдержав нагрузок и постоянных упреков родителей, которые требовали от деревенской девчонки учиться хорошо, сошла с ума. Соседки по комнате в общаге рассказали мне, как А. часто переживала перед поездками домо% что ее будут снова ругать. Вот психика ее и не выдержала. Сначала девушка ходила с ножом по общаге, угрожая всем расправой, но студенты решили, что это лишь глупая шутка. На следующий день девушка в учебной аудитории стала бросать во всех тетрадями и книгами. При этом она кричала, что ненавидит всех. "Скорая увезла пострадавшую в Ка-рамзинку. По состоянию здоровья ее отчислили из вуза.
После этого случая у некоторых студенток педуниверситета появился страх, что и с ними может приключиться нечто подобное.

Взято отсюда : Новости Ульяновска

..."Человек, который действительно учит сутки напролет, в буквальном смысле рискует головой, то есть может сойти с ума".(с).

[esp]

Уважаемы Сокуров,
Вы написали очень много слов. Но много слов и до Вас много писали.
Стивен Хоукинг рассказывает, что, когда он издавал книгу "История времени. От Большого Взрыва до черных дыр", редактор ему сказал, что каждая формула в книге уменьшит число читателей вдвое. Я понимаю так, что Вы не хотели потерять ни одного читателя. Но тут другое дело. Вот если бы Вы написали хоть одну фундаментальную формулу, из которой можно было бы вывести Ньютонов закон обратных квадратов всемирного тяготения, или квантовое представление Макса Планка, или второй закон Кеплера...
Кстати, гравитационное излучение существует только на бумаге. А тепловыми фоТонами Вы, очевидно, называете фоНоны. Но это мелочи.