Взрыв сверхновой 2006jc ставит астрономов в тупик

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Marcellus
    Участник с неподтвержденным email

    • 23 November 2005
    • 1373

    #16
    McLeoud
    Потому что Гаад забыл что 9,5 чего-то там, ну в общем сколько вы написали, километров - это один световой год, да?
    А вот еще хороший вопрос в темку. Сколько киловатт-часов сожрет киловатный утюг за 5 часов? Подсказка: надо сначала посчитать сколько джоулей он сожрет (помножить кол-во секунд в 5 часах на мощность утюга), а потом джоули перевести в киловатт-часы.
    Ну, кто справится?

    Комментарий

    • KPbI3
      Отключен

      • 27 February 2003
      • 29661

      #17
      Гаад

      [77000000*365*24*12*3600сек] * [300000000]м/с = 8.7E+24 метра


      А что есть 12 в этой формуле?

      Комментарий

      • KPbI3
        Отключен

        • 27 February 2003
        • 29661

        #18
        Марселлус

        А вот еще хороший вопрос в темку. Сколько киловатт-часов сожрет киловатный утюг за 5 часов?


        Зависит от того, как и что Вы гладите. От марки (модели) утюга, температуры в комнате так же зависит.

        Комментарий

        • Marcellus
          Участник с неподтвержденным email

          • 23 November 2005
          • 1373

          #19
          А что есть 12 в этой формуле?
          Что за вопрос, Крыз? Месяцев конечно. 365 дней умножить на двенадцать месяцев, что может быть неясно?

          Комментарий

          • Marcellus
            Участник с неподтвержденным email

            • 23 November 2005
            • 1373

            #20
            Зависит от того, как и что Вы гладите. От марки (модели) утюга, температуры в комнате так же зависит.
            Вы, это, людей в заблуждение не вводите! Мы про потребляемую мощность говорим.

            Комментарий

            • KPbI3
              Отключен

              • 27 February 2003
              • 29661

              #21
              Марселлус

              Что за вопрос, Крыз? Месяцев конечно. 365 дней умножить на двенадцать месяцев, что может быть неясно?

              Продолжительные однако месяца.

              Вы, это, людей в заблуждение не вводите! Мы про потребляемую мощность говорим.

              Вы задали вопрос, я на него почти исчерпывающе ответил.

              А килоВатт.час это не потребляемая мощность, а энергия.

              Комментарий

              • Marcellus
                Участник с неподтвержденным email

                • 23 November 2005
                • 1373

                #22
                Продолжительные однако месяца.
                Ага. Надо спросить у Гаада, где такие.

                Вы задали вопрос, я на него почти исчерпывающе ответил.
                А килоВатт.час это не потребляемая мощность, а энергия.
                Ну зато киловаттный утюг киловатт и потребляет. Эх вы, загубили мою задачку.

                Комментарий

                • KPbI3
                  Отключен

                  • 27 February 2003
                  • 29661

                  #23
                  Марселлус

                  у зато киловаттный утюг киловатт и потребляет.


                  Ничего подобного он не потребляет, во всяком случае про такие утюги я не слышал.

                  Комментарий

                  • Marcellus
                    Участник с неподтвержденным email

                    • 23 November 2005
                    • 1373

                    #24
                    Ничего подобного он не потребляет, во всяком случае про такие утюги я не слышал.
                    Это очень слабенький утюг. Специально сделан для ровного счета.

                    Комментарий

                    • KPbI3
                      Отключен

                      • 27 February 2003
                      • 29661

                      #25
                      Марселлус

                      Это очень слабенький утюг. Специально сделан для ровного счета.


                      Разговор идет не о том, слабенький он, или мощненький. А о том, что утюгов потребляющих ровно 1 кВт, при его паспортной мощности 1 кВт, в природе нет.

                      Объяснения нужны?

                      Комментарий

                      • Gaad
                        Kolobok inside

                        • 07 January 2007
                        • 623

                        #26
                        Сообщение от KPbI3
                        Гаад

                        [77000000*365*24*12*3600сек] * [300000000]м/с = 8.7E+24 метра


                        А что есть 12 в этой формуле?
                        Ну поспешил, простите идиота. Честно признаюсь что сел в лужу. Кстати на этом простом примере можете теперь оценить как программисты пишут программы и почему в них затем находят баги=)

                        Комментарий

                        • Gaad
                          Kolobok inside

                          • 07 January 2007
                          • 623

                          #27
                          И еще: что характерно когда в 95% случаев я пишу формулы точно то комментарии почемуто отсутствуют. Но вот стоит мне разок оплошать как стеба после этого аж на полторы страницы топика.

                          Комментарий

                          • Владимир Ростовцев
                            Был

                            • 24 November 2001
                            • 6891

                            #28
                            Сообщение от McLeoud
                            [B]vrost

                            Не, так Вы правильного ответа в жисть не получите. А знаете, почему? Потому что 9.5 трлн. км сначала нужно умножить на 77 миллионов.
                            Пардон, исправил
                            Мир на Израиля! Приди скорее, Иисус!
                            Ожидающий Его, Владимир Ростовцев.

                            Комментарий

                            • Marcellus
                              Участник с неподтвержденным email

                              • 23 November 2005
                              • 1373

                              #29
                              KPbI3
                              Разговор идет не о том, слабенький он, или мощненький. А о том, что утюгов потребляющих ровно 1 кВт, при его паспортной мощности 1 кВт, в природе нет.
                              Объяснения нужны?

                              Конечно нужны!
                              Позвольте объяснить вам что я про паспортную мощность ни слова. Не сказал. А говорил, как можно понять из контекста, про потребляемую.
                              Вообще, диалог достоин предыдущего, про 77 млн. лет =)
                              А все молодость, задор! Крыз, ей-Богу, ну не спешите вы решать что хочет сказать собеседник, вероятность неправильно его понять резко упадет.

                              Гаад
                              И еще: что характерно когда в 95% случаев я пишу формулы точно то комментарии почемуто отсутствуют. Но вот стоит мне разок оплошать как стеба после этого аж на полторы страницы топика.
                              Потому что, мой друг, высокую цель борьбы с маразмом ставят не так уж много людей, и требования к ним соответственно гораздо выше, чем к нам, простым смертным.

                              Комментарий

                              • Dolphin
                                Unholy

                                • 04 April 2007
                                • 149

                                #30
                                За часутюг потребит примерно 45-70% заявленной можности, т.к. он греется не постоянно, а регулярно щелкает. Зависит от того, что гладить, насколько оно теплоемко.

                                Комментарий

                                Обработка...