Душа - в мозгу.

[Rulla]

Если душа в мозгу, то - одно из двух: либо имеется в виду костный мозг, либо у креационистов ей быть негде.

[filosa]

Изучение хотя бы обзорного курса психологии Вам поможет . В крайнем случае можно зайдествовать поиск по инету.

Если познавательным запросам одних курс психологии может помочь, то другой там не найдёт ничего существенного для своих вопросов.

Почему бы собственную сущность души и материальную сущность мозга (нервной системы) не предствавить параллельными взаимодействующими сущностями? Разве это как-то противоречит познавательной логике? Почему душевные явления нужно, как аксиому, воспринимать лишь функцией определённыи образом организованной материи? Это просто личный выбор такой точки зрения, без какой либо доказательности. В то же время есть зацепки, чтобы сущность души видеть именно как самостоятельную сущность, а не не как невразумительную определённость функцией чего-то. Образный пример: два самостоятельных человека идут, держась за руки. Взаимодействуя через это держание, они взаимозависимы (и тот, и другой может проявлять саомстоятельную активность потянуть другого за собой). Эти люди параллельно самостоятельны, но взаимодействуют. Почему по этой схеме нельзя воспринимать взаимодействие нематериальной сущности души с материальной сущностью нервной системы?

[Gaad]

Я не стал продолжать потому что бесполезно. Ну да раз ув. filosa обратил внимание..

Объективно - это инстинктивное поведение. Значит, не любит.

Это просто набор слов (объективно), имеющий вид декларации, и ничего общего с тем что мною утверждалось ранее не имеющий. Ранее утверждалось и было показано что т.н. "любовь" и есть не что иное как инстинктивное поведение.

А еще непонятно что такое по-вашему сознание и самосознание и почему они есть только у человека.

Изучение хотя бы обзорного курса психологии Вам поможет . В крайнем случае можно зайдествовать поиск по инету.

Ключевое слово выделено жирным но вместо этого меня посылают в библиотеку. Намек (типа отвяжись) понял

[latanya1]

человеческая душа находится в сердце

Человеческая душа находится в сердце и весит в среднем четыре грамма - выводы ученых.
Так, врач-психиатр госпиталя "Синай" в Детройте (США) Пол Пирселл в своей книге "Код сердца" доказывает, что личность человека "запрограммирована" в его сердце.
В результате опроса 140 пациентов, которым был пересажен чужой орган, П.Пирселл пришел к выводу, что "сердце контролирует деятельность мозга, а не наоборот. Чувства, страхи, мечты, мысли - все кодируется в клетках сердца, которое управляет нами".
Кроме того, ряд ученых, в частности, исследователь Лайэлл Уотсон из Нью-Йоркского университета, в результате взвешивания умирающих на специальнных весах обнаружил, что они после смерти становились легче на 2,5-6,5 грамма.

Между тем, по данным ученых из Швейцарии, такой же эффект происходит с человеком во время сна, когда при засыпании масса тела уменьшается на 4-6 граммов, "будто бы душа во время сна покидает тело и отправляется куда-то странствовать".

[KPbI3]

Латанья1

Между тем, по данным ученых из Швейцарии, такой же эффект происходит с человеком во время сна, когда при засыпании масса тела уменьшается на 4-6 граммов, "будто бы душа во время сна покидает тело и отправляется куда-то странствовать".

Получается, что душа материальна?

[Gaad]

Латанья1

Между тем, по данным ученых из Швейцарии, такой же эффект происходит с человеком во время сна, когда при засыпании масса тела уменьшается на 4-6 граммов, "будто бы душа во время сна покидает тело и отправляется куда-то странствовать".

Получается, что душа материальна?

Увы, на такой, казалось бы, простой вопрос никто из верующих дать вразумительного ответа не может. То они утверждают что душа материальна, в доказательство чего проводят всякие "взвешивания" и т.п., то, когда им демонстрируют тот же эксперимент по взвешиванию скажем надутого и ненадутого (обычным воздухом, разумеется) воздушных шариков - опять, поджав хвосты, сдают позиции - дескать нематериальная душа это субстанция и вообще неисповедимы пути Господни. Вот и поди разберись..

[Gaad]

Кстати любопытно как эти ученый из Швейцарии, и в частности Лайэлл Уотсон (широко известный своей дружбой со всяческими экстрасенсами и "научными" трудами наподобие "Ошибка Ромео") проводят такие эксперименты. Сидят и ждут когда человек "откинется" или может быть ускоряют (люди то занятые) этот процесс в целях "научного" познания?

[Kot]

А кто вообще сказал, что душа "в" мозгу или где-то там еще...?

[filosa]

Чувства, страхи, мечты, мысли - все кодируется в клетках сердца, которое управляет нами".

Вот в смысле этих слов и находится доказательство, что душа и любой пространственн-материальный орган тела (сердце, мозг) - не одно и то же. Есть одна реальность - чувства, страхи, мечты, мысли. И есть другая реальность - клетки сердца (мозга, нервной системы). И они взаимодействуют: страхи чувства, мечты, мысли только кодируются в клетках, но не являются самими клетками. То есть, формирующий код в материальные клетки приходит из другой, параллельной, сущности души. Действительно, если взять материальную сущность клетки, имеющей форму и массу, то это никак не пересекается с сущностью самого душевного явления - эмоции, чувства, не имеющих ни формы, ни массы. Однако, эмоции, чувства и мысли имеют ничуть не меньшее бытие, чем клетки. Главный вопрос, что первично? Чувства и эмоции, как самостоятельное бытие, влияют на состотяние клеток, или состояние клеток влияет на чувства и эмоции? Нет доказаьтельств, что только материальное управляет душевным. По той причине, что наука исследует только одно направление: материя - душа, вияние материального на душевное. А дальше не идёт. Образный пример. На параллельных дорогах стоят два самостоятельных человека. Они оба могут что-то говорить друг другу и, как реакцию, получать ответ друг от друга. Но если мы рассматриваем только активность одного и только ответную реакцию другого, то будет создаваться впечатление полной зависимости второго от первого. А в действительности они равноправны, хотя бы по факту равнобытия.
.....Что касается взвешивания души, то это то же самое, что взвесить цвет, боль, любовь, страх и т.д. Поскольку у этих явлений бытия нет массы и пространственности, то и взвесить их не возможно (они не дают реакции на поле тяготения и ускорение, как пространственно-временную зависимость). У явлений душевной реальности есть только временная составляющая и отсутствует пространственная. Этого точными науками не изучается. Если и можно что-то взвесить, то это реакцию материальной стороны во взаимодействии души с телом.

[filosa]

А кто вообще сказал, что душа "в" мозгу или где-то там еще...?

Вот именно. Как можно без искусственного притягивания внепространственное явление (не зависимое от координат) локализовать в пространстве (каком-то органе тела)? Нам известно лишь, что душа может взаимодействовать с параллельными пространственными являенями. Пространственную локализацию имеет только реакция материалного тела на акт из внепространственной души. Так же и душа может иметь реакцию на акт из пространственно локализованной материи тела. Их общее во взаимодействии- время. Если одновременно происходит некое изменение в параллельных реальностях бытия (души и тела, эмоции и биохимии), то это только доказательство их взаимодействия, но не активного бытия одной и небытия другой (с приписыванием ей абстрактного определения, как функции чего-то).
А раз душа имеет бытие и активность, то эта активность и определяется духом. Этого точные науки тоже не исследуют и потому, как профаны, ничего сказать об этом не могут.

[Gaad]

Вот именно.

Какой у вас план, таварыщъ Жюкоф?

[latanya1]

КРЫЗу

Дух -нематериален, душа - раз ее взвесили.... может состоит из двух составляющих?
Я не знала, что Лайэлл Уотсон - оккультист, значит доверять нельзя.

[KPbI3]

Латаня1

Дух -нематериален, душа - раз ее взвесили.... может состоит из двух составляющих?

Да хоть из 55.

[umka]

Душа - это мозги.
Так говорит Библия.

Кто говорит иначе - того обманули.

[Gaad]

Душа - это мозги. Так говорит Библия. Кто говорит иначе - того обманули.

Какие мозги?
- Спинные?
- Головные?
- Костные?