Глупые или же нет...?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Valyok
    Завсегдатай

    • 10 January 2005
    • 578

    #1

    Глупые или же нет...?

    Много было сказана по этому и прежде, но я все-таки решил для этого создать тему.

    Хочу привести здесь трех людей, весьма отличившихся в своих областях познания, и до сих пор живых (кроме последнего, который скончался чуть более года назад). Последнее очень важно в данном контексте, так как антагонисты давно здесь выражались, что ныне живущих теистов и/или противников эволюции не имеется.

    А вот и они сами:
    1. Др. Энтони Флу(Antony Flew) - знаменитый философ и ярый защитник атеизма на протяжении 50 лет. Его даже не убедил сам К. Льюис, когда был еще живой. Энтони участвовал в многочисленных дебатах с теистами, таким как Др. У. Крэйг, Др. Г. Хабермас и др. Недавно, в 2004 году, в возрасте 79 лет он объявил о своем официальном уходе из атеизма и принял некую форму деизма - выбор сделанный на философской и научной основах. В частности, на него повлияли аргументы Др.М. Бихи.

    2. Др. Чарльз Тауенс(Charles Townes) - американский физик, лауреат Нобелевской премии за изобретение мазера, христианин.
    Слова его самого(перевод мой):

    "Вы можете спросить - "Где же во всем этом Бог", для меня, это почти
    бессмысленный вопрос. Если вы вообще верите в Бога, то нет
    определенного "где" - Он всегда там, везде... Для меня Бог личностный,
    и в то же время вездесущий. Великий источник силы, Он для все меня
    изменил."


    ("You may well ask, "Where does God come into this," to me,
    that's almost a pointless question. If you believe in God at all,
    there is no particular "where"He is always there, everywhere.To
    me, God is personal yet omnipresent. A great source of strength,
    He has made an enormous difference to me."
    Making Waves(1995))


    3. Др. Ричард Смолли (Richard Smalley) - американский химик, лауреат Нобелевской премии по химии (1996). Будучи скептиком почти до конца своей жизни, стал христианином и противником эволюции.

    Вот слова самого ученого(перевод мой):

    "Бремя док-ва лежит на плечах тех, кто не верит в истинность "Бытия" и в то,
    что имело место сотворение, и что в это до сих пор вовлечен Создатель.
    Мы единственный вид, который способен уничтожить Землю или
    позаботиться о ней... По какой бы то ни было причине, эта планета была
    специально построена для нас..."

    (The burden of proof is on those who don't believe that
    "'Genesis' was right, and there was a creation, and that
    Creator is still involved. We are the only species that
    can destroy the Earth or take care of it and nurture all
    that live on this very special planet. I'm urging you to
    look on these things. For whatever reason, this planet was
    built specifically for us. Working on this planet is an
    absolute moral code. ... Let's go out and do what we were
    put on Earth to do.")

    По некоторым данным на церемонии
    вручения степеней в унив-те Таскиги(TUSKEGEE UNIVERSITY, AL)
    после этих слов ему аплодировали стоя.

    "Эволюция получила смертельный удар. После чтения
    "Происхождения Жизни" с моим опытом в химии и физике, мне было ясно, что биологическая эволюция не могла произойти. "

    (Evolution has just been dealt its death blow. After reading
    Origins of Life with my background in chemistry and physics, it
    is clear that [biological] evolution could not have occurred.)

    Мне интересно, почему данные люди стали отрицать эволюцию и/или верить в Бога ? (что, например, по словам Докинса есть результат действия "вируса").

    Они просто "оглупели"? (примерно так отозвался о Флу сам Докинс ранее в этом году)

    Или же это был рациональный выбор в пользу рационального Бога?

    Какие комментарии будут у вас, друзья?

    P.S. И прошу, пожалуйста, говорить по теме. И придержать свои эмоции для привата!!!
    Lead us, Evolution, lead us
    Up the future's endless stair
    Chop us, change us, prod us, weed us,
    For stagnation is despair
    Groping, guessing, yet progressing
    Lead us nobody knows where
    C.S. Lewis
  • KPbI3
    Отключен

    • 27 February 2003
    • 29661

    #2
    Valyok

    Они просто "оглупели"? (примерно так отозвался о Флу сам Докинс ранее в этом году)


    Возможно просто маразм.

    ЗЫ Одни впадают в маразм в старости, другие не выходят из него всю жизнь.

    Комментарий

    • 3Denis
      Ветеран

      • 26 August 2003
      • 3829

      #3
      Валере
      Мне интересно, почему данные люди стали отрицать эволюцию и/или верить в Бога ?
      Не кажется ли Вам, что спрашивать у нас, о том, почему данные люди изменили мировозрние, глупо?
      Или же это был рациональный выбор в пользу рационального Бога?
      Рациональных Богов , - не бывает.
      что ныне живущих теистов и/или противников эволюции не имеется.
      Кто выражался? Теситов и противников эволюции более чем предостаточно. Но речь видать шла о противниках эволюции - специалистов в той научной области, которая касается эволюции как таковой. Ну вот и покажите нам современного биолога, работающего ныне по специальности, не признающего эволюцию? А то...ну что взять с химика, который ссылается на труд полторавековой давности, и лепит вывод, который кроме как чушью не назвать? Лауреат? Да будь он хоть... параллелепипед.
      А что до веры, то как Вам видать известно, к науке она отношения не имеет, тогда какие проблемы, что кто-то там стал теистом?
      Футурама "Заводное происхождение"

      Комментарий

      • Valyok
        Завсегдатай

        • 10 January 2005
        • 578

        #4
        Сообщение от 3Denis
        Валере

        Не кажется ли Вам, что спрашивать у нас, о том, почему данные люди изменили мировозрние, глупо?

        Рациональных Богов , - не бывает.

        Кто выражался? Теситов и противников эволюции более чем предостаточно. Но речь видать шла о противниках эволюции - специалистов в той научной области, которая касается эволюции как таковой. Ну вот и покажите нам современного биолога, работающего ныне по специальности, не признающего эволюцию? А то...ну что взять с химика, который ссылается на труд полторавековой давности, и лепит вывод, который кроме как чушью не назвать? Лауреат? Да будь он хоть... параллелепипед.
        А что до веры, то как Вам видать известно, к науке она отношения не имеет, тогда какие проблемы, что кто-то там стал теистом?
        Спасибо за ваши комментарии, Денис.
        А что до ваших вопросов - в виду вашего тона, я на них отвечать просто не хочу.

        <><
        Lead us, Evolution, lead us
        Up the future's endless stair
        Chop us, change us, prod us, weed us,
        For stagnation is despair
        Groping, guessing, yet progressing
        Lead us nobody knows where
        C.S. Lewis

        Комментарий

        Обработка...