"Теория Фоменко"

Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Feofil
    анабаптист-менонит

    • 07 September 2000
    • 553

    #1

    "Теория Фоменко"

    Последнее время в научных и около научных кругах получила большую популярность псевдонаучная "новая хронология" Фоменко. Даже помню по "народной волне" - или как его называют "радио ретро" проповедовали эту теорию.

    Предлагаю обсудить данную "теорию". Предлагаю вашему вниманию 2 сайта с критикой теории.

    Естественно-научные возражения против "новой хронологии" А.Т.Фоменко

    Клад истины

    [ 14 Января 2002: Сообщение изменил Feofil ]
    Приглашаем путников зайти к нам на огонек
    http://anabaptistica.org/mennorus.gif http://anabaptistica.org/dirk100.gif http://blagodat.org/blagodat100.gif
  • Feofil
    анабаптист-менонит

    • 07 September 2000
    • 553

    #2
    Товарищи ученые! Эйнштейны драгоценные!

    Неужели ни укого нет мыслей по сей теме?
    Приглашаем путников зайти к нам на огонек
    http://anabaptistica.org/mennorus.gif http://anabaptistica.org/dirk100.gif http://blagodat.org/blagodat100.gif

    Комментарий

    • Роза
      лучше быть, чем казаться

      • 12 September 2002
      • 782

      #3
      Если это то, о чем я думаю, эта теория - мура. Интересная сказка. Все историки, с кем я говорила на эту тему пришли к такому же выводу. Его теория летоисчислений не выдерживает критики. Он там, по-моему, вывел, что крестик, означающий Х - десятый век - это первая буква имени Иисуса Христа. Так вот, это ерунда. Т.к. в это время Олег успешно прибил щит на врата христианского Цареграда. А он считает, что античная Греция (с многобожьем) - это она же православная Византия... Да ладно, это исторический нонсенс. Человек себе сделал имя.

      А уж "глубочайшая" мысль о том, что в древних курганах вперемешку вещи нескольких эпох... Всем известно, что в старых курганах несколько наслоений. Сначала, например, захоронение трипольское, потом древнерусское, потом казацкой эпохи. Почва проседает и все падает в кучу...
      Он, видать, раскопок в глаза не видел никогда.

      Простите, у меня нет времени ходить по указанным вами ссылкам. Но постараюсь в ближайшем будущем поинтересоваться .

      Комментарий

      • Владимир Ростовцев
        Был

        • 24 November 2001
        • 6891

        #4
        Ответ участнику Роза
        Цитата от участника Роза:
        А он считает, что античная Греция (с многобожьем) - это она же православная Византия... Да ладно, это исторический нонсенс. Человек себе сделал имя.

        Позвольте, а с этим можно согласиться (но не с теорией Фоменко).
        Мир на Израиля! Приди скорее, Иисус!
        Ожидающий Его, Владимир Ростовцев.

        Комментарий

        • Akela Wolf
          Отключен

          • 16 August 2002
          • 6847

          #5
          vrost

          Позвольте глупый вопрос. Необходимо понять: а с чем можно согласиться?
          1. Человек себе сделал имя.
          2. античная Греция (с многобожьем) - это она же православная Византия...
          3. Да ладно, это исторический нонсенс.

          Извините...

          Комментарий

          • Владимир Ростовцев
            Был

            • 24 November 2001
            • 6891

            #6
            Ответ участнику Akela Wolf
            Цитата от участника Akela Wolf:
            vrost

            Позвольте глупый вопрос. Необходимо понять: а с чем можно согласиться?
            1. Человек себе сделал имя.
            2. античная Греция (с многобожьем) - это она же православная Византия...
            3. Да ладно, это исторический нонсенс.

            Извините...

            Уважаемый филосов Данилов, отвечаю на ваш вопрос:
            Пункты 2 и 3.

            Извиняю...
            Мир на Израиля! Приди скорее, Иисус!
            Ожидающий Его, Владимир Ростовцев.

            Комментарий

            • DrAzzio
              Участник

              • 05 December 2002
              • 1

              #7
              Господа, не вижу обсуждения.
              Просто выкрики: прав, неправ, псевдонаучный, все согласны и т.д. и т.п.

              может может и форум "псевдонаучный"?

              Комментарий

              • Владимир Ростовцев
                Был

                • 24 November 2001
                • 6891

                #8
                Ответ участнику DrAzzio
                Цитата от участника DrAzzio:
                Господа, не вижу обсуждения.
                Просто выкрики: прав, неправ, псевдонаучный, все согласны и т.д. и т.п.


                Предлагаете обсуждать безумные и безбожные идеи больного профессора? Тогда это- в тему "Вопросы неверующих"
                Мир на Израиля! Приди скорее, Иисус!
                Ожидающий Его, Владимир Ростовцев.

                Комментарий

                • Володич
                  Участник

                  • 06 December 2002
                  • 3

                  #9
                  Ну а что вы все тут собрались?

                  Новая хронология меня, например, заставила взглянуть по новому на историю вообще. Несмотря на смехотворность некоторых их реконструкций (например, что болгарский язык - нарочно исковерканный русский) всё-таки у них что-то есть.

                  Самые главные вещи, требующие ответа, мне показались таковыми:

                  соотношение фальсификаций, вольных или невольных, в наличествующейся на сегодняшний момент исторической сказке. Следы всяческитх фальсификаций, натяжек обнаруживаются всюду.
                  Самый пессимистический вариант - это их выводы: всё насквозь придумано.
                  Оптимистический - современная история: Вещий Олег, щит на вратах Царьграда и т. д.
                  А этих Царьградов может быть в каждом веке по экземпляру, и все разные, а мы то думали...

                  Ну, в общем, я придерживаюсь серединки.
                  И выводы: нужно ревизовать историю. Вернее источниковедение. Создать глобальную базу исторических источников. И на ней проводить серьёзные исследования. С разными стратегиями поиска истины. С разными вероятностными допусками.

                  А иначе ничего не докажешь!
                  Вохус

                  Комментарий

                  • Володич
                    Участник

                    • 06 December 2002
                    • 3

                    #10
                    А один безумный и больной троешник взял и придумал теорию относительности
                    Вохус

                    Комментарий

                    • Владимир Ростовцев
                      Был

                      • 24 November 2001
                      • 6891

                      #11
                      Ответ участнику Володич
                      Цитата от участника Володич:
                      Ну а что вы все тут собрались?

                      Ну, в общем, я придерживаюсь серединки.
                      И выводы: нужно ревизовать историю.

                      Какая серединка???( Вам, неверующему, это простительно)
                      Если этот ваш хвалёный профессор смакует вздор и исторические факты о смерти и воскресении Христа - ПРЕДВЗЯТО искажает до безумия в своей хронологии...
                      Уважаемый, правда не может быть половинчатой, какой бы привлекательной не казалось эта" новая" теория.
                      Мир на Израиля! Приди скорее, Иисус!
                      Ожидающий Его, Владимир Ростовцев.

                      Комментарий

                      • Володич
                        Участник

                        • 06 December 2002
                        • 3

                        #12
                        А кто Вам сказал, что я неверующий?

                        Правда ВСЕГДА половинчата. То есть, лежит в середине. Правду надо искать, её надо ВЫСТРАДАТЬ, тогда это будет правда, а не полупержёванное чужое варево.

                        Я согласен с этими новохронологистами в том, что сегодняшняя версия истории ПРОЗАПАДНАЯ. И не надо припутывать сюда религиозные мотивы. Ещё Ломоносов находил в себе силы показывать на заседаниях академии наук немцам фигуру из 3-х пальцев.

                        На одной (практически) территории могут обитать несколько разноязычных народов. И у них могут быть одновременно разные версии истории. Но потом одна из них начинает считаться законной, пристойной, научной, а другую выбрасывают на помойку.
                        Почему? С одномерной "правдой" легче, проще. И всё время происходит дискуссия между сторонниками простоты и сторонниками ПРЕМУДРОСТИ, то есть сложности вещей и их понимания.

                        Нет Аллаха кроме Аллаха, - это простота.

                        Троица же - это премудрое в простом.
                        Когда-то вот это и стало пунктом расхождения.

                        У мусульман истинно то, что очевидно.

                        Так какой Вы веры?
                        Вохус

                        Комментарий

                        • Владимир Ростовцев
                          Был

                          • 24 November 2001
                          • 6891

                          #13
                          Ответ участнику Володич
                          Цитата от участника Володич:
                          А кто Вам сказал, что я неверующий?


                          У мусульман истинно то, что очевидно.

                          Так какой Вы веры?


                          Видимое временно(близко к уничтожению), невидимое вечно(истинно)

                          2Кор.4:18 когда мы
                          смотрим не на видимое, но
                          на невидимое: ибо видимое
                          временно, а невидимое вечно.

                          Верую в Отца, Сына и Святого Духа-Единого Бога, приходившего в человечской плоти - имя Ему- ИИСУС ХРИСТОС, Который исполнил ВСЮ волю Отца- умер на кресте за грехи наши и воскрес на 3 день.
                          Он и ходатайствует сейчас за своих, восседая по правую руку от Отца.
                          Его и ожидаю...
                          Мир на Израиля! Приди скорее, Иисус!
                          Ожидающий Его, Владимир Ростовцев.

                          Комментарий

                          Обработка...