Вопрос о времени

[Vit.]

Можно ли получить объяснение теории высказанной одним христианином о времени, которое он получил от Бога. Теория такова: В последнее время Бог изменит само время которое будет течь быстрее. Для демонстрации этой мысли он взял пустую бутылку и начал вливать в нее воду которое наполнялась (двигалась к своему наполнению) равномерно, а когда уровень воды дошел до горлышка скорость наполнения резко измениласьТак может время изменяться? А если может то относительно чего? Ведь оно само есть, то к чему мы все привязываем. Как это понять?

[Ярикъ]

Теория такова: В последнее время Бог изменит само время которое будет течь быстрее. Для демонстрации этой мысли он взял пустую бутылку и начал вливать в нее воду которое наполнялась (двигалась к своему наполнению) равномерно, а когда уровень воды дошел до горлышка скорость наполнения резко изменилась

Нормальная шутка. Возьму на вооружение.

[~Chess~]

А из под чего была бутылка?

[KPbI3]

А из под чего была бутылка?

Из под чего понятно, а вот сколько у него их было, думаю не один ящик.

[Итальянец]

Время не только "может", но и благополучно изменяется всю нашу историю. Время - это не константа. Оно меняется вместе со вселенной. Только вот мы с вами этого никогда даже в теории не заметим. Поэтому, все физики принимают это на веру, точно так же, как и гипотезу о большом взрыве.

[Claricce]

Здравствуйте, Vit.!

Так может время изменяться?

Конечно может... - почему бы и нет?
Но вот беда - мы заметить это изменение не сможем.

Вы знаете, Vit., что вот сейчас, когда читаете мое письмо, уютно сидя в своем перед дисплеем с клавой, Вы движетесь, принимая участие одновременно в нескольких движениях. Вы сидите на вращающейся вокруг своей оси планете, которая к тому же еще и крутится вокруг Солнца, которое в свою очередь...
Но Вы этого не чувствуете и не ощущаете.
У летчиков есть поговорка - "в воздухе нет ветра". Странно? отнюдь нет - самолет летит перемещаясь относительно воздуха, окутан и поглощен воздухом. А это значит, что если самолет остановится в воздухе (независимо от сокрости ветра, т.е. воздуха относительно земли), то просто упадет (если отвлечься от планирования, кабрирования...)
Также и рыба не ощущает скорости потока (установившегося, ламинарного) реки, в которой она плавает.

Еще секундочку.
Прокрутите фильм DVD своего компи с повышенной или пониженной скоростью - разве поменяются при этом события? разве Д'Артаньян может похоронить свою Констанцию раньше, чем согласится поехать за подвесками в Лондон?
Нет, конечно - как Вы ни дергайте слайдер скорости, все события останутся теми же. В той же последовательности и логичности.
Мало того, никто из мушкетеров даже не заметит Ваших попыток увидеть финал побыстрее.

К чему такое вступление?
Примерно так же дело и обстоит и с нашим временем. Временем жизни, которой мы живет на Земле. Мы не можем найти точки, находящиеся вне времени.
Не из лени - принципиально не можем. Причинность, неизменность законов мира, логика восприятия мира человеком настолько неразрывно пропитаны временем, что мы не может заметить изменения скорости времени, в котором "плывем".
Мы приросли ко времени точно так же, как к собственной коже.

Даже Ваш пример с бутылкой неявно полагает взгляд "снаружи" жизни - возможность сравнения течения времени с чем-то, что было бы вне этого самого времени.Находясь внутри бутылки, Вы не почувствуете изменения скорости.
Другими словами, вне времени означало бы - вне жизни.
А такое пока еще никому не удавалось.

С Уважением,
Claricce

[грешник]

Можно ли получить объяснение теории высказанной одним христианином о времени, которое он получил от Бога. Теория такова: В последнее время Бог изменит само время которое будет течь быстрее. Для демонстрации этой мысли он взял пустую бутылку и начал вливать в нее воду которое наполнялась (двигалась к своему наполнению) равномерно, а когда уровень воды дошел до горлышка скорость наполнения резко измениласьТак может время изменяться? А если может то относительно чего? Ведь оно само есть, то к чему мы все привязываем. Как это понять?

Эффект демонстрации данного шоу увеличится если емкость для воды при этом подогревать

[Ярикъ]

Время не только "может", но и благополучно изменяется всю нашу историю. Время - это не константа. Оно меняется вместе со вселенной. Только вот мы с вами этого никогда даже в теории не заметим. Поэтому, все физики принимают это на веру, точно так же, как и гипотезу о большом взрыве.

Откровение от Бога? Знаете, как специалисты это называют?

[Vit.]

Так может время изменяться?

Конечно может... - почему бы и нет?
Но вот беда - мы заметить это изменение не сможем.

Вы знаете, Vit., что вот сейчас, когда читаете мое письмо, уютно сидя в своем перед дисплеем с клавой, Вы движетесь, принимая участие одновременно в нескольких движениях. Вы сидите на вращающейся вокруг своей оси планете, которая к тому же еще и крутится вокруг Солнца, которое в свою очередь...
Но Вы этого не чувствуете и не ощущаете.
У летчиков есть поговорка - "в воздухе нет ветра". Странно? отнюдь нет - самолет летит перемещаясь относительно воздуха, окутан и поглощен воздухом. А это значит, что если самолет остановится в воздухе (независимо от сокрости ветра, т.е. воздуха относительно земли), то просто упадет (если отвлечься от планирования, кабрирования...)
Также и рыба не ощущает скорости потока (установившегося, ламинарного) реки, в которой она плавает.

Еще секундочку.
Прокрутите фильм DVD своего компи с повышенной или пониженной скоростью - разве поменяются при этом события? разве Д'Артаньян может похоронить свою Констанцию раньше, чем согласится поехать за подвесками в Лондон?
Нет, конечно - как Вы ни дергайте слайдер скорости, все события останутся теми же. В той же последовательности и логичности.
Мало того, никто из мушкетеров даже не заметит Ваших попыток увидеть финал побыстрее.

К чему такое вступление?
Примерно так же дело и обстоит и с нашим временем. Временем жизни, которой мы живет на Земле. Мы не можем найти точки, находящиеся вне времени.
Не из лени - принципиально не можем. Причинность, неизменность законов мира, логика восприятия мира человеком настолько неразрывно пропитаны временем, что мы не может заметить изменения скорости времени, в котором "плывем".
Мы приросли ко времени точно так же, как к собственной коже.

Даже Ваш пример с бутылкой неявно полагает взгляд "снаружи" жизни - возможность сравнения течения времени с чем-то, что было бы вне этого самого времени.Находясь внутри бутылки, Вы не почувствуете изменения скорости.
Другими словами, вне времени означало бы - вне жизни.
А такое пока еще никому не удавалось.

С Уважением,
Claricce

Если время само подвержено изменению и мы притом не можем этого заметить, то можно ли сказать, что в далекие библейские времена, когда люди жили сотни лет их восприятие прожитой жизни было таким же как и у нас, измеряющих свою жизнь только десятками прожитых лет? Если это так, тогда в принципе, их долголетие не есть что- то невообразимое, с нашей точки зрения.

[~Chess~]

Если время само подвержено изменению и мы притом не можем этого заметить, то можно ли сказать, что в далекие библейские времена, когда люди жили сотни лет их восприятие прожитой жизни было таким же как и у нас, измеряющих свою жизнь только десятками прожитых лет? Если это так, тогда в принципе, их долголетие не есть что- то невообразимое, с нашей точки зрения.

В таком случае они должны были бы рождать детей уже в 6-7 лет.

[Vit.]

В таком случае они должны были бы рождать детей уже в 6-7 лет.

По логике наоборот, скорее в 60-70.

[umka]

Может это не потеме но первые швецарские часы были без минутных неговоря уже о сеундных стрелках




при нашем ритме жизни мы какбы успеваем больше но забываем жить.

Наверное в конце жизни(да и уже по середине) многие несмогут сказать что они присытелись жизнью но то что устали от неё так это точно, хотя это не от неё а от ритма.




...

[~Chess~]

По логике наоборот, скорее в 60-70.

К примеру, Малелеил, прожив 895 лет, родил первенца в 65 (Бытие 5:15-17). Если их восприятие жизни было таким же как у нас, живущих вдесятеро меньше, то отцами они становились в младшем школьном возрасте.

[Vit.]

К примеру, Малелеил, прожив 895 лет, родил первенца в 65 (Бытие 5:15-17). Если их восприятие жизни было таким же как у нас, живущих вдесятеро меньше, то отцами они становились в младшем школьном возрасте.

Если относительно нас то да! Но с другой стороны мог ли он с сознанием школьника становиться отцом? Сложно здесь разобраться...

[EDX]

Время не только "может", но и благополучно изменяется всю нашу историю.

да? и каким же образом? и как вы сие можете доказать?

Время - это не константа. Оно меняется вместе со вселенной.
Только вот мы с вами этого никогда даже в теории не заметим.

так почему же вы утверждаете, что оно меняется, если мы этого не заметим?..откуда вы это знаете?..

Поэтому, все физики принимают это на веру, точно так же, как и гипотезу о большом взрыве.

физики не принимают это на веру...физики, в отличие от вольных философов и верующих, вааще ничего на веру не принимают...даже гипотезу о большом взрыве...она вполне обоснована...
с т.з. физики время гомогенно и изотропно...это значит, что одинаковые отрезки на оси времени, равнозначны...это значит, что время не ускоряется...если бы оно ускорялось, то например принцип сохранения энергии не действовал бы...а он таки действует...вся физика построена на допущении(основанном на наблюдениии), что время гомогенно и изотропно...если бы это было не так, то ваш компьютер ща не работал бы...

я не знаю зачем нужно распространять подобную дезинформацию, но тем не менее интересно посмотреть, как сие было сделано...во первых для того, чтобы "доказать", что теория верна применяется старый проверенный метод: ссылка на откровение...мол бог мне подсказал, а он де точно знает...и все! эффект 100%-ный...верующие заговорив о времени сразу говорят, что оно ускоряется и течет все быстрей...я это ужо не в первой слышу...при этом их сразу же посещает мысль, что царствие грядет и что надо быть готовым и что самое время помолится...во вторых - это наглядная демонстрация, которая поражает своей убедительностью...сравнить наполнение бутылки с течением времени - это не каждому под силу...тут эффект тоже 100%-й, доверчивые верующие даже не задумываются - с откровением не спорят, а тем более когда оно так убедительно подтверждено "эксперементом"...при этом аффтар явно не подумал о последствиях подобных утверждений...а они как я уже сказал эксперементам и нашему опыту противоречат...вот так вот...