Мамонты не смогли приспособиться. Еще один камешек в огород эволюции.

[Bujim]

Вот эта теория дает научный прогноз - более сложные виды являются менее устойчивыми, более склонными к вымиранию.
И новое открытие насчет мамонтов отлично подтверждает этот прогноз.

Это все потому что Бог не знал Астрономию и что не мог предположить что его твари могут быть убиты метеоритом.

[Nikols.06]

[ATTACH=CONFIG]39392[/ATTACH] 22 мая, 2013 г. источник новости
Сотрудники университета Цинциннати опровергли теорию о том, что мамонты вымерли вследствие истребления их человеком. На самом деле эти животные не смогли приспособиться к резкому изменению климата и условий их существования.

Конечно они не смогли приспособиться к изменению климата. Как они под водой дышать будут, ведь потоп всех утопил, кроме Ноя...

[Grafer]

Вот потому и не принимаем - нет научных оснований для вашей
уверенности, что усложнение видов выгодно им для выживание.

А не нужно ни каких "научных" оснований,елементарная логика. Конкурируя между собой , виды ВЫНУЖДЕНЫ развиваться и усложняться. Кстати, также конкуренция зачтавляет человечество развиввть техносферу.

И мамонты - это еще один пример к тому разговору.

Мамонты пример того, что не успевшие приспособиться вымирают.

[Victor N.]

А не нужно ни каких "научных" оснований,елементарная логика. Конкурируя между собой , виды ВЫНУЖДЕНЫ развиваться и усложняться. Кстати, также конкуренция зачтавляет человечество развиввть техносферу.


Мамонты пример того, что не успевшие приспособиться вымирают.

С какой радости конкуренция заставляет именно развиваться и усложняться?
Почему не упрощаться?

Наука пока не доказала, что путь развития и усложнения выгоднее чем упрощения.

Вот как раз гибель весьма развитых теплокровных мамонтов
- это еще один камешек в огород тех кто верит,
что путь развития и усложнения выгоднее чем упрощения.

Мамонты не сумели приспособиться. И не удивительно.
Чем более высокоорганизованный вид,
тем сложнее ему приспосабливаться к изменениям среды.
Такие виды медленнее эволюционируют.

Бактерии же приспосабливаются отлично.

[True]

Так вы и не научились использовать понятие экологических ниш. И продолжаете сравнивать приспосабливаемость мамонта и приспосабливаемость бактерии. Хотя еще ни одна бактерия пока что не приспособилась к экологической нише мамонта.

[Victor N.]

Так вы и не научились использовать понятие экологических ниш. И продолжаете сравнивать приспосабливаемость мамонта и приспосабливаемость бактерии. Хотя еще ни одна бактерия пока что не приспособилась к экологической нише мамонта.

Отмазка не поможет. Факт налицо.

Обама уходит, Асад остается

Мамонты вымерли, не сумев приспособиться.
Бактерии - хоть бы хны.

Вымирание позднечетвертичных животных управлялось климатом

Выяснилось, что носороги и мамонты увеличивались в числе в 510 раз уже после того, как стали делить территорию с людьми, и это счастливое сожительство продолжалось не меньше 10 000 лет. Свидетельства охоты на носорогов найдены лишь в 11% сибирских палеолитических стоянках. В Сибири и в Европе носороги исчезли одновременно, несмотря на очевидно различную интенсивность охоты в этих регионах.
...
Вызывает сомнение и антропогенное уничтожение овцебыков в Евразии, так как этот вид встречается лишь в 1% палеолитических местонахождений Европы и 6% сибирских местонахождений. Овцебыки исчезли из Евразии после потепления климата, так как их физиология настроена на холодную температуру. Они плохо переносят температуры выше 10°C.

[True]

Отмазка не поможет.

Это не отмазка, а печальный факт.

[Виталич]

2 Сказал безумец в сердце своем: "нет Бога" Пс.52:2

Изменение чего-нибудь (от чего зависит ЖИЗНЬ живущих на Земле), приводит к уничтожению (видоизменению) этих живущих, но не самой ЗЕМЛИ: Земля (как планета) вечна.

имо

как хотелось бы в это верить .

однако уже сейчас огромная часть не то , что суши ,но уже и Мирового океана не пригодна для жизни.

- - - Добавлено - - -

не последнее , но уже катастрофичное :

[Виталич]

и это место вполне способно угробить всю планету.

[Парагвай]

А помните, мы с вами говорили о главной эволюционной
гипотезе и о том, почему мы ее не принимаем?

Вот потому и не принимаем - нет научных оснований для вашей
уверенности, что усложнение видов выгодно им для выживание.

И мамонты - это еще один пример к тому разговору.

Что то мне подсказывает, что выгодней быть наверху пищевой цепи. А чем сложнее организм, тем он он ближе к вершине.

- - - Добавлено - - -

Мамонты не сумели приспособиться. И не удивительно.
Чем более высокоорганизованный вид,
тем сложнее ему приспосабливаться к изменениям среды.
Такие виды медленнее эволюционируют.

Бактерии же приспосабливаются отлично.

Некорректно сравнивать вид с доменом. Бактерий десятки тысяч видов. Какой конкретно пережил мамонтов?

[Victor N.]

Что то мне подсказывает, что выгодней быть наверху пищевой цепи. А чем сложнее организм, тем он он ближе к вершине.

А что или кто вам подсказывает?

Вот мамонты и были на вершине пищевой цепи.
Но почему-то передохли.

Некорректно сравнивать вид с доменом. Бактерий десятки тысяч видов. Какой конкретно пережил мамонтов?

Сумеете ли вы показать хоть один вымерший вид бактерий?
Тупиковую ветку, как мамонты.

[Генрих Птицелов]

А что или кто вам подсказывает?

Вот мамонты и были на вершине пищевой цепи.
Но почему-то передохли.

Мамонты не могли быть на вершине пищевой цепи.Они травоядные.
На вершине пищевой цепи всегда всеядные.

Сумеете ли вы показать хоть один вымерший вид бактерий?
Тупиковую ветку, как мамонты.

Грибы
Из середины мела Северной Америки (Нью-Джерси) до нас дошли два экземпляра сохранившихся в янтаре шляпочных гриба вымершего вида Archaeomarasmius leggetti.

Бактерии
Kussiella один из видов Цианобактерии, ныне не существующий принадлежащие к классу стириолитов, устроивший на земле кислородную катастрофу.
Сохранился как ископаемое в строматолитах.

[Victor N.]

Мамонты не могли быть на вершине пищевой цепи.Они травоядные.
На вершине пищевой цепи всегда всеядные.

Вот здесь прочитайте, что такое "Пищевая цепь".

Мамонты были на вершине пищевой цепи.

Грибы
Из середины мела Северной Америки (Нью-Джерси) до нас дошли два экземпляра сохранившихся в янтаре шляпочных гриба вымершего вида Archaeomarasmius leggetti.

Бактерии
Kussiella один из видов Цианобактерии, ныне не существующий принадлежащие к классу стириолитов, устроивший на земле кислородную катастрофу.
Сохранился как ископаемое в строматолитах.

Пока мы с бактериями разбираемся. Шляпочные грибы потом обсудим.

Цианобактерий сегодня на Земле навалом.

Я уверен, - у вас нет доказательств, что вид Kussiella является тупиковым,
что он внезапно вымер и не эволюционировал в какой-то другой вид.

Попробуйте указать сегодня хотя бы один вымирающий вид бактерий

[Генрих Птицелов]

Вот здесь прочитайте, что такое "Пищевая цепь".

Мамонты были на вершине пищевой цепи.

Мамонтов успешно жрали хищники. Организмы последнего звена в цепи не выступают в роли пищи для других организмов.
На вершине пищевой цепочки может быть только тот, кто ест всех.Чаще всего,это всеядное.

Пока мы с бактериями разбираемся. Шляпочные грибы потом обсудим.

Цианобактерий сегодня на Земле навалом.

Я уверен, - у вас нет доказательств, что вид Kussiella является тупиковым,
что он внезапно вымер и не эволюционировал в какой-то другой вид.

Попробуйте указать сегодня хотя бы один вымирающий вид бактерий

Kussiella является ископаемым видом.
Вот о ископаемых бактериях

http://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&frm=1&source=web&cd=1&ved=0ahUKEwjTweqP3Y7SAhWBESwKHZKlB7MQFggaMAA&url=http%3A%2F%2Fherba.msu.ru%2Fshipunov%2Fschool%2Fbooks%2Fiskopaemye_bakterii_atlas_2011.pdf&usg=AFQjCNF0yOhiucwd52aDSYH9Am6I22JKHg&bvm=bv.146786187,d.bGg&cad=rjt

Ну а какой вид вымер-самое первое что приходит в голову-черная оспа.

[Victor N.]

Мамонтов успешно жрали хищники. Организмы последнего звена в цепи не выступают в роли пищи для других организмов.
На вершине пищевой цепочки может быть только тот, кто ест всех.Чаще всего,это всеядное.

Не было таких хищников, которые угрожали взрослым мамонтам.
Так же точно, как слонам, медведям, акулам сегодня.
Все эти виды на вершине пищевой цепи.

Kussiella является ископаемым видом.
Вот о ископаемых бактериях

http://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&frm=1&source=web&cd=1&ved=0ahUKEwjTweqP3Y7SAhWBESwKHZKlB7MQFggaMAA&url=http%3A%2F%2Fherba.msu.ru%2Fshipunov%2Fschool%2Fbooks%2Fiskopaemye_bakterii_atlas_2011.pdf&usg=AFQjCNF0yOhiucwd52aDSYH9Am6I22JKHg&bvm=bv.146786187,d.bGg&cad=rjt

И чё?

А я предложил найти не ископаемые виды, а тупиковые виды.
Разницу понимаете?

Ну а какой вид вымер-самое первое что приходит в голову-черная оспа.

Оспа - это вирус, а не бактерия.


Еще поищите?