В чем слабость человека?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Валерин
    Участник
    • 25 November 2020
    • 83

    #16
    Сообщение от Elf18

    да больше похоже на изгнании из Рая
    Наверное так и есть. Судите сами, после сотворения Адама и Евы, появилась необходимость передохнуть от трудов праведных. Воспользовавшись свободой Адам и Ева совершили грех, что позволило их, можно так сказать, выгнать из рая, предоставив им жить как пожелают. Вот тут то и предоставилась возможность расцвести буйным цветом всем порокам созданного человека. Кто то стал поклоняться дьяволу, кто то своим идолам ну и так далее. Только тогда Бог посылает в этот мир своего Сына для того чтобы хоть как то суметь вернуть человека на путь истинный, но уже было поздно.
    Не приемлю насилия в любом его проявлении.

    Комментарий

    • Валерин
      Участник
      • 25 November 2020
      • 83

      #17
      Сообщение от xristianin
      Человек есть испорченное грехом творение Божие. Ему никакая наука не поможет кроме "науки Божьей" открывающейся через учение и Откровение Христа. Он есть Спаситель человека от его испорченного состояния, Он есть дверь и путь к совершенству. Всякий другой путь по переделыванию человека делает человека еще хуже. Творение не может само себя пересотворить.
      Есть еще одна слабость человека, это и подводит его к тем семи грехам, что указаны в Библии.

      Читать Исход глава 20 онлайн | bibliya-online.ru
      Хоть это и не физическая слабость, но эти слабости имеют более важное значение для жизни, чем физические. Кстати эти слабости и ведут к войнам и раздраю между людьми.
      Не приемлю насилия в любом его проявлении.

      Комментарий

      • Виталич
        мирянин

        • 19 March 2011
        • 27409

        #18
        Сообщение от Валерин
        Допустим жизнь на Земле создана Богом.
        +
        Человека также он создал по своему образу и подобию, как совершенное создание
        +
        Так как это создание считается вершиной эволюционного процесса, возникает вопрос.
        +
        Человек это совершенство или все таки имеет какие то недостатки, над которыми науке следует потрудиться и попытаться исправить или дополнить другими новыми характеристиками?
        плз - какой человек - уточните ?

        Адам после творения?

        или - Адам после грехопадения? ......................................это , простите - несколько разные сущности, сэр.
        Последний раз редактировалось Виталич; 02 February 2022, 08:56 AM.
        "Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
        ......чьё?

        Комментарий

        • Виталич
          мирянин

          • 19 March 2011
          • 27409

          #19
          и - кроме того , прошу обратить внимание
          Сообщение от Валерин
          ...
          Эволюция предполагает постепенное развитие организма с постоянным улучшением своих свойств по выживанию и размножению в своей среде.
          +


          именно так!..
          ...и именно это уточнение и не даёт никакого повода господам безбожникам говорить о какой-то там ими придуманной -
          ВСЕСТОРОННЕЙ
          ВСЕОХВАТНОЙ
          И
          ВСЕПРОНИКАЮЩЕЙ эволюции всего живого от , неведомо откуда , даже для них самих , взявшейся , одной единственной живой клетки.
          Если посмотреть на человека, как на вершину эволюционного развития организмов с точки зрения физических возможностей, то он практически не должен бы выжить.
          +
          и - не выжил бы! !
          и это очевидно!
          видь - нафига обезьяне спускаться со своего , горячо-любимого ею и такого комфортабельного для оной персоны , - банана ?,
          чтобы играть на пианино сочинения Шопена?

          если в этой дороге, от банана до пианино, перекусить ей будет на порядок труднее и , на этом неисследованном пути в прекрасное далёко , её точно сожрёт тигр.

          ...пусть даже и саблезубый ещё
          "Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
          ......чьё?

          Комментарий

          • Валерин
            Участник
            • 25 November 2020
            • 83

            #20
            Сообщение от Виталич

            или - Адам после грехопадения? ......................................это , простите - несколько разные сущности, сэр.
            Естественно- этот Адам после грехопадения, потому как Адам после творения должен был быть идеалом, к которому и всему человечеству надо бы стремиться. Но что же делать, слаб человек.
            Не приемлю насилия в любом его проявлении.

            Комментарий

            • Виталич
              мирянин

              • 19 March 2011
              • 27409

              #21
              Новый Адам

              Первозданный Адам не сумел выполнить поставленную перед ним задачу - путем духовно-нравственного совершенствования достичь обожения и привести к Богу видимый мир. После нарушения заповеди и отпадения от сладости рая путь к обожению оказался для него закрытым.
              Но все то, чего не сумел исполнить первый человек, выполнил за него воплотившийся Бог - Слово, ставшее плотью, - Господь Иисус Христос. Он Сам прошел тот путь к человеку, по которому человек должен был идти к Нему. И если для человека это был путь восхождения, то для Бога - путь смиренного снисхождения, обнищания и истощания (kenosis).

              Апостол Павел назвал Христа вторым Адамом, противопоставив Его первому Адаму: "Первый человек - из земли, перстный, второй человек - Господь с неба" (1 Кор. 15:47). Это противопоставление развито Святыми Отцами, которые подчеркивают, что Адам был прообразом Христа по контрасту:
              "Адам есть образ Христа... - говорит святитель Иоанн Златоуст. - Как тот для тех, кто от него (произошел), хотя они и не ели от дерева, сделался причиной смерти, введенной через вкушение, так и Христос для тех, кто от Него (родился), хотя они и не сделали добро, стал подателем праведности, которую даровал всем нам через крест" [1].

              Святитель Григорий Богослов в деталях противопоставляет страдания Христа грехопадению Адама: "За каждый наш долг воздано особо... Для этого дерево - за дерево, и за руку - руки, за невоздержанно простертую - мужественно распростертые, за своевольную - пригвожденные (ко кресту), за изгнавшую Адама - соединяющие воедино концы мира. Для этого вознесение (на крест) - за падение, желчь - за вкушение (запретного плода)... смерть - за смерть, погребение - за возвращение в землю" [2].

              Немногие приняли второго Адама и поверили в Него, когда Он пришел на землю. Иисус воплотившийся, страдавший и воскресший стал "соблазном для иудеев" и "безумием для эллинов" (1 Кор. 1:23). В глазах правоверного иудея Иисус был действительно скандальной фигурой ("соблазн" - skandalon), так как Он объявлял Себя Богом и делал Себя равным Богу (Ин. 5:18), что воспринималось как богохульство. Когда Каиафа, чувствуя, что лжесвидетельства недостаточны против Христа, спрашивает Его: "Ты ли Христос, Сын Благословенного?", не желая прямо сказать "Сын Божий", чтобы не упоминать лишний раз имя Бога, и Христос отвечает "Я есмь", первосвященник раздирает свой хитон, как бы услышав нестерпимое богохульство (Мр. 14:61-64). Мы не знаем точно, как звучало это "Я есмь" по-арамейски, но не назвал ли Он Себя тем самым священным именем Бога Яхве (евр. Yahweh, как было сказано, происходит от ehieh - "Я есмь"), которое никто не вправе был произнести, кроме первосвященника однажды в год, когда он входил во Святое святых?

              Для эллинов же христианство было безумием потому, что эллинская мысль искала для всего логические и рациональные объяснения, и познать страдающего и умирающего Бога она была не в силах. Греческая мудрость в течение многих столетий выстроила храм "неведомому Богу" (Деян. 17:23), и она не способна была понять, как неведомый, невидимый, непостижимый, всемогущий, всесильный, всезнающий, вездесущий Бог мог сделаться смертным, страдающим, слабым человеком. Бог, рождающийся от Жены, Бог, Которого заворачивают в пеленки, укладывают спать, кормят молоком - все это казалось абсурдом для эллинов.
              1. oannis Chrysostomi Opera omnia. Ed. 2. Paris, 1834-1839. T. 9, 520С. ^
              2. PG 35, 433С-436А. ^




              Новый Адам
              "Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
              ......чьё?

              Комментарий

              • Валерин
                Участник
                • 25 November 2020
                • 83

                #22
                Сообщение от Виталич
                Новый Адам

                Первозданный Адам не сумел выполнить поставленную перед ним задачу - путем духовно-нравственного совершенствования достичь обожения и привести к Богу видимый мир. После нарушения заповеди и отпадения от сладости рая путь к обожению оказался для него закрытым.
                Вот и встает один из главных вопросов. Почему первозданный Адам не сумел выполнить задачу сохранения мира? Все таки он оказался слишком слаб, или что то иное помешало?
                Не приемлю насилия в любом его проявлении.

                Комментарий

                • Лука
                  Отключен

                  • 14 September 2003
                  • 77980

                  #23
                  Сообщение от Валерин
                  Вот и встает один из главных вопросов. Почему первозданный Адам не сумел выполнить задачу сохранения мира? Все таки он оказался слишком слаб, или что то иное помешало?
                  Помешали собственный эгоизм и эгоцентризм.

                  Комментарий

                  • Валерин
                    Участник
                    • 25 November 2020
                    • 83

                    #24
                    Сообщение от Лука
                    Помешали собственный эгоизм и эгоцентризм.
                    Откуда они могли взяться, жизнь начата с чистого листа, все должно было быть в идеале. Он даже не мог знать что это такое и с чем это связано.
                    Не приемлю насилия в любом его проявлении.

                    Комментарий

                    • Лука
                      Отключен

                      • 14 September 2003
                      • 77980

                      #25
                      Сообщение от Валерин
                      Откуда они могли взяться, жизнь начата с чистого листа, все должно было быть в идеале. Он даже не мог знать что это такое и с чем это связано.
                      Идеальный младенец тот, кто выживает даже за счет других. Младенцы - самые эгоистичные и эгоцентричные существа на свете. Положите в манеж 3-х младенцев и каждый будет стараться получить что-то (игрушку, соску, еду и т.п.) независимо от обладания ими других. Это инстинкт.

                      Комментарий

                      • Виталич
                        мирянин

                        • 19 March 2011
                        • 27409

                        #26
                        Сообщение от Валерин
                        Вот и встает один из главных вопросов. Почему первозданный Адам не сумел выполнить задачу сохранения мира?
                        так Писание же и отвечает на этот вопрос - макс. чётко и корректно : ошибся , согрешил и не покаялся .........................отсюда и грехопадение , отсюда и катастрофа мироздания , отсюда и необходимость в Спасителе.
                        Все таки он оказался слишком слаб, или что то иное помешало?
                        помешал чёрт.


                        и до сих пор это русские знают - и говорят : чёрт дёрнул.

                        - - - Добавлено - - -

                        вывод?
                        нужно знать, что чёрт не спит-не-ест , а ждёт и караулит , как бы человека ( каждого и персонально) дёрнуть на безбожие.
                        ... бдительный он, этот вечный враг человека.

                        - - - Добавлено - - -

                        кстати :
                        Сообщение от Виталич
                        Новый Адам

                        Первозданный Адам не сумел выполнить поставленную перед ним задачу - путем духовно-нравственного совершенствования достичь обожения и привести к Богу видимый мир. ....

                        Новый Адам
                        вот эту мысль я не могу разделить .

                        сотворённые Адам и его мир , мир его бытия и труда - были в Боге ,но грехопадением Адама - из Бога выведены Адамом, и только потом Богом - отринуты и прокляты .

                        по-моему - так.
                        "Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
                        ......чьё?

                        Комментарий

                        • Валерин
                          Участник
                          • 25 November 2020
                          • 83

                          #27
                          Сообщение от Лука
                          Идеальный младенец тот, кто выживает даже за счет других. Младенцы - самые эгоистичные и эгоцентричные существа на свете. Положите в манеж 3-х младенцев и каждый будет стараться получить что-то (игрушку, соску, еду и т.п.) независимо от обладания ими других. Это инстинкт.
                          Если так рассуждать, то тогда человеку никогда не стать сильным, если инстинкты будут преобладать над разумом. Он с младых лет поставлен в такие условия.
                          Не приемлю насилия в любом его проявлении.

                          Комментарий

                          • Виталич
                            мирянин

                            • 19 March 2011
                            • 27409

                            #28
                            Иоан15.1 Я есмь истинная виноградная лоза, а Отец Мой виноградарь.
                            15.2 Всякую у Меня ветвь, не приносящую плода, Он отсекает; и всякую, приносящую плод, очищает, чтобы более принесла плода. Мф 15, 13. Гал 5, 22.
                            15.3 Вы уже очищены через слово, которое Я проповедал вам. Ин 13, 10. 1 Ин 2, 7.
                            15.4 Пребудьте во Мне, и Я в вас. Как ветвь не может приносить плода сама собою, если не будет на лозе: так и вы, если не будете во Мне.
                            15.5 Я есмь лоза, а вы ветви; кто пребывает во Мне, и Я в нем, тот приносит много плода; ибо без Меня не можете делать ничего. Деян 4, 12.
                            15.6 Кто не пребудет во Мне, извергнется вон, как ветвь, и засохнет; а такие ветви собирают и бросают в огонь, и они сгорают. Иез 15, 4. Мф 3, 10. Мф 7, 19.
                            15.7 Если пребудете во Мне и слова Мои в вас пребудут, то, чего ни пожелаете, проси́те, и будет вам. Ин 14, 13. Ин 16, 23. 1 Ин 3, 22.
                            "Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
                            ......чьё?

                            Комментарий

                            • Лука
                              Отключен

                              • 14 September 2003
                              • 77980

                              #29
                              Сообщение от Валерин
                              Если так рассуждать, то тогда человеку никогда не стать сильным, если инстинкты будут преобладать над разумом. Он с младых лет поставлен в такие условия.
                              В Ваших словах нет ни аргументации, ни логики. Маленький человек - зверек, животное, которое под влиянием социума и воспитания родителей становится человеком.

                              Комментарий

                              • Валерин
                                Участник
                                • 25 November 2020
                                • 83

                                #30
                                Сообщение от Лука
                                Маленький человек - зверек, животное, которое под влиянием социума и воспитания родителей становится человеком.
                                Вот и открывается где истинная причина того, что человек становится слабым. Это все влияние социума и любящих родителей. Посмотрите где мы живем в каких условиях, кто то богат, кто то беден и так далее, какое вероисповедование насаждается согласно традиций той страны, где рождается человек.
                                Не приемлю насилия в любом его проявлении.

                                Комментарий

                                Обработка...