о том как русский учёный из США разгромил доктора биологических наук РФии
Свернуть
X
-
Метки: Нет
-
-
Типичные дебаты настырного демагога с наивным ученым. Изыскания в духе "Россия - родина слонов" как раз рассчитаны на аудиторию, падкую на демагогические выверты. Не удивлен, что вы впечатлились.Комментарий
-
что это? что за белиберду ты мне написал.
а вообще если хочешь дебаты с А. Клёсовым то этот ведущий может устроить, как раз проучишь "демагога". контакты этого журналиста сам можешь найти.Комментарий
-
послушал диспут. говорливый Клёсов поначалу, конечно, убеждает больше, чем его косноязычный оппонент
но потом началось следующее:
- сам же Клёсов доказал, что они оба не понимают друг друга потому, что работают в разных областях науки биологии. т.е. вообще-то Клёсов никого не размазывал - просто он говорил о том, о чём в силу своей ДРУГОЙ специализации мало знал его оппонент. ну и плюс у Клёсова талант оратора и мастера дискуссии
- сам же Клёсов признался, что он уже отошёл от науки и печатается не в научных журналах, а в каких-то безымянных(и, возможно, "жёлтых") издательствах. а вот его оппонент как раз печатается в научных журналах; правда, в силу своего косноязычия он не смог чётко объяснить, что это за "КУ1-журналы" такие
так что Клёсов, скорее, не размазал оппонента, а переговорил егоКомментарий
-
Комментарий
-
Соломинский - это биолог-генетик. А Клесов - просто энтузиаст без биологического образования. Клесов - химик. Биолог пытался не биологу объяснять азбучные истины, но тот упорно его не слышал, пространно говорил о своем.
Анатолий Клесов не "размазал" Петра Соломинского, а просто не понял, что тот хотел ему сказать.Комментарий
-

старт-топперу : так сильно хотелось слепить свару из простого диспута двух русских ученых, что он , путаясь в русской азбуке и русских же фамилиях , начал стравливать красное с пресным, которые сам же , загодя -и придумал .
))
а именно : а в реальности?
в реальности русский проф., д.б.н., П.Сломинский оппонировал( имхо, весьма неудачно ибо не в теме ) русскому же проф., д.х.н., А. Клёсову , кто несомненно в теме и, только поэтому уже - более убедителен.
и))
а в реале ?
:
русский П.Сломинский оппонировал русскому А. Клёсову.
только и всего ))
...........но вникнуть в суть Вашего текста было забавно , - мени сенкс : пишите ысчо
))
"Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
......чьё?Комментарий
-


Комментарий