Эволюция костей и минералов

[Кресчюд]

Библия если не ошибаюсь была составлена где-то в 18 веке
Поэтому есть некие вариации. Это православный вариант.

А вообще писание без цифр. А тексты из своей библии я тут не привожу.

[Инопланетянка]

А двести пятьдесят миллионов лет Вы откуда взяли, неужели опять методом радиоизотопного датирования насчитали

Да, в том числе, и радиометрическим методом.
Что-то имеете против?

или, всё-таки, геохронологическую шкалу использовали?

Геохронологическая шкала - это таблица, а не метод измерения.
Так что там с потопом двести с лишним миллионов лет назад?

- - - Добавлено - - -

Пока вы прохлаждались, NTLL стал креационистом, не верует более, что человек произошёл от обезьяны

Значит, NTLL никак не может быть креационистом. В очевидный факт верить технически невозможно. По меньшей мере нормальным людям

[Инопланетянка]

Чем дальше предок тем меньше должно быть сходство.

Нет.

Вы бы Инопланетянка немного включили бы мозги и подумали как бы выглядила эта планета в древности.

Здесь частица "бы" лишняя.
Как выглядела Земля в древности достоверно известо геологам и проч. схожим по специальности людям.

Вот представьте себе : земли меньше , воды больше .
Земли меньше потому что размер меньше планеты и сила тяжести меньше.

С чего вы взяли, что земли было меньше? По-другому были распределены материки. В некоторые моменты был один сплошной материк (Пангея, Родининя, Ур и т.д.)
И размер Земли не менялся. Ибо каким образаом это было бы возможно?

Воды больше потому что температура выше.

Вы имеете в виду то, что Антарктида была не покрыта льдом, и тот лёд был водой?
Ну и что?

А где по вашему будут бегать древние мыши ? Много водоплавающих мышей знаете ?

Какие древние мыши? Грызуны появились в Меле. Тогда как раз Гондвана и Лавразия распадались.

И быть млекопитающим без холодов глупо.

Это вообще не поняла.
Слоны тупые?

По моему мнению последние динозавры жили 2 тысячи лет назад , а может даже позже.

А по мнению моего соседа дяди Васи, собаки - парнокопытные прямоходящие. И что?

[tagil]

[ Сообщение от tagil

А двести пятьдесят миллионов лет Вы откуда взяли, неужели опять методом радиоизотопного датирования насчитали]

Да, в том числе, и радиометрическим методом.
Что-то имеете против?

Ничего не имею против.

Наоборот, хотел бы узнать каким, изотопом Вы пользовались?

[Инопланетянка]

Ничего не имею против.

Наоборот, хотел бы узнать каким, изотопом Вы пользовались?

Я? Никаким.
А вот датировщики могли пользоваться 40К, 238U или ещё каким-нибудь.
Так что с потопом?

[Кресчюд]

Появление млекопитающих существ без шерсти и холоднокровных в теплом многоводном климате невозможно.
Не можете представить прошлое , тогда представте будущее.
Как будет выглядеть эта планета если растопить лёд.
Млекопитающие могут существовать в теплом климате , но появиться в постоянном земноводном жарком климате не могут.
Постепенно они становяться холоднокровных и и теряют шерсть.
И при наличии множества воды снова могут измениться в рептилии .

[Инопланетянка]

Появление млекопитающих существ без шерсти и холоднокровных в теплом многоводном климате невозможно.

Почему?
Если бы это было невозможно, то невозможно было бы и их теперешнее существование.
При том, что млекопиты, за исключением человека, слонов, землекопа, носорогов и водных млекопитающих, все с шерстью.
И ещё непонятно, как хладнокровным мешает тёплый климат??

Не можете представить прошлое , тогда представте будущее.
Как будет выглядеть эта планета если растопить лёд.

Уровень мирового океана поднимется на шестьдесят метров (плюс\минус).
Затопит все прибрежные районы и не более того.

Млекопитающие могут существовать в теплом климате , но появиться в постоянном земноводном жарком климате не могут.

Млекопиты появились в Триасе.
Да почитайте хоть Википедию: Wikimedia Error

Постепенно они становяться холоднокровных и и теряют шерсть.

А до этого вы говорили, что из пресмыкающихся появились млекопиты: "Очевидно что некоторые динозавры просто стали млекопитающими."(Кресчюд)
Зачем вы на ходу меняете показания?))

И при наличии множества воды снова могут измениться в рептилии .

Стать водными млекопитами, как киты смогут. А вот рептилиями - нет.

[tagil]

Я? Никаким.

Тогда откуда Вы про двести пятьдесят миллионов лет узнали, или опять в какой-нибудь умной книжке вычитали, как я про Потоп?

[Кресчюд]

Млекопитающее это теплокровные существа и с шерстью. А переходя в рептилии они становяться холоднокровными и теряют шерсть.
Не появляються млекопитающие в жарком климате. Совсем не появляються.
Не меняю показания. Утверждаю что существа меняются под среду обитания.

В воде живут рыбы. В жарком и земноводном климате - рептилии.В холодном климате и сухом живут млекопитающие.
А вот уже после появления мелкие рептилии могут жить и в более холодном климате. И теплокровные могут приспосабливаться к жаркому.
Но процесс приспособления меняет их. Рептилии становяться теплокровными, а млекопитающие холоднокровными.

[Григорий Р]

.

С чего вы взяли, что земли было меньше? По-другому были распределены материки. В некоторые моменты был один сплошной материк (Пангея, Родининя, Ур и т.д.)
И размер Земли не менялся. Ибо каким образаом это было бы возможно?

Легко, Плоня. Теоретически на Земле может вообще не быть суши, если шар будет без гор и вмятин.
Ровный слой воды повсюду.
Со временем вода своим весом стала продавливать одни места и поднимать другие.

[Инопланетянка]

Тогда откуда Вы про двести пятьдесят миллионов лет узнали, или опять в какой-нибудь умной книжке вычитали, как я про Потоп?

Естественно, из литературы. Ну и не как вы. Вы-то про потоп вычитали в Ветхом завете. А он на умную (если хотите "научную") книгу не тянет ни разу. Это мифология.
Видите ли, Тагил, в чём дело: радиометрические, оптические, трековые и проч. методы - это всё физика
Не работай они - вся физика не работала бы: вы не строчили сообщения с компьютера, Маск ракету в космос не запустил и проч.
Это же всё взаимосвязано.

[Кресчюд]

Принято вроде 70 метров. Но как они подсчитали ?
На самом деле вода это постоянно перемещающаяся вещь.
То есть периодически затопленным будет практически вся планета.
Учитывая увеличение амплитуды климата.

То есть не просто увеличение воды, но и увеличение её перемещения.

[Инопланетянка]

Легко, Плоня. Теоретически на Земле может вообще не быть суши, если шар будет без гор и вмятин.
Ровный слой воды повсюду.
Со временем вода своим весом стала продавливать одни места и поднимать другие.

Здорового, Гришаня))
Так Кресчюд о другом: он имеет в виду, что вся Земля была не двенадцать тысяч семьсот сорок два километра в диаметре, а меньше.
И каким-то образом нарастала.

- - - Добавлено - - -

Принято вроде 70 метров.

Это всё приблизительно.

Но как они подсчитали ?

Количество растаявшего льда экстраполировали на площать Земли.

На самом деле вода это постоянно перемещающаяся вещь.

С планеты она никуда не перемещается.

То есть периодически затопленным будет практически вся планета.
Учитывая увеличение амплитуды климата.

Нет.

То есть не просто увеличение воды, но и увеличение её перемещения.

Для затопления всей планеты потребуется дополнительное (и очень большое) количестов воды извне.

[Григорий Р]

Здорового, Гришаня))
Так Кресчюд о другом: он имеет в виду, что вся Земля была не двенадцать тысяч семьсот сорок два километра в диаметре, а меньше.
И каким-то образом нарастала.

Привет, ну когда то же она была меньше.
Или ты хочешь сказаь, что Бог сразу её такой создал?
Хм, в этом что-то есть.

[Инопланетянка]

Привет, ну когда то же она была меньше.
Или ты хочешь сказаь, что Бог сразу её такой создал?
Хм, в этом что-то есть.

На стадии планетоземали