ПРЕМИЯ АНТИДАРВИНА: денежный приз за нетавтологичное определение естественного отбора

[Пафнутий]

Как известно, положение о естественном отборе является тавтологией, ненаучным высказыванием. Об этом говорил еще Карл Поппер, создатель современной методологии науки.
Действительно, высказывание Выживает сильнейший бессодержательно, поскольку сильнейший и есть выживший. Легко убедиться, что все известные варианты формулировок основного постулата также сводятся к тавтологии Выживает выживший¹.

За более чем 150 лет существования дарвинизма поборниками этого учения так и не было представлено ни одного нетавтологичного определения естественного отбора.

В связи с этим Научное сообщество Разумный замысел предлагает денежный приз любому, кто приведет нетавтологичное определение постулата о естественном отборе.

Приз на момент публикации этого сообщения составляет 131 тыс. рублей!


Принять участие в конкурсе вы можете на форуме Сообщества Разумный замысел.


Примечание

¹ Формулировки, в которых идет речь о распространении в популяции каких-либо признаков, например полезных, также являются тавтологичными. Действительно, так называемые полезные, хорошие, благоприятные, способствующие выживанию или приспособлению признаки это те, которые распространились. Получаем распространение распространившихся признаков, тавтология.

[Анастас]

весь дарвинизм, это круто раскрученный рекламный ролик.
Это как с Майком Тайсоном.
Типа величайший боксер, легенда.
А посмотришь с кем он дрался, так тока со слабаками, а незаурядные профессионалы его запросто побеждали.
Но все верят, что это легенда.

Грамотно раскрутили.
Так и Дарвинизм.
Глупость несусветная.
Ни одного реального доказательства, все чушь какая то...
Но зато, все верят.

[True]

Этот конкурс с денежными призами (1057-я статья ГК РФ) ваша шайка объявила давно.

Я давным-давно опубликовал заявку на ваш конкурс: Естественный отбор заключается в том, что ваша компания креационистов - шайка жуликов.

Денежный приз мне не выплатили, а значит - моё определение признано тавтологичным. Т.е. фраза "ваша компания креационистов - шайка жуликов" есть тавтология. Проще говоря, ваша компания креационистов - это и есть шайка жуликов.

[Пафнутий]

весь дарвинизм, это круто раскрученный рекламный ролик.
Это как с Майком Тайсоном.
Типа величайший боксер, легенда.
А посмотришь с кем он дрался, так тока со слабаками, а незаурядные профессионалы его запросто побеждали.
Но все верят, что это легенда.

Грамотно раскрутили.
Так и Дарвинизм.
Глупость несусветная.
Ни одного реального доказательства, все чушь какая то...
Но зато, все верят.

Это точно!

Да еще кто это все раскручивает? Клоуны, которые в науке ничего не сделали, да и к науке-то не имеют отношения, и еще постоянно "палятся" на вранье, некомпетентности и элементарном невежестве.

Причем, конкурса этого они боятся как огня, и разбегаются как тараканы, как только им предлагаешь поучаствовать.

А те, которые по наивности все же забредают на огонек, - на них просто жалко смотреть. Повторяют стандартную дарвинистскую банальщину и штампы, в которых нет ни логики, ни смысла.

[Квинт]

А те, которые по наивности все же забредают на огонек, - на них просто жалко смотреть. Повторяют стандартную дарвинистскую банальщину и штампы, в которых нет ни логики, ни смысла.

(на нашем форуме и во сей теме) сегодня я сыграю чорными

(допрежь зачатия о РАЗМНОЖЕНИИ) дозвольте пару слов без протокола:
... "Тавтология есть повторение ОДНОКОРЕННЫХ слов. Являет себя одним из любимых приемов Священного Писания, когда речь идет о сучности твари ли, Творца ли.
Примеры из Библии:
о сучности воды - "собираться в собрание" - течь;
о сучности земли - "произрастать растения";
о сучности птиц - "летающее да полетит" - летать;
об изменении сучности людей - "смертию умрете" - станете смертными;
о сучности Бога - "есть Кто есть" - перевели аки Сущий".
"Карманный словарик Квинта" - примечание Квинта)

зачну же, помолясь:
во имя Отца и Сына, и Святаго Духа

я знаю два ТИПА размножения: полевое и бесполое
и когда на третий, пятый и шестой дни творенья шестоднева Бог сотворил органику и рыб, животных и людей, и велел всем плодиться и размножаться, то
каждый понял сей наказ Божий всяк по-своему (и в меру разумения своего) и подорвались исполнять его: одне дотумкали до бесполого размножения, другие же сподобились размножения полевого

(Интермеццо:
"Эволюция есть последовательность МЕДЛЕННЫХ (иногда ошибочных), НО!..
НЕуклонных изменений от простого к сложному".

"Карманный словарик Квинта" - примечание Квинта)

НЕудивительно, что бесполое размножение НЕ оправдало надежд матушки натуры
она-то думала с помощью всяких там хламидомонад, амеб да евглен зеленых, размножающихся с помощью (скудного на ум) митотического деления клеток, добиться ощутимых результатов в деле населения земли сучествами высокоорганизованными, высоконравственными (и морально устойчивыми), НО!..
потерпела НЕудачу в своих благих намерениях
и от митотического деления пришлось ей ОТКАЗАТЬСЯ (как от эволюционно БЕСПЕРСПЕТИВНОГО), НО!..
бесполое размножение все еще представлялося натуре наиболее оптимальным
она долго (и безуспешно) экскриментировала с сим типом размножения, попутно создав НЕсколько оригинальных ФОРМ (таких как спорообразование, вегетативное размножение и пачкование) ...

... мене однажды спросили:

- Перепояшь чресла свои, Квинт, и отвечай мне, коли ты мужик: назови с ходу двух-трех представителей бесполого типа размноженья

и я ответил:

No problem, мон шер ами: дрожжевые грибы и НЕкоторые из инфузорий

для форумчан же уточню: инфузории СОСУЩИЕ, кои насосутся и
пачкуются, и пачкуются
НЕшто сие действие достойно для приличного организьма, форумчане?..
и ежели бы мы, люди, размножались пачкованием, то
никому (и никогда) бы в голову НЕ пришло написать такие строки:

Then HATE me when thou wilt, if ever, now
Now while the world is bent my deeds to CROSS,
Join with the spite of Fortune, make me bow,
And do not drop in for an after-loss ...

судите сами, форумчане, ну о какой НЕнависти ("ЕжЕли так - ВОЗНЕНАВИДЬ скорей, покуда мир навис свинцовой тучей" в переводе Кушнера - примечание Квинта) может идти речь у материнской клетки к бугорку, образовавшемуся на ея пречистом теле, ежели содержание последнего исчерпывается ядром (то бишь в простонардьи ПАЧКОЙ - примечание Квинта)
и у которого одно лишь на уме - достичь размеров (близких к материнским) и отделиться в порыве страсти НЕжной к самостоятельному сучествованию ...
... уверяю вас, форумчане, НЕ о таком "разлюблении" и се НЕ есть та "горькая потеря" о которой сокрушается р.Б. Виллиам (в миру Шейкспиа) и поет р.Б. Алла (в миру Пугачева) в переводе р.Б. Самуила (в миру Маршака) ("ЕжЕли ты разлюбишь - так теперь, теперь, когда весь мир со мной в раздоре, будь самой горькой из моих потерь" - примечание Квинта) ...
... э-это р-раз ...

... пачкованием занимаются и НЕкоторые многоклетошные организьмы - пресноводные гидры, ко примеру ...
... Warning! Настоятельно прошу форумчан НЕ путать их с Лернейской гидрой, ставшей второй жертвой отморозка ("Отморозок - хомо сапиенс, который вопреки своей конституции сумел впасть в анабиоз (в который в состоянии впадать токмо люди, аки единственные носители нравственноо чуйства) и отморозить себе всю нравственность. НЕ путать с летаргией. "Карманный словарик Квинта" - примечание Квинта) Геркулеса ...
... и хотя Лернейская гидра жила в болоте (то бишь была тож пресноводной), НО!..
... по размерам НЕсколько отличалась от простейшей своей тезки ...
... и НЕ только по размерам, НО!..
... и по способу размножения: ежели обычная пресноводная гидра пачкуется с помощью группы клеток обеих слоев стенки тела, то ...
... Лернейская разновидность их размножается ИНАЧЕ ...
... и токмо в специфических условиях СМЕРТЕЛЬНОЙ опасности ...
... сие даже НЕльзя назвать размножением (в обычном смысле слова), поскольку появление новой особи происходит по старой русской поговорке ("за одного битого двух НЕбитых дают") ...
... то бишь вместо одной (удаленной с помощью дубины) головы вырастают сразу две новых ...
... (и судя по мифу о Геркулесе) новорожденные головы УЖЕ обладают житейским опытом и отличают врагов от друзей ...
... и обладают зверским аппетитом ...
... э-это д-два ...

... натура же (во всем, что касается низших форм) предельно РАЦИОНАЛЬНА ...
... аки о свое время сказал р.Б.Карл (в миру Монтескье): "Натура всегда действует НЕ спеша и по-своему экономно" ...
... и бесполое размножение (при достаточном разнообразии его форм) ставит НЕкий барьер, каковой под силу преодолеть токмо считанным организьмам (да и то лишь в результает редких мутаций) ...
... мутации же напрямую зависят от доли "спящих" участков ДНК, в которых накапливаются изменения до тех пор, пока НЕ возникнут ВОЗМОЖНОСТИ участия сих участков в реакции на изменение внешних условий ...
... то бишь в переходе ото сна ко эффективной (для организьма) работе ...
... сравните, форумчане: доля "спящих" участков ДНК человека составляет 990 шансов, токмо у бактерий (ко примеру) и одного шанса из тысячи НЕТ!..
... а се есть ПРИГОВОР для последних ко однотипному повторению однех и тех же ФОРМ ...
... что (при изменении условий среды обитания) приводит к ГИБЕЛИ всего вида ...

... ко примеру: первичные простейшие формы жизни на земле, у которых энергетика была пострена на АНАЭРОБНОЙ (бескислородной) основе (а кислород выделялся в качестве ПОБОЧНОГО продукта) ...
... и навыделяли сии простейшие кислорода столько, что ...
... возникли организьмы с энергетически боле выгодным кислородным обменом ...
... которые (в итоге) пришли ко скудным на ум анаэробам в компании с татарином Кирдыком (Иванычем) ...

... и хотя бесполое размножение бессмертно (сколь бы НЕ длилась эволюция, сколь прихотливо НЕ спиралилась оттель чрез сюда и дале), ВСЕГДА сыщется какая-нибудь одноклеточная тварь, которую хлебом НЕ корми, дай токмо поразмножать (путем бесконечного деления) самое на себя ...
... и даже НЕ обязательно одноклеточная: так, Ковинар умудрилась забеременеть Санасаром (и Багдасаром) от двух пригоршней пресной воды ...
... и это три ...

... другое дело, форумчане, размножение полевое!..
... любо-дороге посмотреть ...
... пусть даже и через замочную скважину ...
... а участвовать в нем, ну это было бы совсем великолепно ...

... согласно Евангелие от Дарвина, человек есть НЕ что иное, как выродившаяся от любопытства (и НЕпосильного труда) обезьяна, сама себя изгнавшая из райских кущ естественного отбора в социальный ад исторического существования ...
... отсель ясно, почему токмо человек нуждается в (хорошем) воспитании ...
... тогда как все прочие умудряются обходиться без сих пропедевтических тонкостей ...

... итак, ЛЮБОЗНАТЕЛЬНОСТЬ (в простонародии ЛЮБОПЫТСТВО) и есть тот признак естественного отбора, отбор по которому оказался эвоолюционно боле выгодным, НЕжели отбор по силе, росту и навыкам охотника ...

... и вам, форумчане, куда интереснее узнать из чего состоит мейоз, что такое диплоидный набор хромосом и вообще - в чем заключено эволюционное преимущество полевого размножения в сравнении с размножением бесполым ...
... ведь правда, самые любознательные из (стыдливых и воспитанных) форумчан?..