ТЭ это не гипотеза, а тысячекратно подтверждённая научная теория и я бы советовал прежде чем критиковать четко усвоить три кита эволюции :1) наследственность 2) изменчивость 3) естественный отбор - все они наблюдаемы и прекрасно воспроизводятся лабораторно. Касательно случайных изменений - они есть всегда и могут быть вредными нейтральными и полезными, те которые влияют на выживание сохраняются, те которые мешают - нет, а нейтральные могут остаться, а могут и нет.
ДНК неповторимое чудо Бога.
Свернуть
X
-
-
Вопрос тут не в китах даже.
Например понятие изменчивости в новой ТЭ четко разделяются на два вида :
1) Изменчивость как перестройка организма . То есть изменчивость не приводящая к усложнению или деградации существа.
2) Изменчивость как синтез и распад. То есть изменчивость приводящая к усложнению или деградации , в которой не важна перестройка организма.Комментарий
-
- - - Добавлено - - -
Вы понимаете...., для религии все намного плачевнее. Эта программа самоорганизации, была заложена при самом сотворении вселенной. Допусти, вселенную создал Бог. Он надели ей программой самоорганизации, потому что эта программа есть. Но вы понимаете, что он не сотворил Землю, звезды, людей.. и т.д.... Это все сотворилось согласно программе самоорганизации. В этой вселенной божественное присутствие уже ни к чему. Тут все происходить самостоятельно. Но в Библии же написано, что он все создал, а это не верно. Если Бог что и сделал, то он запустил механизм бытия. Но, этот механизм абсолютно автономный.
- - - Добавлено - - -
В этом мире Бога нет. При этом у меня есть конечно предположения, есть ли он вообще...Комментарий
-
Вопрос тут не в китах даже.
Например понятие изменчивости в новой ТЭ четко разделяются на два вида :
1) Изменчивость как перестройка организма . То есть изменчивость не приводящая к усложнению или деградации существа.
2) Изменчивость как синтез и распад. То есть изменчивость приводящая к усложнению или деградации , в которой не важна перестройка организма.
2) У каждого вида есть срок жизни, ограниченный накоплением вредных мутаций, приводящих к вырождению вида.СкептикКомментарий
-
Сам по себе выход на сушу это не путь к развитию.
Накопление болезней приводящих к вырождению вида это вообще ни к этому вопросу. Так как мы говорим о здоровом изменении.
Накопление вредных мутаций это не эволюция это болезнь.
А болезнь может приводить только к деградации .Комментарий
-
Комментарий
-
В общем - да. В геноме есть общая программ(БАЗОВАЯ). Она у всех одинаковая. Но в процессе роста клеток, у клеток возникают разные позиции: одни клетки оказываются в центре , другие ближе к раю, третьи с края. И в зависимости от этого срабатывают различные параметры программы. Эта программа и начинает формировать клетку в различные органы. Клетка, как бы понимает, что ей надо делать (кем стать) , в зависимости от ее местонахождения. И свое местоположения относительно друг друга, они определяют обмениваясь химической информацией.Книга "Сто пятьдесят три" прочитать: http://www.evangelie.ru/forum/t15836...ml#post6438179Комментарий
-
Это очень сложная тема. Там каждый термин - это целая энциклопедия. У клетки есть химические сигнальные ресурсы в виде всевозможных белков и других химических веществ (морфогенов) , которые транспортируют информацию от одной клетки к другой и занимаются интерпретацией информации внутри клетки. Например, как один из факторов информации, может быть наличия определенных белков, которые уменьшаются при каждом делении клетки. Эта, своего рода, "счетчик делений". От наличия запаса этих белков, зависит, какие гены должны активироваться. Или например, клетка выделяет некое химическое вещество А, а другая клетка принимает его. Но, какая программа сработает в принимающей клетки, зависит от концентрации этого вещества. А концентрация зависит от того, насколько далеко удалена клетка от клетки, которая выделяет это вещество.Комментарий
-
Это очень сложная тема. Там каждый термин - это целая энциклопедия. У клетки есть химические сигнальные ресурсы в виде всевозможных белков и других химических веществ (морфогенов) , которые транспортируют информацию от одной клетки к другой и занимаются интерпретацией информации внутри клетки. Например, как один из факторов информации, может быть наличия определенных белков, которые уменьшаются при каждом делении клетки. Эта, своего рода, "счетчик делений". От наличия запаса этих белков, зависит, какие гены должны активироваться. Или например, клетка выделяет некое химическое вещество А, а другая клетка принимает его. Но, какая программа сработает в принимающей клетки, зависит от концентрации этого вещества. А концентрация зависит от того, насколько далеко удалена клетка от клетки, которая выделяет это вещество.Книга "Сто пятьдесят три" прочитать: http://www.evangelie.ru/forum/t15836...ml#post6438179Комментарий
-
В общем - да. В геноме есть общая программ(БАЗОВАЯ). Она у всех одинаковая. Но в процессе роста клеток, у клеток возникают разные позиции: одни клетки оказываются в центре , другие ближе к раю, третьи с края. И в зависимости от этого срабатывают различные параметры программы. Эта программа и начинает формировать клетку в различные органы. Клетка, как бы понимает, что ей надо делать (кем стать) , в зависимости от ее местонахождения. И свое местоположения относительно друг друга, они определяют обмениваясь химической информацией.
- - - Добавлено - - -
Вы понимаете...., для религии все намного плачевнее. Эта программа самоорганизации, была заложена при самом сотворении вселенной. Допусти, вселенную создал Бог. Он надели ей программой самоорганизации, потому что эта программа есть. Но вы понимаете, что он не сотворил Землю, звезды, людей.. и т.д.... Это все сотворилось согласно программе самоорганизации. В этой вселенной божественное присутствие уже ни к чему. Тут все происходить самостоятельно. Но в Библии же написано, что он все создал, а это не верно. Если Бог что и сделал, то он запустил механизм бытия. Но, этот механизм абсолютно автономный.
- - - Добавлено - - -
В этом мире Бога нет. При этом у меня есть конечно предположения, есть ли он вообще...
Где вы видели хоть один сложный механ зм без управления? Бог не только создал мир и все в нем, но и постоянно поддерживает все в нем, иначе из за энтропии все бы тут давно развалилась, так как материя стремится к разрушению.
- - - Добавлено - - -
Если вы дадите на это очень много денег, то сделают и оболочку бактерии и питательную среду в ней (она кстати не живая), в которую можно поместить ДНК.
Цель эксперимента была подтвердить возможность синтеза ДНК из простейших кирпичиков АГТЦ и проверить ее жизнеспособность - в результате синтезированная ДНК из пробирки, помещённая в мёртвую оболочку бактерии с питательной средой начала жить и размножаться. Вывод или учёные это боги, творцы жизни или в жизни нет ничего сверхъестественного, а лишь очень сложная химия.
- - - Добавлено - - -
А за клевету можете и партбилет на стол положить
На счёт денег, то за пару булыжников США и СССР заплатили сотни миллиардов долларов, чтобы просто якобы привезти их с луны
Так что деньги на всякие научные глупости всегда есть, почему бы их не потратить на сотворение жизни?)))Комментарий
-
Где вы в мире видели хоть один процесс самоорганищации? Вы в доме ж ве е, вы его строили или покупали)? Или подождал пока он сам из камней самоорганизуется?
Где вы видели хоть один сложный механ зм без управления? Бог не только создал мир и все в нем, но и постоянно поддерживает все в нем, иначе из за энтропии все бы тут давно развалилась, так как материя стремится к разрушению.Комментарий
Комментарий