Отрицательное время е=-mv2

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Sergej6805
    Участник

    • 19 September 2012
    • 112

    #1

    Отрицательное время е=-mv2

    Уважаемые форумчане давайте проанализируем формулу Эйнштейна e=mc2 с точки зрения теологии. Если возраст Вселенной 13 миллиардов лет в тоже время обозримая Вселенная гораздо больше(с помощью телескопов видно звёзды которые взорвались 40 милиардов лет тому назад), то получается существует отрицательная масса и скорость. Одним словом я выдвигаю гипотезу что скорость света имеет общепринятую скорость только благодаря отрицательной скорости. Одним словом если бы произошёл большой взрыв без вмешательства отрицательной материи, то Вселенная взорвалась бы и сжалась опять в одну точку за бесконечно малое количество времени. Практически не было бы никакого большого взрыва. Получается что формула e=mc2 ошибочна а правильна формула e=mv2 где скорость света неограничивается 300 000 км в секунду. Но то что фиксируют приборы ограничивается другой формулой которая частично поглощает первую e= - mv2. Получается что Бог даёт нам время используя отрицательную материю а взамен забирает энергию. Как вы относитесь к такой идее. Заранее спасибо за комментарии.

    http://www.evangelie.ru/forum/t112458.htmlБог-Отец есть Разум. Бог-Сын есь Мысль. Бог-Святой Дух есть Мышление.
    Получается что разум рождает мысль, ну а мышление обрабатывает мысль. Получается Слово или Действие. Слово или Действие творят. Выходит что Слово или Действие это таже мысль но только материализовавшаяся.Вот вам и разгадка тайны Святой Троицы.
  • vitaliy KindomG
    Отключен

    • 01 May 2016
    • 1586

    #2
    Сообщение от Sergej6805
    Уважаемые форумчане давайте проанализируем формулу Эйнштейна e=mc2 с точки зрения теологии. Если возраст Вселенной 13 миллиардов лет в тоже время обозримая Вселенная гораздо больше(с помощью телескопов видно звёзды которые взорвались 40 милиардов лет тому назад), то получается существует отрицательная масса и скорость. Одним словом я выдвигаю гипотезу что скорость света имеет общепринятую скорость только благодаря отрицательной скорости. Одним словом если бы произошёл большой взрыв без вмешательства отрицательной материи, то Вселенная взорвалась бы и сжалась опять в одну точку за бесконечно малое количество времени. Практически не было бы никакого большого взрыва. Получается что формула e=mc2 ошибочна а правильна формула e=mv2 где скорость света неограничивается 300 000 км в секунду. Но то что фиксируют приборы ограничивается другой формулой которая частично поглощает первую e= - mv2. Получается что Бог даёт нам время используя отрицательную материю а взамен забирает энергию. Как вы относитесь к такой идее. Заранее спасибо за комментарии.
    Вот если бы у вас произошел взрыв .. в голове ..( не оскорбление , а наглядный пример ) То что получилось бы ?
    Сколько новых мыслей ? Идей ?

    Хорошо .. ладно жестокий пример .. согласен ..

    тогда взорвите .. да что угодно .. бочку с бензином .. цистерну ( видели может как это горит )
    ракету ..

    что - угодно .

    Ничего !! НЕ происходит созидательного при взрыве. При взрыве более сложная структура превращается исключительно в менее сложную . И более заряженные частицы теряют свою энергию.

    Комментарий

    • True
      Ветеран

      • 01 May 2016
      • 8073

      #3
      Сообщение от Sergej6805
      с помощью телескопов видно звёзды которые взорвались 40 милиардов лет тому назад
      (На самом деле нет.)
      Как получилось, что размер Вселенной больше её возраста? / Хабр

      - - - Добавлено - - -

      Сообщение от vitaliy KindomG
      Ничего !! НЕ происходит созидательного при взрыве.
      Вы понимаете, каким образом звезда может образоваться из хаотичной груды материи, под действием гравитации?
      Доказательство того, что у человека и шимпанзе был общий предок
      Человек произошел от обезьяны

      Комментарий

      • Elf18
        Ветеран

        • 05 January 2019
        • 31332

        #4
        Сообщение от Sergej6805
        Практически не было бы никакого большого взрыва. Получается что формула e=mc2 ошибочна а правильна формула e=mv2
        e=mv2 частный случай мс2, не учитывающий грехопадение

        Уважаемые форумчане давайте проанализируем формулу Эйнштейна e=mc2 с точки зрения теологии.
        Бог вложил в мир часть своей неизменности.

        Комментарий

        • vitaliy KindomG
          Отключен

          • 01 May 2016
          • 1586

          #5
          Сообщение от True
          (На самом деле нет.)
          Как получилось, что размер Вселенной больше её возраста? / Хабр

          - - - Добавлено - - -

          Вы понимаете, каким образом звезда может образоваться из хаотичной груды материи, под действием гравитации?
          Представить не могу. Примеры образования наочные видели ?

          Космический мусор летает по орбите пока часть его не падает , метеориты ни во что не превращаются также .

          К чему вторая выдумка "формирования" чего-то .

          Тем более что при взрыве все летит как раз в разные стороны и заряжены той же кинетической энергией
          то есть не на сближение преодолевая слабую энергию гравитации или взаимного притяжения.

          Кинетическая энергия этих "частиц", при этом, в космосе несет эти частицы не встречая никакого сопротивления прямо "от" места предполагаемого выдуманного взрыва бесконечно ничего не образуя поскольку все взорвавшиеся частицы лишь отдаляются друг от друга и отдаляются .. и отдаляются ..
          и отдаляются ..

          Не так ?

          Комментарий

          • True
            Ветеран

            • 01 May 2016
            • 8073

            #6
            Сообщение от vitaliy KindomG
            Представить не могу.
            Но это ведь несложно. Если в космосе есть хаотическая груда материи, то она будет постепенно сжиматься к общему центру масс под действием гравитации. Затем в центре начинается реакция термоядерного синтеза. Что уж тут такого невозможного? Формирование звезд - хорошо изученный процесс.

            Википедия: Формирование звезды
            Доказательство того, что у человека и шимпанзе был общий предок
            Человек произошел от обезьяны

            Комментарий

            • vitaliy KindomG
              Отключен

              • 01 May 2016
              • 1586

              #7
              Сообщение от True
              Но это ведь несложно. Если в космосе есть хаотическая груда материи, то она будет постепенно сжиматься к общему центру масс под действием гравитации. Затем в центре начинается реакция термоядерного синтеза. Что уж тут такого невозможного? Формирование звезд - хорошо изученный процесс.

              Википедия: Формирование звезды
              Вы не ответили на вопрос о том что это где-то произошло за время жизни человечества ?
              Наблюдали где-то ?
              Миллионы лет - не дают такой возможности ?

              В таком случае это не изученный вопрос а как минимум выдумка .
              Изученный - это то , что видели , как это происходило .

              К тому же вы не ответили на вопрос о том, что "это" выдуманное формирование было вследствие
              еще более невероятного "великого взрыва", а именно, при котором
              вся предполагаемая материя как раз получила кинетическую ( ничем не останавливаемую ) энергию лететь
              бесконечно в прямо отдаляющейся траектории в разные стороны и от центра и частицы / куска до частицы

              В результате никакого сближения попросту и быть не может .

              Комментарий

              • The Man
                Millionen Legionen

                • 16 January 2017
                • 11626

                #8
                Сообщение от Elf18
                e=mv2 частный случай мс2, не учитывающий грехопадение


                Бог вложил в мир часть своей неизменности.
                Наука мифологию и не учитывает. Тем более связь "грехопадения" с чем угодно
                Нет никаких богов..

                Комментарий

                • Полковник
                  Ветеран

                  • 14 September 2005
                  • 18241

                  #9
                  Сообщение от Sergej6805
                  Уважаемые форумчане давайте проанализируем формулу Эйнштейна e=mc2 с точки зрения теологии.
                  Это невозможно. Теология и физика изучают совершенно разные вещи и не пересекаются друг с другом. Поэтому рассматривать физические законы с точки зрения теологии - это самое что ни на есть, дремучее мракобесие.

                  Дальше этой фразы даже читать не стал - ибо и так всё понятно что там дальше написано...

                  .
                  "Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
                  Виктор Суворов

                  Комментарий

                  • True
                    Ветеран

                    • 01 May 2016
                    • 8073

                    #10
                    Сообщение от vitaliy KindomG
                    Вы не ответили на вопрос о том что это где-то произошло за время жизни человечества ?
                    Наблюдали где-то ?
                    Миллионы лет - не дают такой возможности ?

                    В таком случае это не изученный вопрос а как минимум выдумка .
                    Изученный - это то , что видели , как это происходило .

                    К тому же вы не ответили на вопрос о том, что "это" выдуманное формирование было вследствие
                    еще более невероятного "великого взрыва", а именно, при котором
                    вся предполагаемая материя как раз получила кинетическую ( ничем не останавливаемую ) энергию лететь
                    бесконечно в прямо отдаляющейся траектории в разные стороны и от центра и частицы / куска до частицы

                    В результате никакого сближения попросту и быть не может .
                    Не отвлекайтесь, пожалуйста. Мы же тут говорим о школьной программе. Если вам кажется, что вы без какой-либо подготовки смогли найти ошибку в школьной программе - значит, ошиблись вы. Сами понимаете.

                    Если в космосе есть хаотическая груда материи, то она будет постепенно сжиматься к общему центру масс под действием гравитации. Затем в центре начинается реакция термоядерного синтеза. Эта часть понятна?

                    Особенно не рекомендую отвлекаться на фантазии по мотивам словосочетания "большой взрыв". Вы еще долго не сможете понять суть Большого взрыва, а пытаться извлечь какой-то смысл из одного только названия - пустая затея.
                    Доказательство того, что у человека и шимпанзе был общий предок
                    Человек произошел от обезьяны

                    Комментарий

                    • ЯОлег
                      Ветеран

                      • 03 February 2019
                      • 4234

                      #11
                      Сообщение от Sergej6805
                      Отрицательное время е=-mv2
                      Уважаемые форумчане давайте проанализируем формулу Эйнштейна e=mc2 с точки зрения теологии. Если возраст Вселенной 13 миллиардов лет в тоже время обозримая Вселенная гораздо больше(с помощью телескопов видно звёзды которые взорвались 40 милиардов лет тому назад), то получается существует отрицательная масса и скорость. Одним словом я выдвигаю гипотезу что скорость света имеет общепринятую скорость только благодаря отрицательной скорости. Одним словом если бы произошёл большой взрыв без вмешательства отрицательной материи, то Вселенная взорвалась бы и сжалась опять в одну точку за бесконечно малое количество времени. Практически не было бы никакого большого взрыва. Получается что формула e=mc2 ошибочна а правильна формула e=mv2 где скорость света неограничивается 300 000 км в секунду. Но то что фиксируют приборы ограничивается другой формулой которая частично поглощает первую e= - mv2. Получается что Бог даёт нам время используя отрицательную материю а взамен забирает энергию. Как вы относитесь к такой идее. Заранее спасибо за комментарии.
                      Поосторожней будьте с наукой и Энштейнами. Иначе от христианства вашего не останется и следа (если уже не осталось, коль верите в то, что пишите). Ищущие мудрости человеческой, также как и ищущие чудес, всегда улавливаются дьяволом и в поражённом разуме их он может создать такие путанные хитросплетения на основе лжи, принятой ими за истину, что они могут прийти к выводу о невозможности собственного существования, с научной точки зрения. И если отрицательные массы и скорости уже в их головах, то долго ли до отрицания окружающей действительности и самого себя?
                      И если нет веры в Творца, Который и создал всё сущее по слову Своему, то такой интеллектуальный тупик может привести к унынию и вогнать в ступор некоторых, с непредсказуемыми последствиями. Или же к изобретению новой лжи, чтобы поддержать всё то нагромождение, которое зашло в тупик. Но сколько ложью и человеческими мудрствованиями не подпирай все те научные нагромождения, изначально стоящие на ложном пути - отрицания Божественной воли в создании всего сущего, ложь не жизнеспособна и в истине не утоит, так как нет в ней истины изначально.

                      Комментарий

                      Обработка...