Физик нашел реальные доказательства существования Бога

[Татьяна Б]

Ой какое интересное видео! Жаько что мой мозг не успевает обрабатывать так же быстро, как говорит ведущий.
Ну в общем, вселенная не виртуальна, это точно. И усугубляет как раз эту точность достаточная мощность изложенного материала .

[Ордина]

Нет у него имени. В базе только одна научная работа.И,это, он член РАЕН.А это уже повод относиться к нему настороженно

О какой сверхсиле? Не знаю как вы, а заявление, что нас создали нанороботы, для меня уже повод послать заявителя.


Аа,эта долбанутая бабень. Ну да, ей теперь осталось только купить розовенький колпачок из фольги и образ будет завершенным



Если это члены РАЕН, то именно с будуна.

Конечно всех их на свалку:
"Скончал певец. Осел, уставясь в землю лбом,
"Изрядно, - говорит, - сказать неложно,
Тебя без скуки слушать можно;
А жаль, что незнаком
Ты с нашим петухом;
Еще б ты боле навострился,
Когда бы у него немножко поучился",
Услыша суд такой, мой бедный Соловей
Вспорхнул - и полетел за тридевять полей.
Избави бог и нас от этаких судей."

[Pustovetov]

Видео доказывающее на трех физических экспериментах, что мы творение.

Как умиляют люди подписывающиеся христианами и распространяющие пропаганду буддизма/new age
p.s. Нет, в этом видео идиотизм, не имеющий никакого отношения к "доказательствам виртуальности нашего мира".

[BVG]

Почему атеисту Дираку можно было писать про: "Описывая эту ситуацию, можно сказать, что Бог является математиком весьма высокого класса и в своем построении Вселенной он пользовался весьма сложной математикой.", а Каку в аналогичной ситуации (науч-поп выступление) нельзя? Вот и сказал, что типа такого "мы тут изобрели такую шутку, что скоро будем дергать Бога за бороду"... Тем более что Митио вполне может быть верующим, а не атеистом как Дирак.

а вы за Дирака не расписывайтесь, отвечать будете исключительно за себя и свою здесь писанину.

Обычно такой "за некоторый уровень знания" называется старческой деменцией. Из известных социологических исследований Льюба (1914) и Ларсона (1998) среди "великих ученых" и членов NAS доля атеистов среди американских физиков составляет >70%. И за эти годы доля верующих среди "великих ученых" упала с 27.7% до 7%

Льюб и Ларсон тоже ответят, и не поможет, что у них "работа такая", ага.

У меня не было никаких намеков на "некие частицы". У меня было желание услышать от Вас рассказ об открытии тахионов и что такое "semi-radius tachyons" в соответствии с сообщением в начале темы

с какой целью интересуетесь, а намёк был про то, что вы слыхали нечто про тахионы и решили блеснуть эрудицией, с какого перепуга мне вам мешать, тем более все элементарные частицы относятся к философии примерно как вы к тахионам.
но не сдерживайтесь, расскажите уже про них..

[Pustovetov]

а вы за Дирака не расписывайтесь, отвечать будете исключительно за себя и свою здесь писанину.

"Остапа несло"(c)

с какой целью интересуетесь, а намёк был про то, что вы слыхали нечто про тахионы и решили блеснуть эрудицией, с какого перепуга мне вам мешать

Если Вы прочитаете стартовое сообщение данной темы, в которую Вы зачем то влезли, то возможно поймете.

[Инопланетянка]

Ученый Митио Каку является профессором теоретической физики и разработчиком теории струн, а также его работы изучаются во всем мире. Сейчас он сообщил, что нашел доказательства существования Бога.
Веским аргументом для него стало существование полурадиальных тахионов, являющихся элементарными частицами, а также их скорость движения превышает световой аналог в вакууме. Исследования показали, что мир с физической реальностью действительно похож на Матрицу, управляемую внешним разумом.
Он создает для людей определенные правила, исключающие случайные изменения. Таким образом, появилась музыка, звучащая в пространстве, имеющем 11 измерений, вместе с другими факторами, указывающим на реальность Высшего Существа.
Каку Митио, англ. Michio Kaku; род. 24 января 1947, Сан-Хосе, Калифорния, США американский учёный японского происхождения, специалист в области теоретической физики. Известен как активный популяризатор науки, автор научно-популярных книг.
Сегодня

Сашенька, Каку не является разработчиком теории струн, но не суть))
Тахион - это гипотетическая частица, экспериментально еще не подтвержденная.
Кстати, а если и взаправду окажется, что мы живем в Матрице, как это будет коррелировать с еврейским божеством?

[Татьяна Б]

Тахион - это гипотетическая частица, экспериментально еще не подтвержденная.

А мне она понравилась. Классная!
Надо будет запомнит : та - хи - он.

[Инопланетянка]

А мне она понравилась. Классная!
Надо будет запомнит : та - хи - он.

Ну классной она будет, когда ее обнаружат. Если вообще обнаружат))

[Татьяна Б]

Ну классной она будет, когда ее обнаружат. Если вообще обнаружат))

Уя нас уже двое

[Татьяна Б]

Вообще я думала над синхронированностью. Одновременно ли движутся две руки? Например
Вот сейчас я двигаю одновременно пальцем руки и ноги. Но может быть, сначала я двигаю одним, а щатем другим?
Нооо если я могу двигать одновременно, то синхронность доказана!

[BVG]

"Остапа несло"(c)

"всё покажут"(c)

Если Вы прочитаете стартовое сообщение данной темы, в которую Вы зачем то влезли, то возможно поймете.

а что вас собственно так затронуло в газетной интерпретации слов физика, видеовариант которых я сюда выложил, не смотрели?
там про ваши тахионы ни слова, я и "влез" для того, чтобы показать, что Митио Каку говорит по этому поводу.
вопросы?

[BVG]

Сашенька, Каку не является разработчиком теории струн, но не суть))
Тахион - это гипотетическая частица, экспериментально еще не подтвержденная.
Кстати, а если и взаправду окажется, что мы живем в Матрице, как это будет коррелировать с еврейским божеством?

Нет, нет никого кроме Б-га одного. — вопросы раввину | Иудаизм и евреи на Toldot.ru

[diana]

Доброе утро, с субботой тебя!
То есть, не становиться самому раздражителем других, не способствовать заражению этого греха иных, с которыми общаешься.
Я тебя верно понял?

Доброе утро, спасибо..
Дело в том, что мы можем быть раздражителями даже если что-то хорошее делаем, есть люди всякие злопыхатели, которые нас не любят, и что бы мы не делали, они найдут в чём раздразиться от нас, но мы же не можем из-за этого как-то пытаться лавировать и выворачиваться зигзагом чтобы угодить этим людям и не дай Бог не раздразить их ничем, а если они захотят чтоб нас вообще не было и что, будем и под такое их желание подстраиваться?..)) нет. Для нас главное, не быть лжецами, не делать грехи и плохие поступки, плохие мысли не иметь, а если мы кого-то раздражаем даже такими своими хорошими действиями, то просто отдаляться от тех людей, чтобы не быть раздражителями и прецендентом к возможной их агрессии против нас и себя, ведь они более себе вредят, нежели нам даже.

[Pustovetov]

а что вас собственно так затронуло в газетной интерпретации слов физика, видеовариант которых я сюда выложил, не смотрели?

В "газетной интерпретации" нет ровным счетом ничего от слов физика, а есть обычный такой фейк, выдуманный каким-то испанским шутником. И в Вашем видеоварианте опять же нет ни слова подтверждающих газетную интерпретацию.

там про ваши тахионы ни слова

Конечно. А в газетной интерпретации есть. Причем эта интерпретация прямо заявляет, что: "Веским аргументом для него стало существование полурадиальных тахионов, являющихся элементарными частицами, а также их скорость движения превышает световой аналог в вакууме." Вот я и интересовался есть ли у Вас что-то про открытие тахионов, тем более "полурадиальных", а то что какой-то физик что-то чешет про "Бог - математик", так после Дирака это не впечатляет.

я и "влез" для того, чтобы показать, что Митио Каку говорит по этому поводу.

И показали что Митио Каку по этому поводу ровным счетом ничего не говорит. Ну и молодец.

[BVG]

В "газетной интерпретации" нет ровным счетом ничего от слов физика, а есть обычный такой фейк, выдуманный каким-то испанским шутником. И в Вашем видеоварианте опять же нет ни слова подтверждающих газетную интерпретацию.

я именно для этого и выложил ролик, чтобы развенчать жёлтые слухи и подтвердить мнение физика, который считает Богом "вибрации измнерений".
Ну так для начала неплохо..

Конечно. А в газетной интерпретации есть. Причем эта интерпретация прямо заявляет, что: "Веским аргументом для него стало существование полурадиальных тахионов, являющихся элементарными частицами, а также их скорость движения превышает световой аналог в вакууме." Вот я и интересовался есть ли у Вас что-то про открытие тахионов, тем более "полурадиальных", а то что какой-то физик что-то чешет про "Бог - математик", так после Дирака это не впечатляет.

вижу что вопросов у вас нет.

И показали что Митио Каку по этому поводу ровным счетом ничего не говорит. Ну и молодец.

а про что же он говорит?..