Что замеряет спектрометр?

[Herman Lunin]

мои аплодисменты Это просто безумная удача, что на форуме присутствует Лунин.Никто еще не сделал столь многого для профанации религии

100-процентно согласен: для профанации твоей, материалистической религии с её культом абсурда, и для профанации её бога - того, что с двумя рожками на башке.


Наконец-то ты что-то умное написал!

[Генрих Птицелов]

100-процентно согласен: для профанации твоей, материалистической религии с её культом абсурда, и для профанации её бога - того, что с двумя рожками на башке.


Наконец-то ты что-то умное написал!

Конечно умное. Только ты опять не понял, что это было о тебе
Ну да ладно. Собственно,это совсем не важно. Ты главное не останавливайся, продолжай разоблачения

[Herman Lunin]

Конечно умное. Только ты опять не понял, что это было о тебе
Ну да ладно. Собственно,это совсем не важно. Ты главное не останавливайся, продолжай разоблачения

Показ недееспособности и интеллектуальной ущербности - это не "разоблачения".

Разоблачать можно серьёзного противника - а твоя секта лгунов таковым не является.

[Генрих Птицелов]

Показ недееспособности и интеллектуальной ущербности - это не "разоблачения".

Разоблачать можно серьёзного противника - а твоя секта лгунов таковым не является.

Ты разве не заметил, что с тобой никто не спорит?
Так, поддерживают тебя в тонусе в ожидании лулзов.
Так, что ты не обманывай ожидания. Пиши. Пиши много.Это доставляет

[Rogoff1967]

Хорошо, а товарищ Доплер на каком расстоянии свой эффект определил?


Хоть до Луны слетал, проверил?

До геостационарной орбиты 35 тыс. км. и все работает GPS не даст соврать, этот эффект используется в эхолокации радиолокации - на каком основании сомнения в его правдивости?

- - - Добавлено - - -

Перечитайте мой пост про масштабный эффект. Или сделайте кораблик из бумаги размером с пятиэтажку - и пустите его по волнам.

Если масштабировать бумажный кораблик, то вырастет не только высота и ширина, но и толщина бумаги и если высота кораблика вырастет раз в 600, то толщина бумаги составит почти 6 см, а это уже не просто лист, а целая стенка.

[Генрих Птицелов]

До геостационарной орбиты 35 тыс. км. и все работает GPS не даст соврать, этот эффект используется в эхолокации радиолокации - на каком основании сомнения в его правдивости?

- - - Добавлено - - -


Если масштабировать бумажный кораблик, то вырастет не только высота и ширина, но и толщина бумаги и если высота кораблика вырастет раз в 600, то толщина бумаги составит почти 6 см, а это уже не просто лист, а целая стенка.

Бросьте, Рогов, Лунин знает правду-никаких спутников нет

[Herman Lunin]

До геостационарной орбиты 35 тыс. км. и все работает GPS не даст соврать, этот эффект используется в эхолокации радиолокации - на каком основании сомнения в его правдивости?

Смеётесь? Что такое в масштабах Вселенной "35 тыс. км"?


Вы просто не понимаете, в чём суть обсуждаемой проблемы: она не в том, что все эти изобреталовки неверны (на своём уровне и в своём масштабе они работают - хотя, на самом деле, и не так гладко, как хотелось бы их создателям, что косвенно также подтверждает их релятивизм), - суть проблемы в том, что нельзя экстраполировать в виде безапелляционного постулирования "истин" некие явления, масштаб которых по отношению к масштабу Вселенной неичтожно мал.

Если масштабировать бумажный кораблик, то вырастет не только высота и ширина, но и толщина бумаги и если высота кораблика вырастет раз в 600, то толщина бумаги составит почти 6 см, а это уже не просто лист, а целая стенка.

Ну тогда и скорость света масштабируйте. Что за логика? Сами заявляете, что скорость света неизменна. В моём примере её аналогом явлается тетрадная бумага. Увеличив размеры этой бумаги в сотни раз и склеив из нее кораблик, полностью совпадающий с обычным детским корабликом (= поместив скорость света на значительно большее расстояние) - из затеи с корабликом ничего не выйдет: он не поплывёт, а сразу размякнет, опадёт и превратится в бумажную кашу.

- - - Добавлено - - -

Бросьте, Рогов, Лунин знает правду-никаких спутников нет

Слушай, пойди, вымой подъезд: больше пользы от тебя будет. Сидит жлоботуп на христианском сайте - и слюной исходит, что ничего по делу сказать не может: кишка тонка.

[Генрих Птицелов]

Слушай, пойди, вымой подъезд: больше пользы от тебя будет. Сидит жлоботуп на христианском сайте - и слюной исходит, что ничего по делу сказать не может: кишка тонка.

Ты сначала что нибудь скажи по делу, потом мы это обсуждать будем. А сейчас, извини, бред про "эффект Доплера на лабораторном столе"(с), обсуждать физически невозможно
Невозможно обсуждать эффект Доплера с пассажиром, который не знает, что такое эффект Доплера.
Это как с папуасом обсуждать принцип работы барометра
Хотя, папуасы по свидетельствам моряков весьма быстро осваивали принцип. Стрелочка падает- быть буре. Стрелочка поднимается-будет ясно.
Образно говоря, в отличии от папуаса- ты не понимаешь что означают движения стрелки.
И что с тобой обсуждать,Лунин?
Над этим можно только ржать.
Но ты пиши, пиши не останавливайся

[Herman Lunin]

Ты сначала что нибудь скажи по делу, потом мы это обсуждать будем. А сейчас, извини, бред про "эффект Доплера на лабораторном столе"(с), обсуждать физически невозможно
Невозможно обсуждать эффект Доплера с пассажиром, который не знает, что такое эффект Доплера.
Это как с папуасом обсуждать принцип работы барометра
Хотя, папуасы по свидетельствам моряков весьма быстро осваивали принцип. Стрелочка падает- быть буре. Стрелочка поднимается-будет ясно.
Образно говоря, в отличии от папуаса- ты не понимаешь что означают движения стрелки.
И что с тобой обсуждать,Лунин?
Над этим можно только ржать.
Но ты пиши, пиши не останавливайся

По факту: твой Доплер не долетел даже до Луны, чтобы проверить "работу" своего "эффекта".


О чём мы вообще говорим?


Тебе остаётся только заниматься буквоедством, трезвоня о том, что замеры Доплера были сделаны не на трёх метрах стола, а на 50-ти метрах поля или на 100 метрах почтового тракта. Ну и что? Что это меняет?


В ЛЮБОМ случае: этот эффект получен в рамках ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО, ЗЕМНОГО масштаба.


Самоуверенно заявлять, что он универсален, и свет, идущий с Альфы Центавра, так же ему подвержен, как свет от настольной лампы - это дикое, нескромное, нагловатое жульничество.

[Rogoff1967]

По факту: твой Доплер не долетел даже до Луны, чтобы проверить "работу" своего "эффекта".


О чём мы вообще говорим?


Тебе остаётся только заниматься буквоедством, трезвоня о том, что замеры Доплера были сделаны не на трёх метрах стола, а на 50-ти метрах поля или на 100 метрах почтового тракта. Ну и что? Что это меняет?


В ЛЮБОМ случае: этот эффект получен в рамках ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО, ЗЕМНОГО масштаба.


Самоуверенно заявлять, что он универсален, и свет, идущий с Альфы Центавра, так же ему подвержен, как свет от настольной лампы - это дикое, нескромное, нагловатое жульничество.

А чем геостационарная орбита не устраивает - как никак 35 тыс км. это не стол, а почти длина экватора - радиоволны (а это тоже свет, только частота пониже) прекрасно этому эффекту подчиняются, что с ними может случиться на бОльших расстояниях - они начнут плясать карамболь или играть в чехарду?

[Herman Lunin]

А чем геостационарная орбита не устраивает - как никак 35 тыс км. это не стол, а почти длина экватора - радиоволны (а это тоже свет, только частота пониже) прекрасно этому эффекту подчиняются, что с ними может случиться на бОльших расстояниях - они начнут плясать карамболь или играть в чехарду?

Не устраивает тем, что в масштабах галактики, уж не говоря о Вселенной, - это близко к нулю.


Кроме того, РЕАЛЬНОЕ функционирование всех этих доплер-гаджетов далеко от расписываемого идеала.


Постоянны сбои, неточности, отключения, неверные показания и пр.


Любой автомобилист с GPS это знает: система колеблется, она не очень стабильна.


А это значит, что этот "эффект" - не отражает 100-процентно реальность, даже на таких, малых расстояниях.

[Rogoff1967]

Не устраивает тем, что в масштабах галактики, уж не говоря о Вселенной, - это близко к нулю.


Кроме того, РЕАЛЬНОЕ функционирование всех этих доплер-гаджетов далеко от расписываемого идеала.


Постоянны сбои, неточности, отключения, неверные показания и пр.


Любой автомобилист с GPS это знает: система колеблется, она не очень стабильна.


А это значит, что этот "эффект" - не отражает 100-процентно реальность, даже на таких, малых расстояниях.

GPS для гражданских на большие точности и не рассчитан, для военных другое дело, но погрешность в любом деле никто не отменял, пусть метод и врет хоть на 5% в масштабах вселенной это будут парсеки и парсеки, но что это меняет?

[Генрих Птицелов]

По факту: твой Доплер не долетел даже до Луны, чтобы проверить "работу" своего "эффекта".

Скажи мне,Лунин, зачем летать на луну для проверки Допплеровского эффекта?
Ты требуешь совершить некое действие, а смысл этого действия ты понимаешь?
Что ты ожидаешь от полета на луну и как будешь проверять?

О чём мы вообще говорим?

Вот я и удивляюсь, о чем ты вообше говоришь?

Тебе остаётся только заниматься буквоедством, трезвоня о том, что замеры Доплера были сделаны не на трёх метрах стола, а на 50-ти метрах поля или на 100 метрах почтового тракта. Ну и что? Что это меняет?

Или на расстоянии в сотни миллионов световых лет
Но ты же не знаешь, что это за эффект такой и почему он наблюдается.

[QUOTE]

В ЛЮБОМ случае: этот эффект получен в рамках ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО, ЗЕМНОГО масштаба.

Вообше то, в рамках видимой вселенной

[QUOTE]

Самоуверенно заявлять, что он универсален, и свет, идущий с Альфы Центавра, так же ему подвержен, как свет от настольной лампы - это дикое, нескромное, нагловатое жульничество.

Прикинь, источник света то роли не играет Хоть фонарик,хоть звезда,хоть галактика.
Важна скорость удаления или приближения
Но ты пиши, пешы есчо это доставляет

- - - Добавлено - - -

Не устраивает тем, что в масштабах галактики, уж не говоря о Вселенной, - это близко к нулю.


Кроме того, РЕАЛЬНОЕ функционирование всех этих доплер-гаджетов далеко от расписываемого идеала.


Постоянны сбои, неточности, отключения, неверные показания и пр.


Любой автомобилист с GPS это знает: система колеблется, она не очень стабильна.


А это значит, что этот "эффект" - не отражает 100-процентно реальность, даже на таких, малых расстояниях.

По ходу,пОциент просто не вдупляет о чем говорит

[Herman Lunin]

GPS для гражданских на большие точности и не рассчитан, для военных другое дело, но погрешность в любом деле никто не отменял, пусть метод и врет хоть на 5% в масштабах вселенной это будут парсеки и парсеки, но что это меняет?

Погрешность имеет причиной не только недостатки прибора, но и недопонимание явления, которое этот прибор замеряет.


Даже на примере автомобильного GPS понятно, что САМО ЯВЛЕНИЕ ведёт себя не так, как "должно быть" по материалистическим книжкам. А прибор просто тупо регистрирует те неучтённые и непонятые горе-"учёными" флуктуации и аберрации, которые имманентны самому явлению, модель которого ложна.

[Генрих Птицелов]

Погрешность имеет причиной не только недостатки прибора, но и недопонимание явления, которое этот прибор замеряет.


Даже на примере автомобильного GPS понятно, что САМО ЯВЛЕНИЕ ведёт себя не так, как "должно быть" по материалистическим книжкам. А прибор просто тупо регистрирует те неучтённые и непонятые горе-"учёными" флуктуации и аберрации, которые имманентны самому явлению, модель которого ложна.

Веселуха .