Люмпен-дарвинизм, как стадия загнивания и агонии дарвинизма

[Natanata]

При вакуумном мини-аборте, не выскабливают.Он поэтому и считается наименее травматичным из всех способов, но и наименее надежный.Плодное яйцо может не отслоиться и остаться в матке. Примерно процента 2-3 таких случаев.

-

Вот именно: наименее надежный .
И при аборте идет резкий гормональный шок для женского организма, потому что женский организм настраивался на беременность.

И еще: в 50% случаев в абортах виноваты мужчины

- - - Добавлено - - -

В цитате, равно как и в книге, нет слова "Теория". Но это мелочи. А теория всемирного тяготения тоже ни да ни нет?

Теория всемирного тяготения подтверждена формулой

Теория гравитации Ньютона | Глава 3 Закон всемирного тяготения | Читать онлайн, без регистрации

- - - Добавлено - - -

И что, это основание заставить воспитывать ребенка насильно? Так фиг заставишь. Как мамаши с вынужденными младенцами расправляются, вам любой опер "с земли" расскажет.
Хорошо если еше мозгов хватит в детдом подкинуть, но в детдоме жить.....
Если духу не хватает просто шлепнуть младенца, так чморят потом всю жизнь и попрекают.
Вы поставили себе какой то дурной самоцелью-аборт грех.Нельзя
А что потом с нежелательными младенцами происходит- вас как любую ханжу уже не колышет. Главное- норма морали соблюдена.
Блин! Сколько по весне из под снега этих младенцев оттаивает....
Вот это ханжество в верующих, ну просто поражает. Уговаривают всем миром, а как родила, сраного подгузника в помошь, от моралистов не дождешься

Мою одну знакомую, которую изнасиловали в 14 лет, никто не заставлял оставлять ребенка, она не делала аборта, родила девочку в 15 лет. В 35 лет стала бабушкой. Да, конечно, ей было тяжело, НО аборта она не сделала.

[Генрих Птицелов]

Вот именно: наименее надежный .
И при аборте идет резкий гормональный шок для женского организма, потому что женский организм настраивался на беременность.

И при беременности гормональный шок. Жизнь, она вообше, очень вредная штука. От нее умирают

И еще: в 50% случаев в абортах виноваты мужчины

Вот только не надо очередной залепухи

Мою одну знакомую, которую изнасиловали в 14 лет, никто не заставлял оставлять ребенка, она не делала аборта, родила девочку в 15 лет. В 35 лет стала бабушкой. Да, конечно, ей было тяжело, НО аборта она не сделала.

Бедные родители у которых на руках сразу двое детей оказалось и обоих надо содержать
Спорим, без своих родителей 14 летняя фиг бы кого вырастила.
Просто выехали на горбу у родителей.По сути,за чужой счет.Зачотно, чо.

[Natanata]

И при беременности гормональный шок.

При беременности идет аккуратная гормональная настройка организма на беременность, потому что женский организм должен удержать в матке человеческий зародыш, который должен развиваться в течение 9 месяцев, при аборте идет резкий гормональный скачок, который потом отражается ближайшими или отдаленными последствиями на женский организм

[True]

А что потом с нежелательными младенцами происходит- вас как любую ханжу уже не колышет. Главное- норма морали соблюдена.

Вам будет проще понять собеседницу, если вы примерите на себя ее убеждения. Потому что с позиции её убеждений, вы сейчас пишете явно дикие вещи. Представьте себе, что человеческий организм в первые месяцы (еще до рождения) - это с точки зрения этики то же самое, что и младенец после рождения. И вот вы говорите: "по социальным соображениям, этого младенчика мы сейчас зарежем, иначе придется ему искать приемную семью, а мне некогда". Кого вы хотите убедить такими словами?

[Natanata]

Вам будет проще понять собеседницу, если вы примерите на себя ее убеждения. Потому что с позиции её убеждений, вы сейчас пишете явно дикие вещи.

Да, я пишу для некоторых дикие вещи, особенно для мужчин, потому что в 50 % случаев в абортах виноваты мужчины

[The Man]

ЭКО вызывает рак

Britisk forskning: Kvinner som faar assistert befruktning faar oftere eggstokkreft

Британское исследование:Женщины, которые получают ЭКО, получают часто рак яичников
Britisk forskning: Kvinner som far assistert befruktning far oftere eggstokkreft - Helse og medisin - VG

Цитата:

Kvinner som gjennomgår assistert befruktning, såkalt in vitro fertilisering (IVF), har over 35 prosent større sjanse for å få eggstokkreft enn andre kvinner. Det viser en omfattende studie gjort av forskere på University College London, skriver The Telegraph.

Forskerne understreker at grunnen til at forekomsten er høyere hos kvinner som gjennomgår assistert befruktning kan skyldes underliggende helseproblemer hos disse kvinnene. Likevel mener de studien viser at det ikke kan utelukkes av selve IVF-behandlingen kan være årsaken.

или по-русски:

Женщины, подвергающиеся вспомогательной репродукции, так называемый экстракорпорального оплодотворения (ЭКО), имеет более чем 35 процентов больше шансов заболеть раком яичников, чем у других женщин. Это показывает всеобъемлющее исследование, проведенное учеными из Университетского колледжа в Лондоне, пишет The Telegraph.

Исследователи подчеркнули, что причина того, что заболеваемость выше у женщин, проходящих вспомогательных репродуктивных может быть из-за лежащих в основе проблем со здоровьем у этих женщин. Тем не менее, исследование показывает, что она не может быть исключена путем обработки IVF может быть причиной.

Другими словами - увеличивается не количество заболевших, а вероятность болезни. Разницу чуете?

[Natanata]

Другими словами - увеличивается не количество заболевших, а вероятность болезни. Разницу чуете?

Можете еще тут таких научных статей почитать тут
Ovulation induction, assisted conception and childhood cancer

EZproxy login


http://dx.doi.org.ezproxy.hihm.no/10.1016/j.ejca.2004.07.032

Study shows link between breast cancer and in vitro fertilization


EZproxy login


Сейчас очень много появляется исследований по ЭКО далеко в отрицательную сторону

[The Man]

EZproxy login

ссылку нормальную дадите - посмотрим

[True]

ссылку нормальную дадите - посмотрим

Исследование 2016-го года.
Ovarian Stimulation for In Vitro Fertilization and Long-term Risk of Breast Cancer | Breast Cancer | JAMA | The JAMA Network

"Among women undergoing fertility treatment in the Netherlands between 1980 and 1995, IVF treatment compared with non-IVF treatment was not associated with increased risk of breast cancer after a median follow-up of 21 years. Breast cancer risk among IVF-treated women was also not significantly different from that in the general population. These findings are consistent with absence of a significant increase in long-term risk of breast cancer among IVF-treated women."

Не нашли связь, в общем. Значит, если риск и увеличивается, то на доли процента.

[Генрих Птицелов]

- - - Добавлено - - -

Да и евреев тоже неплохо геноцидили как раз христиане.

Там они весело гонялись друг за другом с переменным успехом

- - - Добавлено - - -

При беременности идет аккуратная гормональная настройка организма на беременность,

Если бы аккуратная.Ваши бы слова да богу в уши.
Там такие перестройки происходят, что их аккуратными ни в жисть не назовешь

[The Man]

Можете еще тут таких научных статей почитать тут

Возвращаясь к норвежской статье

Ifølge The Telegraph har også tidligere studier antydet at kunstig stimulering av eggstokkene kan øke sjansene for kreft, men disse studiene har vært omstridte. Nå mener britiske helseeksperter at funnene i den ferske studien er alvorlige nok til at man nå bør vurdere om kvinner som har gjennomgått IVF-behandling rutinemessig skal sjekkes for eggstokkreft i etterkant.

По данным The Telegraph имеет также более ранние исследования показали, что искусственное стимулирование яичников может повысить шансы на рак, но эти исследования были оспорены. В настоящее время считают, британские эксперты в области здравоохранения, что результаты недавнего исследования является достаточно серьезным, что теперь вы должны рассмотреть регулярно ли женщины, прошедшие лечение IVF быть проверены для рака яичников впоследствии.

Han understreker at det har vært gjort mange studier på sammenhengen mellom IVF-behandling og eggstokkreft tidligere, og at flertallet har konkludert med at det ikke er noen sammenheng.

Он подчеркнул, что было много исследований о взаимосвязи между IVF лечения и рака яичников ранее, и что большинство пришло к выводу, что нет никакой связи.

Вы хоть читайте, что даёте

[Геолог]

Обращает на себя внимание наметившаяся в последнее время люмпенизация дарвинизма: его адепты перешли просто к банальному хамству.


Никакая содержательная дискуссия невозможна - идёт поток подзаборных ругательств, зомбированные дарвинизмом товарищи навязчиво повторяют бездоказательные тезисы о мифической "эволюции".


Нет даже попытки что-то аргументированно обосновать и попытаться рационально доказать.


Налицо - агония дарвинизма, его полное вырождение.


Поэтому вопрос: каков, по Вашему мнению, может быть кратко- и среднесрочный прогноз?


Как долго ещё протянет дарвинизм? И за счёт кого он ещё "дышит на ладан"?

На чём таки держится теория Дарвина?

Если её сторонники уже открещиваются от самого Дарвина а теория переходных форм не имеет достаточных доказательств у палеонтологов.
Остался один "естественный отбор"?

Но что это такое?

И ещё вопрос: насколько генетика подтверждает теорию эволюции?

Генные мутации при наблюдении скажем нескольких столетий не показывают перехода из одного вида в какой то новый.

Может мошка дрозофилла, не знаю

- - - Добавлено - - -

ну и кто же с ним ругался?
ученые-дарвинисты? а разве есть такие? и вы полагаете, им больше нечем заняться?
или школьники из диванной кавалерии?
какое же они имеют отношение к науке?
такое же, видимо , как и стартер.
так что все справедливо
оппоненты достойны друг друга и у них неизживаемая взаимная тяга

ну я догадываюсь почему у автора полыхает
он панически боится краха своего мировоззрения, если вдруг окажется, что земле не 6 тысяч лет, а 4,5 миллиардов
и если жизнь развивалась и менялась, а не возникла по буквальной трактовке мифа
какое-то шаткое мировоззрение
если оно зависит от прошлого
прошлое уже прошло, чувачок
воевать с ним глупо
живи сейчас

дам наводку
тебе не с дарвинизмом воевать надо
а с геологией
именно она зародила и подтвердила сомнения в библейском возрасте земли
впрочем , геология наука сложная, сухая и суровая
вряд ли ее адепты придут с вами спорить
их мало и им некогда

Вы имеете рацию.
Действительно, с геологами мне было бы намного интереснее дискутировать чем например с генетиками.
Почему? Не потому что я "Геолог".

А потому что известнейшие геологи прошлого были сторонниками теории катастроф, что мне очень импонирует.

Большинство учёных, исследующих тектонические плиты земли и разломы не легко принимают на веру что история земли и всего живого на ней это такой миллионно-миллиардный процесс постепенного накопления осадочных пород и геологических временных слоёв.

- - - Добавлено - - -

Да, всему живому на земле согласно Библии не больше 6000 лет. И я в это верю.

Но моя вера не поколеблется если самой земле гораздо больше возраст. Может даже и миллионы лет.

И в Библии есть намёк на такой взгляд.

Я уже объяснял как то что согласно Быт.1гл Бог начинал творить мир не "из ничего" но из первоначального хаоса.

[Генрих Птицелов]

Вам будет проще понять собеседницу, если вы примерите на себя ее убеждения. Потому что с позиции её убеждений, вы сейчас пишете явно дикие вещи. Представьте себе, что человеческий организм в первые месяцы (еще до рождения) - это с точки зрения этики то же самое, что и младенец после рождения. И вот вы говорите: "по социальным соображениям, этого младенчика мы сейчас зарежем, иначе придется ему искать приемную семью, а мне некогда". Кого вы хотите убедить такими словами?

Я говорил несколько иное.
Например, что иногда менее жестоко делать аборт, чем обрекать на десятилетия беспросветности как минимум двоих.
То, что при реанимации в первую очередь чаще всего спасают мать, а плод,это уже как получится,это не прихоть и не жестокость.Это необходимость.И очень уж горьким опытом эта необходимость проверена.
Приходится делать аборты по медицинским показаниям ? Да приходится. И это не жестокость, а необходимость.Хотя бы один, но выживет.
А если у девушки в голове розовый туманчег, и она позиционируя себя, как я понял гинекологом ," ни разу не производила аборт",это означает только одно-как врач она перекладывает решение на других.
И,Тру, самые жестокие поступки делаются не на ясную голову, а вот от такого розового тумана

- - - Добавлено - - -

Да, я пишу для некоторых дикие вещи, особенно для мужчин, потому что в 50 % случаев в абортах виноваты мужчины

Ерунда .

- - - Добавлено - - -

На чём таки держится теория Дарвина?

Если её сторонники уже открещиваются от самого Дарвина

Почему открещиваются? Теория устарела с открытием генетики и перестала отвечать на многие новые вопросы.Это нормально.Никакая теория не может быть вечной и универсальной

а теория переходных форм не имеет достаточных доказательств у палеонтологов.

У палеонтологов как раз таки имеет

Остался один "естественный отбор"?

Но что это такое?

Не один.
Наследственность
Изменчивость
Отбор.
Отбор,это когда неприспособленные убираются из популяции

И ещё вопрос: насколько генетика подтверждает теорию эволюции?

Генетика,это основа СТЭ

Генные мутации при наблюдении скажем нескольких столетий не показывают перехода из одного вида в какой то новый.

И не должны.У видообразования другие механизмы

[True]

Например, что иногда менее жестоко делать аборт, чем обрекать на десятилетия беспросветности как минимум двоих.

Что еще за десятилетия беспросветности? Для вас попасть в детдом равно "десятилетиям беспросветности"? Предлагаете вместо детдома сразу крематорий поставить, чтобы гуманнее было, что ли?

[BVG]

жертвой аборта он видимо имеет ввиду не себя, поэтому так и умничает.