Люмпен-дарвинизм, как стадия загнивания и агонии дарвинизма

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Генрих Птицелов
    Отключен

    • 23 July 2016
    • 11654

    #31
    Сообщение от Natanata

    Да, так оно и есть

    Дарвинистские истоки правовой системы нацизма (см. ИДЕОЛОГИЯ ДАРВИНИЗМА, стр 264) | Клуб интеллектуалов
    Именно учение Дарвина послужило обоснованием основных характерных черт правопорядка и правовой теории нацизма. Дарвинизм не единственный источник возникновения национал-социалистической идеи, но один из основных. Нацисты были твёрдо убеждены, что действуют от имени эволюционной «науки», ради разума и прогресса. Они считали себя прогрессивным народом, который в своем нетерпении хотел ускорить вялый темп эволюции, посодействовав ее руководящему принципу «выживания наиболее приспособленных».

    Мы рассмотрим эволюционные корни правовой системы нацистов и убедимся, что нацистская юриспруденция не может рассматриваться в отрыве от дарвинистских воззрений правовой элиты нацистской Германии. Большинство немецких судей и адвокатов того времени были сторонниками юридического позитивизма, в силу чего поддерживали правовую систему, которая исключала существование высшего закона контролирующего государство. Эволюционное мировоззрение, выработанное со времён Дарвина, сделало нацистское государство средством ускорения «эволюционного развития» с помощью механизма тонкой настройки принципа «выживания наиболее приспособленных».
    Дорогуша, НСДАП,это совсем не то же, что РСДРпб
    Хотя у них у обоих присутствует слово социализм,это как бы помягче, совершенно разные идеологии

    Комментарий

    • Natanata
      Завсегдатай

      • 13 June 2013
      • 582

      #32
      Сообщение от Herman Lunin
      Именно так: какого-либо ЯВЛЕНИЯ.


      А о каком явлении толкует дарвинизм? Теорию чего он конструирует?


      Якобы, некоей "эволюции". Но никто из дарвинистов ни разу не показал саму эту "эволюцию", как реальный процесс - в лучшем случае, они берут какие-то отдельные статичные формы и заявляют, что эти формы являются "результатом процесса".


      Смены плана организации ни разу нигде не наблюдалось (разве что на дарвиницких склейках из костей и папье-машэ типа пилтдауна или археоптерикса).
      Понятие "теория" означает ни да, и ни нет - это от лукавого, об этом в Священном Писании еще Иисус Христос сказал:

      В Евангелии от Матфея (гл. 5, ст. 37) "Но да будет слово ваше: «да, да», «нет, нет»; а что сверх того, то от «лукавого»

      Комментарий

      • Генрих Птицелов
        Отключен

        • 23 July 2016
        • 11654

        #33
        Сообщение от Аннели
        говорят после прочтения Докинза несколько верующих покончили с собой
        возьмёте грех на душу ?
        А я при чем?

        Комментарий

        • Herman Lunin
          Ветеран

          • 01 May 2016
          • 2561

          #34
          Сообщение от Генрих Птицелов
          Во во. А началось все с самого простого- "Ф галаве ниукладываицца" а закончилось птериксом из папье- маше
          Кстати, Герр Лунин, а заключение экспертов о подделке птерикса будут, или мне засчитывать тебе слив?
          Давай смену плана организации в режиме LIVE!


          Любую: принимается всё! Можешь картошки в брюкву, а можешь блохи в жирафа.


          Полная свобода! Осилишь? Или люмпо-фонтанирование продолжится? Ты уже всё забрызгал.

          Комментарий

          • Генрих Птицелов
            Отключен

            • 23 July 2016
            • 11654

            #35
            Сообщение от Natanata
            Понятие "теория" означает ни да, и ни нет - это от лукавого, об этом в Священном Писании еще Иисус Христос сказал:

            В Евангелии от Матфея (гл. 5, ст. 37) "Но да будет слово ваше: «да, да», «нет, нет»; а чту сверх этого, ту от лукавого».
            Не.Это просто феерический треш! Несомненно
            Видимо определение теории, тоже " ф галаве ниулажилось"

            Комментарий

            • Herman Lunin
              Ветеран

              • 01 May 2016
              • 2561

              #36
              Сообщение от Аннели
              говорят после прочтения Докинза ?
              Докинза дарво-секта уже не очень потчует: его работа "Эгоистичный ген" весьма смахивает на виталистскую метафизику.


              За это его уже начали клевать бывшие коллеги по цеху.

              Комментарий

              • Генрих Птицелов
                Отключен

                • 23 July 2016
                • 11654

                #37
                Сообщение от Herman Lunin
                Давай смену плана организации в режиме LIVE!


                Любую: принимается всё! Можешь картошки в брюкву, а можешь блохи в жирафа.


                Полная свобода! Осилишь? Или люмпо-фонтанирование продолжится? Ты уже всё забрызгал.
                Я тебе давал ссылку на создание сорта картошки. Там подробно, что с чем, когда и как.Ну и результат-сорт "Майский"
                Этого достаточно для демонстрации. Теперь твой черед-гони заключения экспертов о подделке птерикса

                - - - Добавлено - - -

                Сообщение от Herman Lunin
                Докинза дарво-секта уже не очень потчует: его работа "Эгоистичный ген" весьма смахивает на виталистскую метафизику.


                За это его уже начали клевать бывшие коллеги по цеху.
                Брихня! .

                - - - Добавлено - - -

                Задумался Лунин. Заключение икспердов ышшеть

                Комментарий

                • Herman Lunin
                  Ветеран

                  • 01 May 2016
                  • 2561

                  #38
                  Сообщение от Генрих Птицелов
                  Я тебе давал ссылку на создание сорта картошки. Там подробно, что с чем, когда и как.Ну и результат-сорт "Майский"
                  Этого достаточно для демонстрации.
                  .
                  И во что же превратилась твоя картошка? Неужели в морковку?


                  Жду ответа: во что превратилась картошка?

                  - - - Добавлено - - -

                  Классика: давринит спасает учение секты, напирая на внутривидовую изменчивость, или даже на сорта одного вида.


                  К "эволюции" это никакого отношения не имеет: эволюция задумана Дарвином и Ко, как смена плана организации, переход одного плана в другой (... рыбы - земноводные - рептилии - птицы...).


                  Но поскольку с этим плохо (отчаянно рубится на передовой линии огня один картонный археоптерикс, истекая клеем ПВА), - то согласились давриниты даже на "потемнение крыльев бабочек", записав их в заслугу своей некогда многообещающей "эволюции".

                  Комментарий

                  • Генрих Птицелов
                    Отключен

                    • 23 July 2016
                    • 11654

                    #39
                    Сообщение от Herman Lunin
                    То есть, у тебя хромосома = геном? Молоток!
                    Опять взоржал Прикинь, набор хромосом,это и есть геном

                    Комментарий

                    • Herman Lunin
                      Ветеран

                      • 01 May 2016
                      • 2561

                      #40
                      Сообщение от Генрих Птицелов
                      Опять взоржал Прикинь, набор хромосом,это и есть геном
                      Зачем тогда лишний термин? Так и пиши: набор хромосом.

                      Комментарий

                      • Генрих Птицелов
                        Отключен

                        • 23 July 2016
                        • 11654

                        #41
                        Сообщение от Herman Lunin
                        И во что же превратилась твоя картошка? Неужели в морковку?
                        А должна?

                        Жду ответа: во что превратилась картошка?
                        В картошку другого вида(сорта)

                        - - - Добавлено - - -
                        Классика: давринит спасает учение секты, напирая на внутривидовую изменчивость, или даже на сорта одного вида.
                        Моя ржаль и плакаль.
                        Тебе надо срочненько учить, что такое внутривидовая изменчивость


                        К "эволюции" это никакого отношения не имеет: эволюция задумана Дарвином и Ко,
                        "Эволюция задумана Дарвиным"..... Дальше можешь не продолжать.Оставайся на месте, санитары сейчас приедут
                        как смена плана организации, переход одного плана в другой (... рыбы - земноводные - рептилии - птицы...).
                        Ну раз смена плана организации задумана Дарвиным,значит он бог
                        Санитары уже в пути

                        Но поскольку с этим плохо (бешено рубится на передовой один картонный "археоптериск"), - то согласились давриниты даже на "потемнение крыльев бабочек", записав их в заслугу своей некогда многообещающей "эволюции".
                        Заключение экспертов о подделке птерикса где,болтун?

                        - - - Добавлено - - -

                        Сообщение от Herman Lunin
                        Зачем тогда лишний термин? Так и пиши: набор хромосом.
                        Геном .

                        Комментарий

                        • Natanata
                          Завсегдатай

                          • 13 June 2013
                          • 582

                          #42

                          Комментарий

                          • Генрих Птицелов
                            Отключен

                            • 23 July 2016
                            • 11654

                            #43
                            Опять этот Осипов. Толку то от болтуна. Он ничуть не лучше Лунина

                            Комментарий

                            • Herman Lunin
                              Ветеран

                              • 01 May 2016
                              • 2561

                              #44
                              Сообщение от Генрих Птицелов

                              В картошку
                              ОК. Свободен.

                              - - - Добавлено - - -

                              Алексей Ильич поднял важный вопрос: отсутствие закона о переходе неживой материи в живую.


                              Это - очень большой пробел у теории материализма. Такого закона нет.


                              Следовательно, постулат о "возникновении жизни из неживой материи" является ненаучным.

                              Комментарий

                              • Аннели
                                Жуйка

                                • 25 October 2016
                                • 9486

                                #45
                                Сообщение от Herman Lunin
                                Давайте-ка с именами, плиз! Назовите поимённо основателей геологии - а уж мы решим, каким боком они относятся к вашему дарвинизму.


                                А то, знаете, ляпануть хамца на форуме много ума не надо, особенно когда дворовое воспитание для своей доченьки мамаша посчитала лучшим, чем домашнее.
                                Джеймс Хэттон, отправная точка мыс Сиккар-пойнт.
                                Дальше сами. Моя мама, заслуженный геолог РФ, запретила мне спорить с невеждами.
                                Оскорби мои чувства. Пробуй.

                                Комментарий

                                Обработка...