Как быть с неотенией, или дарво-сказка про онтогенез

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Herman Lunin
    Ветеран

    • 01 May 2016
    • 2561

    #16
    Продолжаем рассуждения по неотении.


    Неотения позволяет сделать любопытное логическое обобщение: коль скоро стадийность онтогенеза является лишь условностью, наложенной человеческим сознанием на реальные биологические объекты (по человеческим понятиям, это "личинка", а по природным, реальным - взрослый организм), то подобная условность стадийности и периодизации вполне может иметь место и в т.н. филогенезе.


    И именно об этом следовало бы задуматься давринитам с их залепушным постулатом о "переходных формах".


    То есть, те формы, которые им кажутся "переходными", на самом деле, являются примерами "филогенетической неотении" - явления, при котором план организации самореализуется без учёта человеческих представлений о стадийности, а в соответствии со своей внутренней логикой.

    Комментарий

    • The Man
      Millionen Legionen

      • 16 January 2017
      • 11626

      #17
      Все эти рассуждения абсолютно бесполезны ввиду того, что гипотеза сия уже отвергнута.
      "Фактически «биогенетический закон» был сформулирован ещё задолго до возникновения дарвинизма."
      Конец цитаты. Ну, и далее в вики
      Нет никаких богов..

      Комментарий

      • Herman Lunin
        Ветеран

        • 01 May 2016
        • 2561

        #18
        Сообщение от The Man
        Все эти рассуждения абсолютно бесполезны ввиду того, что гипотеза сия уже отвергнута.
        "Фактически «биогенетический закон» был сформулирован ещё задолго до возникновения дарвинизма."
        Конец цитаты. Ну, и далее в вики
        При чём здесь "биогенетический закон"?


        В моей теме идёт речь о философии организма.


        На поверку выясняется, что давиницкие и вообще эволюционистские представления т.н. современной биологии входят в противоречие с реальностью.


        А реальность такова, что она демонстрирует РАЗРЫВ между нашими представлениями о том, как должно быть - и тем, что есть на самом деле.


        Так, человеческое представление о "стадии развития индивида" - ложно, так как неотения показывает, по сути, обнуление самого концепта "стадии".


        Так что, лучше работайте головой, без Вики.

        Комментарий

        • Генрих Птицелов
          Отключен

          • 23 July 2016
          • 11654

          #19
          Сообщение от Herman Lunin
          При чём здесь "биогенетический закон"?


          В моей теме идёт речь о философии организма.


          На поверку выясняется, что давиницкие и вообще эволюционистские представления т.н. современной биологии входят в противоречие с реальностью.


          А реальность такова, что она демонстрирует РАЗРЫВ между нашими представлениями о том, как должно быть - и тем, что есть на самом деле.


          Так, человеческое представление о "стадии развития индивида" - ложно, так как неотения показывает, по сути, обнуление самого концепта "стадии".


          Так что, лучше работайте головой, без Вики.
          Философия организма Ыыыыыы
          Мэн, зря вы сюда отписались.Эта тема задумывалась как ничем незамутненный Лунинизм

          Комментарий

          • The Man
            Millionen Legionen

            • 16 January 2017
            • 11626

            #20
            Сообщение от Генрих Птицелов
            Философия организма Ыыыыыы
            Мэн, зря вы сюда отписались.Эта тема задумывалась как ничем незамутненный Лунинизм
            Ну я так понял, что мусьё Лунин ставит эту самую "философию организма" как противовес "биогенетическому закону" Геккеля, но раз уж он был научным сообществом отвергнут, то смысла от его рассуждений ноль.
            Нет никаких богов..

            Комментарий

            • Генрих Птицелов
              Отключен

              • 23 July 2016
              • 11654

              #21
              Сообщение от The Man
              Ну я так понял, что мусьё Лунин ставит эту самую "философию организма" как противовес "биогенетическому закону" Геккеля, но раз уж он был научным сообществом отвергнут, то смысла от его рассуждений ноль.
              Месье Лунин просто болтает.Не надо искать смысла в его писанине.

              Комментарий

              • Herman Lunin
                Ветеран

                • 01 May 2016
                • 2561

                #22
                Как я понял, у давринитов возражений по сути вопроса нет.


                Поэтому продолжаем.


                Итак, неотения убедительно показала, что понятие "стадии взрослого организма" - это чисто человеческое ПРЕДСТАВЛЕНИЕ о том, как ДОЛЖНО быть.


                Но это "ДОЛЖНО" - откуда взято? Оно взято только из человеческих представлений.


                Природа же показывает, что даже если "должно", то совсем не обязательно "бывает".


                Миллионы неотенийных особей проживают всю жизнь якобы в стадии личинки, - а на самом деле, просто в стадии, адекватной их плану организации.


                Давриниты назвали эти стадии "личиночными", потому что они по морфологии совпадают с таковыми у других организмов.


                Однако, такое дарво-обобщение абсолютно туфтово и просто показывает убогость этого направления мысли: личинка, на самом деле, - это не "стадия" некоего развития, а лишь одна из ГРАНЕЙ бытия плана организации.


                Этот план может пойти дальше "личинки", а может остановиться на ней (неотения).


                Одним словом, нам удалось показать полное фиаско эволюционистского понятия "стадийности развития организма", его базовый антропоморфизм.

                Комментарий

                • The Man
                  Millionen Legionen

                  • 16 January 2017
                  • 11626

                  #23
                  Ввиду отсутствия сути вопроса - возражений нет, распинайтесь дальше
                  Последний раз редактировалось The Man; 12 February 2017, 01:40 AM.
                  Нет никаких богов..

                  Комментарий

                  • Генрих Птицелов
                    Отключен

                    • 23 July 2016
                    • 11654

                    #24
                    Сообщение от The Man
                    Ввиду отсутствия сути вопроса - возражений нет, распиналась дальше
                    А прикольно чел натягивает сову на глобус
                    личинка, на самом деле, - это не "стадия" некоего развития, а лишь одна из ГРАНЕЙ бытия плана организации.
                    Я так думаю, что тут речь идет о пакистанском плане. Он самый забористый

                    Комментарий

                    • Herman Lunin
                      Ветеран

                      • 01 May 2016
                      • 2561

                      #25
                      Сообщение от The Man
                      Ввиду отсутствия сути вопроса - возражений нет, распинайтесь дальше

                      До вас доходит плохо, но вы не переживайте: для матеро-дарвиниста это нормально.


                      Я бы и сам забеспокоился, если бы вы всё сразу поняли - это было бы ЧП вселенского масштаба.


                      Поэтому растолковываю вам ещё раз.


                      Явление неотении показывает, что градация на стадии - это чисто человеческая выдумка.


                      Ряд организмов живут всю жизнь в личиночной стадии и во взрослую не переходят.


                      Из этого прямо следует, что само понятие "стадии" - субъективно и обозначается людьми исходя из их представлений о том, как "должно" быть.


                      К этой же категории абсурдизмов относиться и дарво-понятие "отбор": это попытка наложить умозрительную сетку причтения на реальные явления.


                      И генезис этого перекоса в мозгах - понятен: это - результат идеологического вброса, произведённого рядом антихристианских сект в середине - конце 18 века.

                      Комментарий

                      • Генрих Птицелов
                        Отключен

                        • 23 July 2016
                        • 11654

                        #26
                        Ыыыыы Ржач и хохот в зале
                        Это пример нарушения мышления.

                        Комментарий

                        • BVG
                          Ветеран

                          • 07 May 2016
                          • 7188

                          #27
                          Сообщение от Генрих Птицелов
                          Ыыыыы Ржач и хохот в зале
                          Это пример нарушения мышления.
                          ну так постарайтесь мыслить без "Ыыыыы"..

                          Комментарий

                          • Генрих Птицелов
                            Отключен

                            • 23 July 2016
                            • 11654

                            #28
                            Сообщение от BVG
                            ну так постарайтесь мыслить без "Ыыыыы"..
                            Еше один пейсатель набижал с нарушением мышления

                            Комментарий

                            • Herman Lunin
                              Ветеран

                              • 01 May 2016
                              • 2561

                              #29
                              Сообщение от BVG
                              ну так постарайтесь мыслить без "Ыыыыы"..

                              Не спешите! Без "ыыыыыы" - это уже будет неандерталец! А товарищ пока ещё в стадии питекантропа.


                              Эволюция-с!

                              Комментарий

                              • Генрих Птицелов
                                Отключен

                                • 23 July 2016
                                • 11654

                                #30
                                Сообщение от Herman Lunin
                                Не спешите! Без "ыыыыыы" - это уже будет неандерталец! А товарищ пока ещё в стадии питекантропа.


                                Эволюция-с!
                                Ты не отвлекайся. Гони еще креативы про философию организма

                                Комментарий

                                Обработка...