Мне интересна идея, когда обсуждается те или иные аспекты духовного учения Христианства, временных рамок, создания человека описанного в писания, и сравнение этих вещей с физическим миром, есть конечно исторические моменты и да, они были на самом деле, мы имеем много артефактов с прошлого, но и многие процессы описанные в писании, ни опровергнуть, ни подтвердить на 100% невозможно. Тут вступает такая составляющая характеристика человека, как Вера. Кому то достаточно рассказать что Христос умер на кресте за его грехи и поверит а другому не докажешь, даже если тот не увидит самого воскресшего Христа и не дотронется до его ран... Суть вопроса вот в чем, некоторые временные рамки никак не совпадают окаменелостями, физическими явлениями образования тех или иных материалов, прочие нюансы и никак не получается их совместить с Писанием. Так вот, книгу которую мы считаем для себя Истиной говорит о духовном, с точки зрения Веры, а ни как не физики или математики, зачем доказывать про мир в 6000 лет, если доказать мы этого не можем. Многое упуская из виду, мы принимаемся за цифры, часто описанные в пророчествах в Писании и предлагаем их считать физически, но зачем? вы сами же себя опровергаете, говоря что Писание - духовная литература, как можно так относится к тексту например Откровение 13:5 "И даны были ему уста, говорящие гордо и богохульно, и дана ему власть действовать сорок два месяца." и говорить что он будет именно 42 месяца действовать, когда это пророчество. Конечно, говорится тут о месяцах, это да, но опять же, это духовное, а не физическое явление. Как и создание человека за один день. сколько растет ребенок в утробе матери от яйцеклетки до 3 килограм? 9 месяцав. сравнивать мы и тут не можем. Физика и математика тут нам не помогут, мы можем тут только чувствовать. а вот почувствовать цифры на экзамене по физике, вы можете, как Менделеев или Архимед или Ньютон. тут уже играет мысль, а не сердце. (но опять же они для своих открытий много и упорно думали головой, мыслями, считали, писали, сравнивали и т.д. а не целыми днями проводили в кельи с постом и молитвой), хотя я не исключаю дара от Б-га на ту или иную тему физического бытия.
Духовное и физическое
Свернуть
X
-
нет такого метода датировки,который точно указывал бы на даты.
А ещё Очень многие датировки установлены научными начальниками так,
чтобы они вписывались в общепринятую систему нынешнего понимания устройства мира.
Так вот, книгу которую мы считаем для себя Истиной говорит о духовном, с точки зрения Веры, а ни как не физики или математики, зачем доказывать про мир в 6000 лет, если доказать мы этого не можем.
Многое упуская из виду, мы принимаемся за цифры, часто описанные в пророчествах в Писании и предлагаем их считать физически, но зачем? вы сами же себя опровергаете, говоря что Писание - духовная литература,
как можно так относится к тексту например Откровение 13:5 "И даны были ему уста, говорящие гордо и богохульно, и дана ему власть действовать сорок два месяца." и говорить что он будет именно 42 месяца действовать, когда это пророчество.
Думаю,есть или будут ещё среди истинных христиан,
которым в своё время Бог ,все-таки ,откроет значение этих цифр,дат.
Оно непременно есть.
Оставим им это занятие.А нам и так есть над чем подумать.
.Как и создание человека за один день. сколько растет ребенок в утробе матери от яйцеклетки до 3 килограм? 9 месяцав. сравнивать мы и тут не можем. Физика и математика тут нам не помогут,
мы можем тут только чувствовать. а вот почувствовать цифры на экзамене по физике, вы можете, как Менделеев или Архимед или Ньютон. тут уже играет мысль, а не сердце. (но опять же они для своих открытий много и упорно думали головой, мыслями, считали, писали, сравнивали и т.д. а не целыми днями проводили в кельи с постом и молитвой), хотя я не исключаю дара от Б-га на ту или иную тему физического бытия. -
Комментарий
-
Достаточно,что Писание даёт картину последовательного творения.Не какого-то брожения в хаосе , а последовательного появления растительного и животного мира,через определённые промежутки времени.Кстати ,наука не опровергает этой последовательности, а именно в таком порядке всё и появилось на земле.Но был тот период по 1000 лет или по 7000 лет ,действительно,какая нам разница?
Не может душевнобольное, или слабоумное быть духовным, возможно исцеление их и дальнейшее "одухотворение".Падут подле тебя тысяча и десять тысяч одесную тебя; но к тебе не приблизится.Комментарий
-
Конечно же нет, я не обсуждаю аспекты связанные с отклонениями в разуме, я обсуждаю отношение верующих и ученых к цифрам в духовной литературе, как вообще можно трактовать как тебе вздумается пророчества и откровение? И обсуждают часто эти вещи люди, абсолютно не имеющие понятия о такой субстанции как - духовность.Падут подле тебя тысяча и десять тысяч одесную тебя; но к тебе не приблизится.Комментарий
-
вопрос в том, кто или что выступает в роли судьи...Эйнштейна тоже считали слабоумным, а в Писании сказано - Если кто из вас думает быть мудрым в веке сем, тот будь безумным, чтобы быть мудрым. (1-е Коринфянам 3:18)
так что - всё относительно...кроме этого высказывания, разумеется...Уточните значение слов, и вы избавите человечество от половины заблуждений. / Рене Декарт /...Комментарий
-
вопрос в том, кто или что выступает в роли судьи...Эйнштейна тоже считали слабоумным, а в Писании сказано - Если кто из вас думает быть мудрым в веке сем, тот будь безумным, чтобы быть мудрым. (1-е Коринфянам 3:18)
так что - всё относительно...кроме этого высказывания, разумеется...Падут подле тебя тысяча и десять тысяч одесную тебя; но к тебе не приблизится.Комментарий
-
поэтому лучше говорить о плодах - съедобны ли они или нет...впрочем и верблюды питаются колючками...
Вы могли бы одним кратким предложением сформулировать вопрос темы?Уточните значение слов, и вы избавите человечество от половины заблуждений. / Рене Декарт /...Комментарий
-
система сама в себе никогда не может служить критерием истинности... о духовности того или иного человека может судить только Дух Святой...
поэтому лучше говорить о плодах - съедобны ли они или нет...впрочем и верблюды питаются колючками...
Вы могли бы одним кратким предложением сформулировать вопрос темы?Суть вопроса вот в чем, некоторые временные рамки никак не совпадают окаменелостями, физическими явлениями образования тех или иных материалов, прочие нюансы и никак не получается их совместить с Писанием. Так вот, книгу которую мы считаем для себя Истиной говорит о духовном, с точки зрения Веры, а ни как не физики или математики, зачем доказывать про мир в 6000 лет, если доказать мы этого не можем. Многое упуская из виду, мы принимаемся за цифры, часто описанные в пророчествах в Писании и предлагаем их считать физически, но зачем? вы сами же себя опровергаете, говоря что Писание - духовная литература, как можно так относится к тексту например Откровение 13:5 "И даны были ему уста, говорящие гордо и богохульно, и дана ему власть действовать сорок два месяца." и говорить что он будет именно 42 месяца действовать, когда это пророчество. Конечно, говорится тут о месяцах, это да, но опять же, это духовное, а не физическое явление.Падут подле тебя тысяча и десять тысяч одесную тебя; но к тебе не приблизится.Комментарий
-
ну вот я на Вашей стороне - Вы меня убедили...и что дальше??))Уточните значение слов, и вы избавите человечество от половины заблуждений. / Рене Декарт /...Комментарий
-
Спасибо, конечно. Я рад за вас, но все таки хотелось бы услышать доводы "защитников" поиска физических доказательств писания. Интересно какую цель они преследуют, выискивая и подставляя даты в настоящую или будущую историю этой планеты?Падут подле тебя тысяча и десять тысяч одесную тебя; но к тебе не приблизится.Комментарий
-
ну давайте я стану таким защитником хотя бы временно, пока не прийдут настоящие защитники..)) имею скромное отношение к физике...))Уточните значение слов, и вы избавите человечество от половины заблуждений. / Рене Декарт /...Комментарий
Комментарий