-
"Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
Виктор Суворов -
Для нормального человека должно было быть унизительным расписываться за все человечество, т.е. делать неоправданно широкие обобщения. Но Вам - не унизительно...
А как же! Всему человечеству было известно, но доказательств сотворения мира до сих пор нет.о том, что мир сотворён
Не так давно Вы и сами тихо слились доказать тварность мира по собственной же дивной фото-видео-методологии.Комментарий
-
Без проблем.
Следи за пальцем - и осторожней с прутьями вольера! А то ненароком опять заставишь работать сотрудников зоопарка!
Итак, сначала смотришь на деление живой клетки: Деление клетки в реальном времени - YouTube
Затем берёшь карандашик и аккуратно выписываешь, по списку, все химические компоненты живой клетки: Химическая организация клетки Википедия
Затем топаешь в лабораторию и отвешиваешь там себе, по выписанным пропорциям все хим. компоненты живой клетки, наливаешь их в пробирочку, побалтываешь - и широко раскрыв глазёнки - смотришь.
Появились клетки? Они делятся?
Утёрся?
Теперь ступай к своему дарво-корыту и попытайся найти в нём членораздельное объяснение такой вот заковыки, на которой ты крепко обложился под себя.
Успехов!
- - - Добавлено - - -
Смотри, что мною написано выше одному из твоих клонов - и мотай на ус: доказательства нужны только там, где нет очевидности.
Например, чтобы показать твой невысокий IQ доказательства не нужны: он и без них виден всем желающим.
Тем не менее, поднапряги его чуток - и попытайся усвоить, что процессы деления клетки и создания из нее взрослого организма не сводимы к сумме взаимодействий химических соединений, из которых эта клетка состоит.Комментарий
-
После всего этого идешь в лабораторию Вентера и наблюдаешь как синтезируют бактерию.Можешь смело начинать хлопать себя ушами по щекам
- - - Добавлено - - -
Ржачно. А к чему они сводимы?Смотри, что мною написано выше одному из твоих клонов - и мотай на ус: доказательства нужны только там, где нет очевидности.
Например, чтобы показать твой невысокий IQ доказательства не нужны: он и без них виден всем желающим.
Тем не менее, поднапряги его чуток - и попытайся усвоить, что процессы деления клетки и создания из нее взрослого организма не сводимы к сумме взаимодействий химических соединений, из которых эта клетка состоит.
Комментарий
-
Когда потребность в иллюзиях велика, то человек не останавливается ни перед какими препятствиями, чтобы сохранить своё невежество (Сол Беллоу)Комментарий
-
Я вот, например, хочу, чтобы вы постыдились распространять враньё. Есть у меня такая несбыточная мечта.Комментарий
-
Слушай, не надоело повторять одно и то же из темы в тему?
Я понимаю, конечно, что тебе деньги платят за честный добросовестный труд на благо твоей секты, но всё же! Имей хоть крупицу совести, в конце-то концов!
Вентер "синтезировал" свою "бактерию" ИЗ бактерии Mycoplasma genitalium.
А НЕ ИЗ БАЗОВЫХ ХИМИЧЕСКИХ ЭЛЕМЕТОВ.
Это - переделка ЖИВОЙ бактерии, а не создание нового организма.
Кстати, французская Вики использует для названия этой "бактерии" словечко "dite", то есть "ТАК НАЗЫВАЕМАЯ СИНТЕТИЧЕСКАЯ бактерия".
Так что, слив у вашей дарво-компашки тут полный: живого из неживого не создали и не создадите никогда.
Лучше летите искать жизнь на Марсе: на это легче бабки из бюджета тырить: и Марс далеко, и лететь до него долго. Пока и этот ваш залепухон раскусят - сможете уже виллу на Канарах отгрохать (даже с бессейном).
- - - Добавлено - - -
А кто вам мешает сделать так же? Я же вам предлагал: идите в лабораторию, берите элементы, смешивайте их, дуйте, плюйте - и создавайте живую клетку.
По вашей религии живая клетка - это просто набор химических элементов и их взаимодействий.
Сделать ее должно быть для вас - раз плюнуть!
Вот и плюйте на здоровье! Лунин, что ли, платочек к вашим ротикам приложил - и плевок в горле застрял?Комментарий
-
Имей совесть в конце концов, и мужество, что бы прочитать хотя бы википедию.
Не из микоплазмы гениталиум, а синтезировали геном микоплазмы гениталиум.Обезвредили, внесли маркеры и пересадили в клетку.Все это назвали-микоплазма лабораториум.
Еще раз,для едущих в бронепоезде-Синиезировали геном с нуля.
Это искусственная копия уже существуюшего организма созданная путем синтеза генома.Это - переделка ЖИВОЙ бактерии, а не создание нового организма.
А это пофиг. Со сложностями перевода- в сад. Есть описание процесса, от синтеза нуклеотидов до сборки генома.Кстати, французская Вики использует для названия этой "бактерии" словечко "dite", то есть "ТАК НАЗЫВАЕМАЯ СИНТЕТИЧЕСКАЯ бактерия".
Микоплазма лабораториум. Геном создан с нуля путем синтеза .Факт как говорится на лиТцоТак что, слив у вашей дарво-компашки тут полный: живого из неживого не создали и не создадите никогда.
Ты можешь и дальше упираться отрицая реальность, но это уже проблемы твоего лекаря
Лучше летите искать жизнь на Марсе: на это легче бабки из бюджета тырить: и Марс далеко, и лететь до него долго. Пока и этот ваш залепухон раскусят - сможете уже виллу на Канарах отгрохать (даже с бессейном). И Лунина опять пробило на любимую тему
- - - Добавлено - - -
Так уже создали. Кури, что такое микоплазма лабораториум и не позорьсяА кто вам мешает сделать так же? Я же вам предлагал: идите в лабораторию, берите элементы, смешивайте их, дуйте, плюйте - и создавайте живую клетку.
По вашей религии живая клетка - это просто набор химических элементов и их взаимодействий.
Сделать ее должно быть для вас - раз плюнуть!
Вот и плюйте на здоровье! Лунин, что ли, платочек к вашим ротикам приложил - и плевок в горле застрял?
Комментарий
-
Усвойте уже, немолодой человек, что клонов у меня тут нет. Это раз.
Напрягите свой разум и осознайте, что тварность мира очевидностью для всех не является - только для верующих, это два.
Мог даже ткнуть носом в Вашу убогую методологию принимать к сведению лишь то, что "видно на прямой фотографии или видеофильме". Это три.
Это все, что Вы смогли родить вместо доказательства тварности мира? Обтекайте.Тем не менее, поднапряги его чуток - и попытайся усвоить, что процессы деления клетки и создания из нее взрослого организма не сводимы к сумме взаимодействий химических соединений, из которых эта клетка состоит.
Хотя, конечно, еще свежи воспоминания, как Вы ссылкой на демократию попытались компенсировать отсутствие аргументов и принудить оппонентов к подчинению своей точке зрения.
Последний раз редактировалось ilya481; 18 October 2016, 05:23 AM.Комментарий
-
Еще один некорректный прием использование ложных и недоказанных аргументов в надежде на то, что противная сторона этого не заметит. Употребление этих аргументов нередко сопровождается оборотами типа: "всем известно", "давно установлено", "совершенно очевидно", "никто не станет отрицать" и т.п.
Итак, Лунин, Ваша попытка выдать предмет своей веры (тварность бытия) за очевидность есть ничто иное как детское жульничество при отсутствии адекватных аргументов. Хуже того, Вы используете термин "очевидность" как синоним бездоказательности - что доставляет лулзов само по себе.
Тварность бытия настолько очевидна, что не может быть никак доказана? Ага, пешите исчо.
Никогда не следует недооценивать предсказуемость тупизны(с)Комментарий
-
Полный слив всех пасущихся здесь дарво-молокососов. Или одного молокососа под разными никами: уж больно штампованный стиль у всех них.
Mycoplasma laboratorium - это изменённая живая бактерия Mycoplasma genitalium.
Создана она не из базовых элементов, а на основе и КОПИРУЯ (как один из давринят тут сам написал!) живой организм.
Создания живого из НЕживого - не было. И не будет.
Полный слив давринитов.
Кстати, интересно и то, что та же французская Вики начинает свою статью про эту полученную из живой микоплазму вводным уточнением: "sous rеserve de vеrification", то есть: ПРИ УСЛОВИИ ПРОВЕРКИ.
Иными словами, жалкая потуга создать живое из неживого не только проведена простым заимствованием уже имеющихся в ЖИВОЙ природе элементов и их КОПИРОВАНИЕМ, - но всё это сделано БЕЗ ВСЯКОЙ НЕЗАВИСИМОЙ ПРОВЕРКИ.
Короче, нам предлагают верить на слово. А чего стоит "слово дарвинистов" - мы знаем очень хорошо.Комментарий
-
Словесный понос вместо аргументов? Как это по-Лунински.
Можете доказать? Вам даже Библия противоречитСоздания живого из НЕживого - не было.
Можете доказать? Или сольетесь любимым референсом на очевидность и демократию?И не будет.
Ага, религиозники тысячелетиями предлагают поверить на слово. Сами они уже уверовали в очевидность своих фантазий.Короче, нам предлагают верить на слово.Комментарий
Твитнуть
Комментарий