-
-
А этот вопрос к чему? Не думаете же вы, что я сейчас кинусь в бой защищать науку от религиозных мракобесов?
Вопрос был про ученых-христиан. Как я понял, это значит, что на каком-то официальном уровне христианство вовсе не отрицает науку, иначе понятие "ученый христианин" было бы оксюмороном. Но вот откуда берутся отрицатели? В детстве я был уверен, что это невежественные бабушки, родившиеся во время революции и не сумевшие окончить школу. Но на форумы такие не ходят.
Левит Мишкана 8-го Дня ТворенияКомментарий
-
А вот на еврейскую оказывает: в хорошем смысле. Многие великие мудрецы были также и учеными, в рамках науки своей эпохи. Во все времена считалось правильным использовать всю современную научную информацию, чтобы лучше понять Тору. Обычно это выражают так: Бог дал людям Тору, а весь материальный мир - это комментарий к ней. Так изучайте же не только Первоисточник, но и комментарии. Тем более что Автор законов природы и Автор Торы - один и тот же.Левит Мишкана 8-го Дня ТворенияКомментарий
-
Дело не в том, что научные работники не могут быть верующими христианами, а в том, что способы и методы, используемые для получения научных знаний, принципиально отличаются от самой природы веры.Комментарий
-
Еще раз, повнимательнее. Аналогичный (ну, как бы) вопрос: поезд без ускорения движется относительно перрона или наоборот? В данном случае нас не интересует предыстория движения, а, значит, и вопросы энергобаланса. На принципе относительности движения построена вся физика. Теперь примените ту же логику относительности движения к системе ведро-звезды, забудьте про энергию, просто смотрите на картину вращения. Относительно ли оно. Что-то не то, верно?Интересуетесь искусственным интеллектом, молекулярной биологией, нанотехнологиями и пр. наукой, но не знаете как это соотносится с Православием?
Вам сюда:
"проповедь Евангелия в науке в его истинном исповедании — Православии"Комментарий
-
" Научные доказательства возраста Земли
Определение возраста Земли основывается на различных научных методах и данных. Вот основные из них:
1. Радиоизотопное датирование
Это один из самых надежных способов определения возраста Земли. Используются радиоактивные изотопы (например, уран-238, свинец-206), чтобы установить возраст горных пород и метеоритов.- Пример: Уран распадается в свинец с известной периодичностью. Измеряя отношения этих элементов, можно вычислить возраст образцов.
Слоистые отложения породы (стратиграфия) помогают установить последовательность формирования Земли. Более глубокие слои обычно старше, чем верхние.- Пример: Исследования в таких местах, как Большой каньон, показывают возраст слоев, достигающий миллиардов лет.
Возраст метеоритов, которые предполагается, сформировались в то же время, что и Земля, также измеряется с использованием радиоизотопного датирования.- Пример: Метеориты, найденные на Земле, имеют возраст около 4.56 миллиардов лет, что соответствует возрасту Земли.
Анализ образцов лунного грунта, собранных во время миссий "Аполлон", также указывает на возраст, сопоставимый с возрастом Земли.- Пример: Лунные породы были датированы в диапазоне 4.4-4.5 миллиарда лет.
Изучение других небесных тел, таких как звезды и планеты, позволяет оценить время формирования Солнечной системы.
Эти методы касаются как непосредственного датирования земных образований, так и анализа других астрономических объектов, что позволяет создать полную картину возраста нашей планеты.
"Комментарий
-
Интересуетесь искусственным интеллектом, молекулярной биологией, нанотехнологиями и пр. наукой, но не знаете как это соотносится с Православием?
Вам сюда:
"проповедь Евангелия в науке в его истинном исповедании — Православии"Комментарий
-
Интересуетесь искусственным интеллектом, молекулярной биологией, нанотехнологиями и пр. наукой, но не знаете как это соотносится с Православием?
Вам сюда:
"проповедь Евангелия в науке в его истинном исповедании — Православии"Комментарий
-
Беда в том, что настоящее значение слов заменяется фальшивкой.А этот вопрос к чему? Не думаете же вы, что я сейчас кинусь в бой защищать науку от религиозных мракобесов?
Вопрос был про ученых-христиан. Как я понял, это значит, что на каком-то официальном уровне христианство вовсе не отрицает науку, иначе понятие "ученый христианин" было бы оксюмороном. Но вот откуда берутся отрицатели? В детстве я был уверен, что это невежественные бабушки, родившиеся во время революции и не сумевшие окончить школу. Но на форумы такие не ходят.
Ведь, мракобес, значит, тьма и бесы.
Но каким-то непостижимым образом, значение было вывернуто наизнанку, и теперь, не мракобесы, это атеисты, отрицающие Бога и спасителя Иисуса Христа
Были в древности халдеи, враги Израиля, народ ученый и воинственный.
По одной из версий, они пришли поклониться рожденному Христу.
Прямая противоположность, современные халдеи, отрицающие вообще всякую нужду в искуплении.
И с ними в рядок и верующие всех мастей.
Потому что наука...
Комментарий
-
Псевдоучёное уползло. Позорище.Комментарий
Твитнуть
Комментарий