Технологическая Сингулярность

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • NewPoisk
    православный учёный
    • 27 March 2025
    • 476

    #46
    Сообщение от Allent
    Категорически не согласен. У меня бизнесподписка на Клода, в инженерной работе с расчетами и моделированием заменяет целый отдел расчетчиков. Логистику в фирмеон так же он построил. То что отрабатывалось год-два сейчас можно сделать за день.
    Слово "практических" и фраза "(в первозданно-очевидном понимании термина!)" - ключевые. Все, что на экране - теория. Калькулятор тоже заменяет целый отдел счетоводов, но интеллектом от того не становится.
    Интересуетесь искусственным интеллектом, молекулярной биологией, нанотехнологиями и пр. наукой, но не знаете как это соотносится с Православием?
    Вам сюда:
    "проповедь Евангелия в науке в его истинном исповедании — Православии"

    Комментарий

    • Allent
      Allent

      • 22 September 2005
      • 14512

      #47
      Сообщение от NewPoisk
      Все, что на экране - теория. Калькулятор тоже заменяет целый отдел счетоводов, но интеллектом от того не становится.
      Ну отчего же теория? Подключенный к 3D принтеру клод производит рассчитанные детали и вполне осязаемые. Синтезированная спектрограмма тоже весьма материальна в дальнейшем производстве и тд.
      Без всякого сомнения это очень мощный и гибкий инструмент, но вот думать за вас он не может. Причинности у него нет.
      все проходит

      Комментарий

      • NewPoisk
        православный учёный
        • 27 March 2025
        • 476

        #48
        Сообщение от Allent
        Без всякого сомнения это очень мощный и гибкий инструмент, но вот думать за вас он не может. Причинности у него нет.
        Ну вот видите, прекрасно Вы осознаете что есть что. Но не только в цели дело (к тому же промпт к "ИИ" как бы вот и "цель").

        1. Поток данных от рецепторной матрицы - глаз/ушей/рук - представляет собой поток нулей и единиц, в котором нет никаких обектов окружающей среды.

        2. У ИИ есть т.н. цель - объект 2-го, если по-простому - физическое тело, которое ему следует привести в заданное состояние. Сделать из камня скульптуру.

        3. Чтобы понять приблизился ли он к цели, он ее ощупывает рецепторами. Причем создатели ИИ изначально подводят (физически, вручную) часть рецепторов к цели, чтобы ИИ знал что вот тут - цель, а вот тут - все остальное. Т.о., возникает два потока данных.

        4. Все данные складируются в упомянутой "памяти 3.2". Вопрос ассенизации по мере устаревания пока поднимать не будем, как не принципиальный в сеансе пальпирования

        5. Еще у ИИ есть эффекторная матрица: руки/ноги. Производя ими действия, он меняет что-то в окружающем мире. Дальше - понятно: в памяти 3.2 возникает картина "что было до воздействия, что стало после него". Дальше с этой картиной начинается алгоритмическая работа и вычисляется какие сигналы выдать на эффекторы, чтобы приблизится к достижению цели.

        6. Это я описал классический ИИ-подход, который реализован в любимых ИИ-алгоритмах (нейросети, геналгоритмы и др.), с той лишь разницей, что в данном случае он вынесен в физический мир (этот момент принципиален, почему объяснял). Вот он и есть первый уровень восприятия, дальше которого ИИ-программеры ни-ни.

        7. А вот ИТ пошла дальше. Намного дальше! Память 3.2 начинает применяться еще одним ИИ класса 3.2 к... физическому телу под названием "внутренний мир", он же мозг ИИ. Теперь целью становится внутренний мир, а память (в которой содержится образ внешнего мира) - его неким шаблоном. Создаются внутренние рецепторы и эффекторы и с их помощью внутренний мир начинает приобретать очертания внешнего. Зачем это нужно? По той причине, что законы природы совершенно одинаковы на любом, достаточно большом уровне ВСЛД и поэтому внутренний мир начинает походить на внешний не только по ключевым точкам памяти, но и - с высокой вероятностью - по всем возможным. Рождается вселенная внутри Вселенной! И вот тут-то, на уровне этой маленькой вселенной и происходит подлинное восприятие окружающей реальности: ИИ понимает мир в совершенно буквальном смысле слова, просто потому что он... клон этого мира, потому что он и есть мир. ИИ т.с. чувствует мир, понимая что вот это процесс сейчас должен пойти так, а никак иначе. Это невыразимое никакими словами и алгоритмами, предельно точное, аппаратно "встроенное" в конструкцию, понимание действительности, оно как бы исходит изнутри, из квантовой механики, поднимаясь из самых глубин мироздания и охватывает собой весь мозг.

        p.s.
        Отмечу важный момент: создатели ИИ и даже он сам не знают как описанное понимание образуется. Все происходит как бы само собой. Но это, однако, не пресловутая самоорганизация!

        Интересуетесь искусственным интеллектом, молекулярной биологией, нанотехнологиями и пр. наукой, но не знаете как это соотносится с Православием?
        Вам сюда:
        "проповедь Евангелия в науке в его истинном исповедании — Православии"

        Комментарий

        • Allent
          Allent

          • 22 September 2005
          • 14512

          #49
          Сообщение от NewPoisk

          Ну вот видите,
          В несколько предложений сожмите ваше сообщение
          все проходит

          Комментарий

          • NewPoisk
            православный учёный
            • 27 March 2025
            • 476

            #50
            Сообщение от Allent
            В несколько предложений сожмите ваше сообщение
            Обоснуйте зачем.
            Интересуетесь искусственным интеллектом, молекулярной биологией, нанотехнологиями и пр. наукой, но не знаете как это соотносится с Православием?
            Вам сюда:
            "проповедь Евангелия в науке в его истинном исповедании — Православии"

            Комментарий

            • Allent
              Allent

              • 22 September 2005
              • 14512

              #51
              Сообщение от NewPoisk
              Обоснуйте зачем.
              Отдистиллировать смысл от шума.
              все проходит

              Комментарий

              • NewPoisk
                православный учёный
                • 27 March 2025
                • 476

                #52
                Сообщение от Allent

                Отдистиллировать смысл от шума.
                В таком случае дайте математическое определение понятий "смысл" и "шум".
                Интересуетесь искусственным интеллектом, молекулярной биологией, нанотехнологиями и пр. наукой, но не знаете как это соотносится с Православием?
                Вам сюда:
                "проповедь Евангелия в науке в его истинном исповедании — Православии"

                Комментарий

                • Allent
                  Allent

                  • 22 September 2005
                  • 14512

                  #53
                  Сообщение от NewPoisk

                  В таком случае дайте математическое определение понятий "смысл" и "шум".
                  Смысл это та часть текста, удаление которой меняет выводы из него.
                  Шум это та часть, удаление которой выводов не меняет.
                  все проходит

                  Комментарий

                  Обработка...