Теория Большого Взрыва пошатнулась.

[Владимир 1642]

Именно то и значит. Напечатали его опровержение физики в рецензируемом научном журнале?
А если, да, то в насколько авторитетном?

Думаю что университетский журнал по определению должен быть авторитетным.




RECEN - Revista Ciencias Exatas e Naturais



Microwave background radiation of hydrogen atoms | Shpenkov | RECEN - Revista Ciencias Exatas e Naturais

[Веснушка]

Думаю что университетский журнал по определению должен быть авторитетным.
RECEN - Revista Ciencias Exatas e Naturais
Microwave background radiation of hydrogen atoms | Shpenkov | RECEN - Revista Ciencias Exatas e Naturais

Смотря с чем сравнивать.
Как вы думаете, почему российские ученые (или какие они?) печатают свою работу в журнале бразильского университета, который не входит и в тридцатку лучших учебных заведений Бразилии?

[Владимир 1642]

Мне вот эта мысль Шпенькова нравится.



Сантиметр в квадрате это мы знаем (площадь) , в кубе знаем (объём) , а в степени 3/2 это что такое?


В системе СГС размерности электромагнитных величин могут содержать дробные показатели степени . (Это из учебника). Впоследствии перешли к системе СИ , она более удобна.


У фракталов тоже дробные топологические размерности. Например снежинка Коха имеет размерность между 1 и 2 .Что-то среднее между линией и плоскостью , хотя казалось бы что ломаная линия должна иметь размерность 1 , как её ни ломай.

Физике эти вопросы не интересны , может даже неудобны. А Шпенькова интересны.
Это самый простой пример , чтобы понять как-то его мировоззрение.

- - - Добавлено - - -

Смотря с чем сравнивать.
Как вы думаете, почему российские ученые (или какие они?) печатают свою работу в журнале бразильского университета, который не входит и в тридцатку лучших учебных заведений Бразилии?

Может по политическим мотивам? У меня однокурсник написал в
Одноклассниках "Обком закрыт , все ушли на фронт. Позор российским оккупантам." и уехал в Америку. После аннексии Крыма.

Vladimir Diky | NIST

[Веснушка]

Может по политическим мотивам? У меня однокурсник написал в
Одноклассниках "Обком закрыт , все ушли на фронт. Позор российским оккупантам." и уехал в Америку. После аннексии Крыма.
Vladimir Diky | NIST

Тут не Америка, тут подалее.
Подумайте сами зачем человек будет печататься в таком журнале?
А происходит это так. Работа рассылается в различные журналы, начиная ес-но с самых топовых, но отовсюду приходит ответ: "мол извините, но ваша статья до наших требований маленько не дотягивает", пока наконец университет в Бразилии, находящийся на почетном 31-ом месте в национальном рейтинге, не напечатает нашу статью.

Авторитетна такая публикация?
Смотря с чем сравнивать.

[Владимир 1642]

Тут не Америка, тут подалее.

А происходит это так. Работа рассылается в различные журналы, начиная ес-но с самых топовых, но отовсюду приходит ответ: "мол извините.

Ну ещё бы... Не каждый журнал осмелиться стать в оппозицию к сильным мира сего. Там ведь большие деньги крутятся. Распил бабла под видом строительства адронного коллайдера и т.п. А с бразильцев какой спрос. Шпеньков считает коллайдер не только ненужной вещью , но и вредной .

- - - Добавлено - - -

Нефтяные магнаты держат таких Шпеньковых на коротком поводке. Чтобы те не начали вдруг черпать энергию из эфира.

[Веснушка]

Ну ещё бы... Не каждый журнал осмелиться стать в оппозицию к сильным мира сего. Там ведь большие деньги крутятся. Распил бабла под видом строительства адронного коллайдера и т.п. А с бразильцев какой спрос. Шпеньков считает коллайдер не только ненужной вещью , но и вредной .

А, мировой научный заговор! Я все ждал, когда начнется.
И распил бабла, конечно.

Но обвинение в воровстве средств это очень серьезное обвинение. У вас, конечно, есть доказательства этого "распила бабла под видом строительства адронного коллайдер"? Вы же не клеветник?

[Владимир 1642]

А, мировой научный заговор! Я все ждал, когда начнется.
И распил бабла, конечно.

Но обвинение в воровстве средств это очень серьезное обвинение. У вас, конечно, есть доказательства этого "распила бабла под видом строительства адронного коллайдер"? Вы же не клеветник?

Ежу понятно что нефтяники дали бабки физикам и сказали - делайте что хотите только отгоните науку подальше от эфира. Загрузите элементарные частицы массой по самые помидоры. А Шпеньков уверен что все элементарные частицы реально безмассовые ,но имеют т.н. "присоединённую" массу. Достаточные доказательства?

- - - Добавлено - - -

Вот для этого коллайдер и построили. Заказуха чистой воды . Скажем так - хорошо оплачиваемая , если слово "распил" вам не нравится.

[Веснушка]

Ежу понятно что нефтяники дали бабки физикам и сказали - делайте что хотите только отгоните науку подальше от эфира. Загрузите элементарные частицы массой по самые помидоры. А Шпеньков уверен что все элементарные частицы реально безмассовые ,но имеют т.н. "присоединённые" массу. Достаточные доказательства?

"Ежу понятно" это не доказательства, это ваши домыслы.
Доказательства будут? Или вы все таки клеветник?

[Владимир 1642]

"Ежу понятно" это не доказательства, это ваши домыслы.
Доказательства будут? Или вы все таки клеветник?

Доказательство это или нет - это не вам решать , а нашим постоянным читателям. Ку?

[Веснушка]

Доказательство это или нет - это не вам решать , а нашим постоянным читателям. Ку?

Тут нечего решать. Ваши фантазии никаким доказательством не являются.
Что такое доказательство и вы и читатели можете ознакомиться тут: Доказательство (юриспруденция)

Получается, что вы клеветник.
Увы.

[Владимир 1642]

Тут нечего решать. Ваши фантазии никаким доказательством не являются.
Что такое доказательство и вы и читатели можете ознакомиться тут: Доказательство (юриспруденция)

Получается, что вы клеветник.
Увы.

А на логическое доказательство почему ссылку не дали?

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE

- - - Добавлено - - -

Получается что вы мелкий мошенник. Увы.

- - - Добавлено - - -

Тут не Америка, тут подалее.
Подумайте сами зачем человек будет печататься в таком журнале?
А происходит это так. Работа рассылается в различные журналы, начиная ес-но с самых топовых, но отовсюду приходит ответ: "мол извините, но ваша статья до наших требований маленько не дотягивает", пока наконец университет в Бразилии, находящийся на почетном 31-ом месте в национальном рейтинге, не напечатает нашу статью.

Авторитетна такая публикация?
Смотря с чем сравнивать.

Есть юридическое доказательство того , что так всё и произошло на самом деле? С этой конкретной статьёй и с этим конкретным журналом? Нет. Вы ещё и клеветник к тому же. Увы.

[Владимир 1642]

Не ну видали. Сам задал логическую парадигму , бла-бла , усыпил моё внимание и спрыгнул на юридическую парадигму. Фулиган.

[Веснушка]

А на логическое доказательство почему ссылку не дали?

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE

Получается что вы мелкий мошенник. Увы.

Нет, господин клеветник, не получается.
Вы обвиняете людей в преступлении это область юриспруденции, соответственно вся понятийная база будет именно из юриспруденции.
Слышали что-нибудь про логическое доказательство преступления? Не?

Есть юридическое доказательство того , что так всё и произошло на самом деле? С этой конкретной статьёй и с этим конкретным журналом? Нет. Вы ещё и клеветник к тому же. Увы.

А тут , господин клеветник, вы уже, как зайчик, перепрыгтваете на юридические доказательства. Это не мошенничество? Не?

Но я ни в чем не обвиняю вашего опровергуна. Просто указываю, что статейка напечатана в Бразилии, и в учебном заведении не первого ранга.
Вы можете верить, что он сделал это от любви к городу Гуарапуава, вы же такой доверчивый, для вас "ежу понятно" это доказательство.

[Веснушка]

Не ну видали. Сам задал логическую парадигму , бла-бла , усыпил моё внимание и спрыгнул на юридическую парадигму. Фулиган.

Где это я задал "логическую парадигму", что вы такое несете?

[The Man]

А если грамотную копипасту притащить, её тоже надо защищать ?

А кто он такой? Я Шпенькова только КВНщика нашел, но тот Дмитрий.