Необходимые и достаточные критерии христианского сайта

[Allent]

собственно говоря вопрос в названии темы.
Просмотрел некоторые "христианские сайты"
стало немного грустно от обилия мнений попросту неадекватных людей находящих выход кипучей деятельности в интернете.
в то же время я получил от модератора сегодня предупреждение о модерировании ссылки на один из сайтов как "нехристианский".
стало интересно по каким критериям сайты относятся к "христианским" или "нехристианским"
в правилах форума об этом тоже не сказано
при достаточности информации по вопросу обозначенному в названии темы приведу ссылку снова.
при понятности аргументации "нехристианского" направления, делать этого не буду, да и посетителям будет понятнее

[3Denis]

Allent

стало немного грустно от обилия мнений попросту неадекватных людей находящих выход кипучей деятельности в интернете.

Это у всех психиатров, люди делятся на психов и психиатров, или только у Вас такая классификация?
Если много мнений - это как минимум, хорошо.

стало интересно по каким критериям сайты относятся к "христианским" или "нехристианским"
в правилах форума об этом тоже не сказано

по трем критериям. Все три - "по усмотрению модератора".
Короче, ссылка на любой антихристианский (не соответствующей христианской морали) или с соответствующей идеологической подоплекой сайт, - не допустим на этом форуме.

[Vitalij]

Христианский сайт (а особенно портал!) должен иметь следующие разделы: СЦЕНКИ и ЮМОР. Все остальное - дополнения... Не так давно меня настырно выспрашивали о следующем: Если у нас портал (т.е. редактируемое мной Церковное Возрождение http://www.vozrozdenie.fromru.com/), то есть ли в нем раздел ХРИСТИАНСКИЕ ЗНАКОМСТВА. А у нас больше половины политика. Ни сценок, ни знакомств. Юмор люблю, но раздел не делаю сознательно. Несерьезно как-то. Без нас хватает.

[Allent]

Allent

люди делятся на психов и психиатров, или только у Вас такая классификация?
.

люди не делятся.
даже у меня

Allent


Короче, ссылка на любой антихристианский (не соответствующей христианской морали) или с соответствующей идеологической подоплекой сайт, - не допустим на этом форуме.

ок

в таком случае вопрос.
насколько этот сайт http://www.allent.ru/forum менее или более христианский чем http://www.evangelie.ru/forum/?

[Allent]

ответа кажется не знает никто.

кроме модератора удаляющего "нехристианские" ссылки.


но и он не знает, но удаляет.

[Итальянец]

менее или более христианский чем

Видимо, по тематике различаются...

[Allent]

Видимо, по тематике различаются...

ссылка приведенная оппонентом на ethology.ru видимо христианская, поскольку осталась, ссылка на allent.ru и на тему "основы нашего поведения" где есть полное опровержение наличию инстинктов у человека была удалена.

это вызвало у меня некоторое непонимание.

[грешник]

Желание ,некоторых людей(в том числе и некоторых модераторов)-"оградить" от влияние "со стороны" мне совсем не понятны,а порой даже пугают!

[Allent]

а я пресек это явление "удалительства"
на моем форуме ничего никогда не удалялось, это в правилах.
Истина не подлежит "усекновению", если кто-то сказал глупость или мерзость так это истина о нем.

и как показала жизнь ничего страшного не случилось.
все жизнь расставляет по своим местам

[Priestess]

а я пресек это явление "удалительства"
на моем форуме ничего никогда не удалялось, это в правилах.
Истина не подлежит "усекновению", если кто-то сказал глупость или мерзость так это истина о нем.

и как показала жизнь ничего страшного не случилось.
все жизнь расставляет по своим местам

Вот потому ссылка на Ваш форум является "вредной" и "нежелательной", следовательно "нехристианской". К тому же, дурной пример заразителен.

[Итальянец]

Allent

ссылка приведенная оппонентом на ethology.ru видимо христианская, поскольку осталась, ссылка на allent.ru и на тему "основы нашего поведения" где есть полное опровержение наличию инстинктов у человека была удалена.

А вы бы взяли, и опубликовали вашу статью здесь на форуме... мы бы вместе и порассуждали.

[Allent]

было такое желание
но там более 40 страниц обсуждения.