Твитнуть
- Диву даешься - сколько неграмотности и глупости.... Но что поделаешь, такова жисть....
- Таково христианство.
-----------
Так же в форумных разборках присутствует высокомерие, нежелание услышать собеседника, уверенность в правоте своей позиции.
Но знаете, это свойство не только христианских форумов. Это свойства лбюых религиозных форумов, опора которых, увы, фанатизм.
Вера в непонятое. Фанатичная вера в то, что ты услышал вначале. Теперь ты принимаешь услышанное как часть своего мировоззрения и опираешься на это. Теперь любая атака на эти постулаты - это атака на тебя, на твою самость. На твое мировоззрение.
Почему так? Да потому, что изначально истина тебе недоступна. Доступна лишь философская концепция, которая становится основой мировоззрения. И если она не привела тебя к РЕАЛЬНОМУ результату - к постижению Бога, к неким ЧУДЕСАМ, которые происходили бы с тобой, она так и останется частью фантазии, но ты ее используешь, как часть действительного. Но она ничем не подтверждена.
Как быть? Не знаю. Это свойство любой религии, не доведенной до конца - до Связи с Источником тебя самого, то есть с Богом. И тут надо лишь стараться помнить, что эта твоя концепция лишь философская, не надо ее отстаивать с пеной у рта, надо быть открытым внешнему, и критически собирать свой пазл Бога, используя лишь проверенные кубики, при этом смело перекладывая сомнительные.
Бог - это та реальность, которую познал и Учитель, и его ученики, ставшие апостолами. Но вот когда их постижения обретают форму слов, они приобретают некую фиксированную догматичность. И термины, использованные в той догме могут наполняться разным смыслом. В правильном виде, они наполнены теми смыслами, которые вложил писавший. В неправильном - наполнятся искажениями плохо понявшего переводчика, проповедника итд, но эти искажения выдаются за истину данным проповедником. Как говоривший не смог найти Бога, используя данные смыслы, так и ты не сможешь, коли зациклишься на этих, полученных от него. Следовательно, надобно быть открытым и иным смыслам, приходящим к тебе извне. И тут твой фанатизм станет неприодолимым препятствием, поскольку на данный момент он отстаивает лишь сказку фантазии, а не истину. Она где-то рядом. Совсем близко, но вот чтобы ее увидеть, надо напрочь забыть то, что уже услышал, и рассмотреть всё совершенно иначе. И для этого фанатизм будет непробиваемой преградой.
Что отстаивают на форумах? Свою позицию, свой взгляд на мир. Как? Стараются доказать для собеседника, а тем самым - для себя правоту своей позиции. Любыми средствами, вплоть до ругани и клеветы, но вот переспорить. Почему так? Да потому что иной метод отсутствует. То, что ты услыхал вначале, стало частью тебя, и теперь, пока эта часть напрочь не разбита оппонентами, она остается твоей. Разбита - ты возьмешь иную, ту, которую получил от собеседника. Но не факт, что она лучше. Она ведь тоже от фанатизма, а не от постижения Бога. Постижения лишь у немногих праведников, становящихся учителями для своих единомышленников, и чем твое мировоззрение дальше от мировоззрения того учителя, тем его слова для тебя более закрыты.
Учение по мере отдаления от Источника ослабевает. И потому ослабевает, что на каждой ступени передачи всё меньше и меньше постигнутого, но больше и больше домысливаемого.
Как решается проблема - не знаю. Она вечная, и чтобы ослабить ее последствия, желательно быть открытым внешнему и способным меняться...
- Таково христианство.
-----------
Так же в форумных разборках присутствует высокомерие, нежелание услышать собеседника, уверенность в правоте своей позиции.
Но знаете, это свойство не только христианских форумов. Это свойства лбюых религиозных форумов, опора которых, увы, фанатизм.
Вера в непонятое. Фанатичная вера в то, что ты услышал вначале. Теперь ты принимаешь услышанное как часть своего мировоззрения и опираешься на это. Теперь любая атака на эти постулаты - это атака на тебя, на твою самость. На твое мировоззрение.
Почему так? Да потому, что изначально истина тебе недоступна. Доступна лишь философская концепция, которая становится основой мировоззрения. И если она не привела тебя к РЕАЛЬНОМУ результату - к постижению Бога, к неким ЧУДЕСАМ, которые происходили бы с тобой, она так и останется частью фантазии, но ты ее используешь, как часть действительного. Но она ничем не подтверждена.
Как быть? Не знаю. Это свойство любой религии, не доведенной до конца - до Связи с Источником тебя самого, то есть с Богом. И тут надо лишь стараться помнить, что эта твоя концепция лишь философская, не надо ее отстаивать с пеной у рта, надо быть открытым внешнему, и критически собирать свой пазл Бога, используя лишь проверенные кубики, при этом смело перекладывая сомнительные.
Бог - это та реальность, которую познал и Учитель, и его ученики, ставшие апостолами. Но вот когда их постижения обретают форму слов, они приобретают некую фиксированную догматичность. И термины, использованные в той догме могут наполняться разным смыслом. В правильном виде, они наполнены теми смыслами, которые вложил писавший. В неправильном - наполнятся искажениями плохо понявшего переводчика, проповедника итд, но эти искажения выдаются за истину данным проповедником. Как говоривший не смог найти Бога, используя данные смыслы, так и ты не сможешь, коли зациклишься на этих, полученных от него. Следовательно, надобно быть открытым и иным смыслам, приходящим к тебе извне. И тут твой фанатизм станет неприодолимым препятствием, поскольку на данный момент он отстаивает лишь сказку фантазии, а не истину. Она где-то рядом. Совсем близко, но вот чтобы ее увидеть, надо напрочь забыть то, что уже услышал, и рассмотреть всё совершенно иначе. И для этого фанатизм будет непробиваемой преградой.
Что отстаивают на форумах? Свою позицию, свой взгляд на мир. Как? Стараются доказать для собеседника, а тем самым - для себя правоту своей позиции. Любыми средствами, вплоть до ругани и клеветы, но вот переспорить. Почему так? Да потому что иной метод отсутствует. То, что ты услыхал вначале, стало частью тебя, и теперь, пока эта часть напрочь не разбита оппонентами, она остается твоей. Разбита - ты возьмешь иную, ту, которую получил от собеседника. Но не факт, что она лучше. Она ведь тоже от фанатизма, а не от постижения Бога. Постижения лишь у немногих праведников, становящихся учителями для своих единомышленников, и чем твое мировоззрение дальше от мировоззрения того учителя, тем его слова для тебя более закрыты.
Учение по мере отдаления от Источника ослабевает. И потому ослабевает, что на каждой ступени передачи всё меньше и меньше постигнутого, но больше и больше домысливаемого.
Как решается проблема - не знаю. Она вечная, и чтобы ослабить ее последствия, желательно быть открытым внешнему и способным меняться...
Комментарий