Христианский сайт о порнозависимости

[Никодем]

Но тебе наверно о женидьбе надо подумывать? а? или ты уже женат? вроде непохоже... Это от одиночества.

Ох, уважаемый, я уже столько лет женат, что... надо в паспорт посмотреть... когда там мы с Сарой брак заключили... ага... паспорт тута... 06.11.1985 года. Старшая дочь 1986 года рождения, младшая - 1990 года рождения...О как!

По моему тебе нужно общение, и не виртуальное а самое настоящее. Общаться это здорово. Есть люди, которым ты нужен с кем ты будешь счастлив. Есть еще и люди которые очень нуждаются в тебе. Бог любит людей, Бог любит тебя, Бог любит общение. Он сказал: «не хорошо быть человеку одному»

Согласен со всем... Я совсем согласен со всем!

[Мачо]

Дорогой, Мачо. Мне кажется, ваша позиция по поводу порнографии всем уже понятна, однако в этой теме затрагивается вопрос о самом сайте. О котором вы очень объективно высказались в вашем самом первом посте, за что вам огромное спасибо!

Извините, увлекся. Если что, перенесем споры о порно в другую ветку - если будем здесь сильно Вам мешать Но, раз уж обещал, то кину о пользе порно.

[Мачо]

Как обещал

...Эти опирающиеся на идеи Фрейда соображения заставляют усомниться в перспективности борьбы с порнографией, в которой находят свое отражение как существующие властные и экономические отношения, так и - если можно так выразиться - часть психологической природы современного человека. Другое дело - вопрос о том, как воздействует порнография на человеческую психику, в частности на формирующиеся характеры молодых людей. На этот счет существовали разнообразные точки зрения: порнография ведет к снижению контроля индивида по отношению к собственной сексуальной активности, к росту неконтролируемых, в том числе девиантных форм сексуального поведения вообще, к возрастанию преступности, к психопатологическим проявлениям. Не вдаваясь в пересказ мнений исследователей конца XIX - начала XX века, заметим, что именно на этих исследованиях, опиравшихся, фактически, не на объективные научные данные, а на господствующую мораль, и смешивавших, как показано выше, порнографическое и непристойное, базировалось запретительное или ограничительное в отношении порнографии законодательство в большинстве стран Запада. Что же касается советского законодательства и законодательства бывших социалистических стран, то их ханжеская мораль и репрессивная правовая установка вообще не требовали и не предполагали какого бы то ни было научного обоснования.

В последние десятилетия точка зрения науки на этот предмет изменилась. Дело, по-видимому, объясняется как отработкой объективных процедур эмпирического исследования, так и возросшей способностью ученых занимать объективную, свободную от ценностей (прежде всего от ценностей господствующей морали, от обыденных установок и стереотипов) позицию по отношению к исследуемому предмету.

В дальнейшем изложении мы опираемся на ряд новейших исследований в западной (американской и западногерманской) сексологии, авторы которых приходят к совершенно однозначным выводам относительно вреда порнографии для психосексуального и психосоциального развития общества.

Воздействие картин, фильмов и текстов однозначно порнографического содержания не ведет к снижению сексуального контроля и к возрастанию неконтролируемой сексуальной активности.

Согласно всем имеющимся исследованиям, воздействие сексуальных произведений у большинства мужчин и женщин вызывает половое возбуждение, которое как по объективным данным (физиологические реакции), так и с точки зрения самих субъектов (суждения опрошенных), вполне поддается контролю. Это половое возбуждение лишь у меньшинства и лишь в течение короткого времени (максимум в 24 часа) реализуется в сексуальной активности. Эта активность, однако, ограничивается теми формами сексуального поведения, которые и без того постоянно практикуются этими индивидами, т.е. сексуальная активность остается приспособленной к реальности.

Немногие имеющиеся в настоящее время долгосрочные исследования показывают, что сексуальное возбуждение и активность, точно так же, как и интерес к порнографии, явно уменьшаются по мере более частого столкновения с порнографическими материалами. Это снижение реактивности указывает на эффект насыщения.

Воздействие картин, фильмов и текстов однозначно порнографического содержания не ведет к усвоению новых форм и приемов сексуального поведения, в том числе девиантных форм.

Все краткосрочные и долгосрочные исследования показали, что знакомство с порнографическими материалами практически не ведет к усвоению и применению неиспользовавшихся до того или редко использовавшихся форм и приемов секса (например, орально-генитальные контакты, необычные позиции при совокуплении), причем не ведет даже в том случае, когда в порнографических материалах эти приемы изображены детально.

Что же касается отклоняющихся (например, внебрачный коитус, анальный коитус, групповой секс, гомосексуальность) или анормальных (садомазохизм) форм сексуального поведения, то они вообще не наблюдались, даже в том случае, когда демонстрировались в порнографических материалах, с которыми знакомились наблюдаемые.

Следует также подчеркнуть, что, согласно всем исследованиям, сексуальные девианты и преступники на сексуальной почве сталкивались с порнографией в юности реже, а в зрелом возрасте или реже, или так же часто, как и лица, ничем не выделяющиеся в сексуальном отношении. В целом можно считать научно доказанным, что порнография не может воздействовать на направленность человеческих влечений или изменять эту направленность. Стоит, однако, отметить, что в детстве и юности преступников на сексуальной почве их социальная среда имела выраженный сексуально-репрессивный, ханжеский, депривирующий характер.

Не существует научных доказательств того, что воздействие картин, фильмов и текстов однозначно сексуального содержания поощряет антисоциальное поведение или становится его причиной.

Как уже говорилось, преступники на сексуальной почве в общем и целом меньше имели дело с порнографией, чем индивиды, демонстрирующие обычное сексуальное поведение. По имеющимся в распоряжении исследователей научным данным после отмены запрета на порнографию в Дании отмечено снижение зарегистрированных нарушений на сексуальной почве. Хотя и нельзя доказательно говорить в этой связи о каузальной зависимости, однако очевидно, что отмена ограничений на порнографию в Дании не привела к росту сексуальной преступности.

Кроме того, из имеющихся данных никак не следует, что существует какая-либо взаимосвязь между порнографией и молодежной преступностью. Вполне доказуемо, что знакомство представителей молодежной преступности с порнографией по масштабам и формам примерно такое же, как и представителей нормальной, т.е. не-преступной молодежи.

Не существует научных доказательств того, что воздействие картин, фильмов и текстов однозначно сексуального содержания порождает психопатологические реакции.

Некоторые мужчины и женщины обнаруживают амбивалентную и внутренне конфликтную реакцию на порнографические материалы. Наряду с сексуальным возбуждением у них появляются оборонительные реакции (антипатия, страх, отвращение и т.п.). У небольшой части наблюдавшихся такие конфликтные переживания вели к кратковременной и достаточно безвредной эмоциональной и вегетативной лабилизации (росту внутреннего беспокойства, нарушениям сна, снижению способности концентрации и т.п.). Ненормальные психические реакции вообще не наблюдались.

Ионин Л.Г. Укрощенная эротика // Журнал "Человек", М., 1992, No 3.

От меня: в общем, если подходить к порнографии с научной, а не с морально-религиозной точки зрения, то она безвредна.

[hateporn]

От меня: в общем, если подходить к порнографии с научной, а не с морально-религиозной точки зрения, то она безвредна.

Ты не понимаешь о чем мы говорим по тому что тебе надо родиться с выше. Рожденное от плоти есть плоть, а рожденное от Духа есть дух. Ты не понимаешь нас по тому что ты пытаешься обьяснисть все видя в человеке только плоть и кровь (тело). Но Библия говорит что мы были сотворены по образу и подобию Бога. Но Бог есть Дух и у человека тоже есть дух. Ты был рожден человеком родилось только твое тело и душа но твой дух нуждается в рождении свыше чтобы Бог тебя заново родил. Это доступно для каждого человека на этой замле. Если ты этого не сделаешь ты никогда не моймешь о чем мы сдесь говорим. По тому что будешь рассуждать как плоть и кровь. И Бога никогда не узнаешь. Но он то сделал все чтобы ты встретился с Ним даже привел тебя сюда на этот форум. Этим самым Он стучиться с твоё сердце, и хочет чтобы ты встретил Его и Он войдет к тебе а ты навсегда изменишся и родишься заново будешь новым твоя жизнь начнося с нового чистого листа, но уже с Богом! Я так силь чувствую как Бог тебя любит таким какой ты есть, ты практически ничего не знаешь о Нем, а то что ты знаешь очень далеко от действительности. Подумай об этом. Это серьезные вещи друг.
Извини за орфографические ошибки.

[hateporn]

Ох, уважаемый, я уже столько лет женат, что... надо в паспорт посмотреть... когда там мы с Сарой брак заключили... ага... паспорт тута... 06.11.1985 года. Старшая дочь 1986 года рождения, младшая - 1990 года рождения...О как!

Никодем, дык ты оказывается ветхий днями! А поучавствовать в движении за чистоту нет желания или хотябы просто посильно помочь? или itself for itself?

[Slava Bogu]

В последние десятилетия точка зрения науки на этот предмет изменилась. Дело, по-видимому, объясняется как отработкой объективных процедур эмпирического исследования, так и возросшей способностью ученых занимать объективную, свободную от ценностей (прежде всего от ценностей господствующей морали, от обыденных установок и стереотипов) позицию по отношению к исследуемому предмету.

От меня: в общем, если подходить к порнографии с научной, а не с морально-религиозной точки зрения, то она безвредна.

Если вообще не иметь никаких принципов и ценностей и никого не боятся, то что угодно можно делать: хоть порнографию смотреть, хоть насиловать, хоть убивать.Только не удивляйтесь, что при таких жизненных "ценностях", к вам однажды придет "доктор", который изображен в вашем аватаре. Христианство основано на спасении души человека ( в т.ч. вашей души) через веру в Иисуса Христа и неприятии того, что Библия называет грехом.

[Мачо]

Ты не понимаешь о чем мы говорим по тому что тебе надо родиться с выше. Подумай об этом.

Спасибо, я подумаю

Если вообще не иметь никаких принципов и ценностей и никого не боятся,

Кого-то бояться - плохо, так и невроз можно заработать. Скачал себе тут исследование большое, на тему "Психология религии", где рассматривается точка зрения, что религиозность - это и есть хронический невроз. Буду читать.

А принципы и ценности есть всегда

Христианство основано на спасении души человека ( в т.ч. вашей души) через веру в Иисуса Христа и неприятии того, что Библия называет грехом.

Да, но все это устарело уже фиг знает сколько сотен лет назад. Религия тянет человечество на дно с упорством пудовой гири на шее.

Кстати, порно спокойно существовало даже во времена, когда за безобидную гравюрку могли сжечь на костре...

[hateporn]

Спасибо, я подумаю

Скачал себе тут исследование большое, на тему "Психология религии", где рассматривается точка зрения, что религиозность - это и есть хронический невроз.

на уроке вовчка задает вопрос учительнице: Мария Ивановна, а бог есть?
учительница: последние исследования ученых говорят, что его нет
вовочка: а мой папа говорит, что он есть
учительница: вовочка ученые специально изучают, исследуют, поводят всевозможные измерения и только тогда делают выводы. Вот, например луну можно исследовать, солнце, звезды галактики они есть, потому что мы их видим их можно измерять и изучать. А бога его же не видно, по этому его нет
вовочка: а можно уточнить?
учительница: да вовочка вовочка поворачивается к классу: ребята получается, что марья ивановна есть по тому, что мы можем её видеть, измерить изучить, так?
А вот мозгов у марьи Ивановны мы не видим, и не можем их измерить и изучить. У меня напрашивается логический ответ, что их просто нет.

Могу только добавить Библейской цитатой:
Рожденное от плоти есть плоть, а рожденное от Духа есть дух.

Ученые могут изучать только, что для них открыто, но ученые это та же плоть и кровь они никогда не познают Бога через исследования, по тому, что не там ищут. В Библии также написано, что из-за того, что они упорно отказываются признавать духовную сферу реальностью, Бог любит шутить над ними «над мудрыми мира сего, Он посмеется». И над тобой Мачо Он пошутит, чтобы ты не переоценивал способности маленькой коробочки, в которой размещается вещество, являющееся ни чем иным, как материальной плотью.
Конечно, мозг это самый мощный процессор, который существовал когда-либо, и человеку никогда не дано создать, что-либо хотя бы приближенное по мощности и возможностям, но у этого процессора есть конструктор. Бог сделал человека, дал человеку мозг, который мы называем разум, но разум никогда не знавший бога стал для человека главным препятствием прийти к своему Творцу. Плоти не дано познать Бога через плоть. Наш мозг сам по себе отвергает такое понятие как Бог. Разум сам себе Бог но это уже грех! По этому плоть может только попросить Бога, чтобы Он дал ей возможность познать Его.

[Мачо]

А вот мозгов у марьи Ивановны мы не видим, и не можем их измерить и изучить. У меня напрашивается логический ответ, что их просто нет.

Ну что же, для школьников это покатит . И почему верующие любят этот аргумент - не пойму... Удар топором по голове Марь Иванне - и Вовочка уже не прав.

Ученые могут изучать только, что для них открыто, но ученые это та же плоть и кровь они никогда не познают Бога через исследования, по тому, что не там ищут.

Это неверное суждение. Вы априори полагаете, что Бог есть, следовательно, его можно где-то не там искать. А значит, верными являются все суждения типа "Зеленые чертики после пятого стакана существуют, просто их никто не замечает потому, что не там ищут".

В Библии также написано, что из-за того, что они упорно отказываются признавать духовную сферу реальностью, Бог любит шутить над ними «над мудрыми мира сего, Он посмеется».

Да, религия она изначально иррациональна, непознаваема. Бога нельзя познать при всем желании. Только на этом она и выезжает: ведь если нельзя доказать (по крайней мере, всем и очевидно), что Бога нет, значит, он есть!

Бог сделал человека, дал человеку мозг, который мы называем разум, но разум никогда не знавший бога стал для человека главным препятствием прийти к своему Творцу.

Увы, я свободен от такой установки, поэтому с Вами не соглашусь.

[KPbI3]

Хейтпорн

А вот мозгов у марьи Ивановны мы не видим, и не можем их измерить и изучить. У меня напрашивается логический ответ, что их просто нет.

Вовочка обычно в анекдотах умный мальчик, но так как это христианский анекдот, то он представлен дураком, правда учительница в нем не лучше. Впрочем откуда христианам знать, как выглядят нормальные учителя, ведь если бы они у них были, разве они стали бы христианами?

ученые это та же плоть и кровь они никогда не познают Бога через исследования, по тому, что не там ищут.

Ученые вообще бога не ищут, они его исключают из поиска еще до его начала, ученые это не вовочки из анекдота, а в основном вполне вменяемые люди.

но у этого процессора есть конструктор.

Значит у конструктора есть еще суперконструктор, а у суперконструктора есть мегасуперконструктор (на каждой вши есть вошь поменьше©)

По этому плоть может только попросить Бога, чтобы Он дал ей возможность познать Его.

Каким образом плоть может просить?

Некоторые христиане употребляют такие формулировки, что возникают сомнения, есть ли у них эти самые "мощные процессоры".

[hateporn]

Ок! Было бы предложено.
А там уж каждый отвечает за свой выбор:
кто-то выбирает быть рабом сатаны, а кто-то выбирает быть рабом Божьим!
без коментариев....

Однако здесь обсуждается сайт. Если еще есть желание поспорить переведите разговор в другую ветку.

[аргентавис]

Цитата hateporn: vbmenu_register("postmenu_741985", true);
Библия же говорит о порнографии, как о горящих углях, которые если положить за пазуху, то не возможно остаться не вредимым.

Не могли бы Вы напомнить, где такое написано в Библии. А то я в своей не нашёл. Может у меня не полное издание? Вообще даже удивительно, почему термины как фотография, голография, порнография не встречаютя в Писании? Может, только в Вашей они есть?

[hateporn]

Цитата hateporn: vbmenu_register("postmenu_741985", true);
Библия же говорит о порнографии, как о горящих углях, которые если положить за пазуху, то не возможно остаться не вредимым.

Не могли бы Вы напомнить, где такое написано в Библии. А то я в своей не нашёл. Может у меня не полное издание? Вообще даже удивительно, почему термины как фотография, голография, порнография не встречаютя в Писании? Может, только в Вашей они есть?

(Прит.6:12-35)

12 Человек лукавый, человек нечестивый ходит со лживыми устами,
13 мигает глазами своими, говорит ногами своими, дает знаки пальцами своими;
14 коварство в сердце его: он умышляет зло во всякое время, сеет раздоры.
15 Зато внезапно придет погибель его, вдруг будет разбит - без исцеления.
16 Вот шесть, что ненавидит Господь, даже семь, что мерзость душе Его:
17 глаза гордые, язык лживый и руки, проливающие кровь невинную,
18 сердце, кующее злые замыслы, ноги, быстро бегущие к злодейству,
19 лжесвидетель, наговаривающий ложь и сеющий раздор между братьями.
20 Сын мой! храни заповедь отца твоего и не отвергай наставления матери твоей;
21 навяжи их навсегда на сердце твое, обвяжи ими шею твою.
22 Когда ты пойдешь, они будут руководить тебя; когда ляжешь спать, будут охранять тебя; когда пробудишься, будут беседовать с тобою:
23 ибо заповедь есть светильник, и наставление - свет, и назидательные поучения - путь к жизни,
24 чтобы остерегать тебя от негодной женщины, от льстивого языка чужой.
25 Не пожелай красоты ее в сердце твоем, и да не увлечет она тебя ресницами своими;
26 потому что из-за жены блудной [обнищевают] до куска хлеба, а замужняя жена уловляет дорогую душу.
27 Может ли кто взять себе огонь в пазуху, чтобы не прогорело платье его?
28 Может ли кто ходить по горящим угольям, чтобы не обжечь ног своих?
29 То же бывает и с тем, кто входит к жене ближнего своего: кто прикоснется к ней, не останется без вины.
30 Не спускают вору, если он крадет, чтобы насытить душу свою, когда он голоден;
31 но, будучи пойман, он заплатит всемеро, отдаст все имущество дома своего.
32 Кто же прелюбодействует с женщиною, у того нет ума; тот губит душу свою, кто делает это:
33 побои и позор найдет он, и бесчестие его не изгладится,
34 потому что ревность - ярость мужа, и не пощадит он в день мщения,
35 не примет никакого выкупа и не удовольствуется, сколько бы ты ни умножал даров.

А это так в дополнение

Матф.5:28 А Я говорю вам, что
всякий, кто смотрит на женщину с
вожделением, уже прелюбодействовал с
нею в сердце своем.

[hateporn]

финал

Своё участие в теологических спорах о порнографии я на этом завершаю потому, что считаю, что сказано достаточно. (смотри Матф.7:6) А кото желает спорить дальше относительно порнографии совет изучайте писание. Так-же скажу, что это не самое первое с чего надо шагать к Богу. Есть более важные вещи в которых сначала необходимо разбраться человеку, ведь увлечение порнографией это только один из множества грехов. Так что преводите спор о пользе и вреде порно в другую ветку. Поговорим о сайте.

[аргентавис]

Цитата Мачо:

Да, но все это устарело уже фиг знает сколько сотен лет назад. Религия тянет человечество на дно с упорством пудовой гири на шее.

Уважаемый Мачо, не утарело "это". А тянут на дно человечество те деятели, котрые толкуют Библию на свой лад. Они превращают истину в лжеучение, предназначеное только для того, что бы с народа последнюю копейку вытрясать.