К вопросу о "концепции" заглавной страницы

[Sergej Fedosov]

Господа,
Мне было бы интересно мнение участников форума о "концепции" заглавной страницы сайта с выложенными отсканированными печатными изданиями. Как вы полагаете, предпочтительнее "минимализм" http://www.greeklatin.narod.ru или "традиционализм" http://bible.zoxt.net ? Буду искренне признателен личным мнениям.

[Ярикъ]

Если честно, две крайности получилось. Первый вовсе не минимализм, а примитивизм. Второй слишком много графики для небольшого сайта. Лучше сделать легкие, простые страницы, использую CSS для дизайна и IFRAME для удобной навигации, раз у Вас постраничный вывод книг. Хотя, пользователям было бы удобнее иметь всю книгу в одном файле PDF, DjVu или, раз так дело пошло, TIFF- или GIF-файлы в ZIP- или RAR-архивах.

Отличная библиотека. Всего наилучшего.

[Игорь]

Сергей,
для такой страницы я бы, бесспорно, брал только такой дизайн как у Вас. Slavic Bible for Windows - http://come.to/sbible

Тот сайт на народе не только примитивен, но и не оптимизирован для поисковиков. Нет выделенного текста, кейвордов, H1 не наблюдается в тексте вообще.
Второй - перегружен.


Кстати, не думайте что я Вас хвалю. У Вас с сайтом тоже большие проблемы, хоть дизайн выбран верно и переспективно, но надо срочно обратить внимание на это

Result for http://www.sbible.boom.ru/index.html - W3C Markup Validator

115 ошибок в html может Вам дорого обернуться. Гугл однажды взял и удалил из своей базы 50,000 страничек с одного хорошего сайта по подобной причине.