Человечество - это кто?

[lemnik]

Сегодня КРЫЗ (ну, вы все знаете о ком я) написал у меня в публичке что-то про караван Человечества... Именно так, с большой буквы.
И тут я задумался. А что такое человечество. По большому счету ясно - это все живущие и жившие на Земле люди....

Но имеет ли кто (и КРЫЗ тоже) право, от имени человечества говорить? Он себя отождествляет ли, и с папуасом из Новой Гвинеи, и с гражданином США в 12-м поколении, и с беларуским крепостным начала XXI века. От имени Ньютона и Сахарова, Геродота и Ключевского, Гомера и Пушкина, и т. д.....

Мы часто это слышим слова - "Все прогрессивное человечество...", "Караван человечества...", но все, будучи разными и думаем об этом ведь по-разному...

Предлагаю высказываться.

[lemnik]

Предлагаю высказываться.

Тезис:
Человечество крайне разобщено различиями морали, культуры, психологии и др. ... .
Да?

[diana]

lemnik,
человечество еще разобщено тем, что среди него есть - верующие и атеисты.

[lemnik]

lemnik,
человечество еще разобщено тем, что среди него есть - верующие и атеисты.

Да. Согласен.
Зто главное! В мире нет, если и есть, то весьма примерно, четырех типов разделения людй по устройству мышления, по психологии....
Но весь мир делится на идеалистов и материалистов. Причем всех идеалистов можно назвать верующими. А материалитов атеистами. Дахе агнностики, которые вроде нйтральны, по мировоззрению различаются на тех, кто склоняется к идеализму и тех кто принимает сторону скорее материализма. И здесь строгой серединки нет.

И поэтому меня не убеждают сторонники материализма, что Бога нет.Ну другое у меня мировоззрение! По другому я все вижу.... Но это искренние, научные атесты.
А те, что на форуме кантуются, далеко не научные и почему он здесь - давно ясно ... "всему прогрессивному человечеству".

[diana]

Интересно,
Ведь человечество не в том состоянии перед Богом, чтобы можно было о нем сказать - Человечество. И сами, без Бога мы не сможем достичь уровня Человечества..
Как это до сих пор некоторым не понятно?
И признаков улучшения мира не видно - наоборот...
Так чего ждет другая половина человечества?

[lemnik]

Интересно,
Ведь человечество не в том состоянии перед Богом, чтобы можно было о нем сказать - Человечество. И сами, без Бога мы не сможем достичь уровня Человечества..
Как это до сих пор некоторым не понятно?
И признаков улучшения мира не видно - наоборот...
Так чего ждет другая половина человечества?

Там проблема в том, что "бытие определяет сознание". То есть изначаьно мышление поставлено в зависимость от внешних факторов.
То есть "Человек есть то, что ...он ест!"

И эта зависимость, стараниями дьявола, отлично ложится на человеческий эгоцентризм. Он сам себя возводит на пьедестал, посматривая на всё и на всех сверху, стараясь не заглядывать внутрь себя, ведь там чернота бездуховности, отсутствие смысла... Какой смысл жизни, если весь ход ее - путь к смерти. Это единственная и конечная цель земной жизни.....
О морали поговорить не прочь, но о чужой. А когда касается кровного - то мораль и заканчивается. Ведь сознание определяется внешними воздействиями и всегда наготове материалистское оправдание - "Это не я такой, это обстоятельства вынудили". И снова на пьедестале!

Вот где зта связь - якобы свобода в своем эгоизме и полная зависимость от мира. Но они этого не хотят понять глубокого противоречия... Они утверждают себя материалистами, с духом (сознанием) полносью зависимым, но считают себя (совершенно ошибочно) при этом совсем свободными.

Ведь, чтобы это понять надо с пьедестала ... слезть. Но для эгоиста, эта цена освобождения, чересчур велика.

[Юрий Штейнбах]

Человечество - это верная деградация в отступничество.

"Навуходоносор и сын."

Когда Великий Бог хочет наказать человека
Он забирает у человека Разум.
Приходит духовно-душевный маразм.
И его судьба - это дерево под топор дровосека.
Но этот человек еще не лишен лица,
Хотя и без отца.

Когда Великий Бог забирает у человека лицо
Он дает ему мусор-разум щедро.
Эйфория! Человек насыщен как оргазмом из недра.
Лукавит так, как будто съел змеиное яйцо.
И вот этот лицемерный Божий сосуд -
Отступнический блуд.