Как в России "шьют дела"..

[qwertyu]

Те самые которые синячат, а когда насинячатся до потери мозгов начинают выяснять чей писюн больше. В итоге одному больничная палата другому срок.

кришнаиты не пьют...мне тожет Дхарма непонятен чуток...

[Виталич]

))

Они откровенно искажают показания свидетелей,

чем подставляют сами себя и позволяют Вам выиграть суд.

игнорируют важнейшие моменты

(такие как "снятие побоев" и показания ключевых свидетелей).

чем , ещё раз - подставляют сами себя и позволяют Вам выиграть суд.

заставляют полицейских давать откровенно ложные показания.

чем , в третий раз - тупо подставляют сами себя и позволяют Вам выиграть суд .

не упоскайте такие дивные возможности их тупости и Вам никто и никогда не " сошьёт" дела, сэр.

[Dharma]

Беспредел в квадрате..
___

Меня только что признали виновным по тяжкой статье, и направили "лечиться". Ожидаемо, и разговор даже не об этом.
Весь вопрос КАК в "суде" это сделали..

Те показания, что я давал в суде .. они "отредактировали" ( в выданном мне после суда "постановлении"): вычеркнув те слова, что поясняют мои действия, и оставив те (вырванные из контекста!), что .. делают меня в итоге вообще маньяком!

Убрав те моменты, что "потерпевший" меня душил, что на слабые удары ножем не реагировал, и пришлось в итоге надавить посильнее, чтобы отпустил..
Получилось: я ни с того ни с сего сначала нанес ему слабые удары, но мне этого показалось мало и я вконце надавил посильнее..
(это все не шутка и никакое не преувеличение: именно так и записали "мои показания" на своем "кружке кройки и шитья")

Судебная "стенограмма" моих показаний уже сразу имела мало общего с моими словами, из которой потом "во втором приближении" тчательно удалили "контекст".

Я ждал после суда его "решение" часа три, и отдаю должное: это время они потратили совсем не впустую,- изрядно постарались!
_

Это был не конкурс КВН, это был реальный суд - по тяжкой статье!
Честно говоря - удивили, хотя меня не такто легко удивить. И сейчас я конечно больше смеюсь, чем плачу.

Начиная эту тему и указывая на те откровенные "искажения законности", я даже и представить не мог, насколько все серьезно.
___

ПС

А в доступе к врачу мне так и продолжают отказывать,- вообще внаглую, как за положенное (что вообще никого не волнует). Чему в контексте вышеизложенного уже и не удивляешься.

[Ольга Владим.]

Беспредел в квадрате..

Дхарма. Воззовите к Богу. У Вас нет выбора.

[Dharma]

Апелляция..

___


На 30 июня назначен апелляционный суд в Симферополе.
Уместно подвести уже имеющиеся итоги .. суда над нашей "правовой Системой".

И хотя начиналось все как скучная обычная уголовщина, но в итоге такое "практическое исследование" представляется уже скорее серьезным "политическим вопросом".

Честно сказать, я и сам поначалу бы не поверил всему тому, что тут будет изложено (откровенному беспределу: и в количестве "нарушений", и их "качестве"), однако факты - упрямая вещь.
_____

Итак, в теме представлены совершенно разные "процессы".

Где начиналось с того, имеет ли гражданин России право защищать свою жизнь (если потребуется, и с оружием в руках).
Но это по-большому счету лишь повод "проверить практически" как у нас дела с элементарными правами человека и законностью.
Начиная с поместных Судов, и заканчивая всеми контролирующими органами (вплоть до генпрокуратуры и администрации президента).


Приведу дальше то, что писал соответствующим "органам"..
_____


1. Лишение возможности получить медицинскую помощь (в тяжелом случае травм головы со все ухудшающимся самочувствием)..

Последний раз отправлял обращение в Генпрокуратуру 10 июня - исключительно по вопросу того, что более полугода лишают возможности получить медпомощь (до сих пор никакой реакции).

В самые разные "департаменты" в ней (последовательно отдельными обращениями), начиная с "общемедицинских нарушений прав", различные "уголовные департаменты", и заканчивая администрацией президента.
(присланные зарегистрированные номера обращений:
ID_GP_086183, ID_GP_086185, ID_GP_086186, ID_GP_086187)

___

О лишении возможности получить медицинскую помощь находящемуся под домашним арестом.

..
Хочу заметить, что это лишь очередной эпизод в преступных деяниях следственно-судебных работников, которые я изложил в прилагаемой копии своего апелляционного заявления.
И хотя мое апелляционное заявление было принято, но вот в медицинской помощи мне как отказывалось раньше, так и продолжают отказывать.

Я жаловался на здоровье как следователям (постоянно), так и на заседаниях суда о продлении срока ареста (можно приподнять аудиозапись тех судебных заседаний).
..

Я направлял свои жалобы (в том числе и на отказ в медицинской помощи) Уполномоченному по правам человека в Крыму, который передал в прокуратуру лишь жалобу на "процессуальные нарушения", а жалоба на отказ в медицинской помощи так и не была никем рассмотрена.

Именно об этой возможности я Вас и прошу, ибо после обращений во все другие инстанции мне было в этом отказано.
Сам же обратиться в поликлинику я не имею права, ибо нахожусь на домашнем аресте.
..

Я гражданин России, имею полис страхования. И у меня есть жалобы на все более усиливающиеся боли в голове и «очень сильную слабость».

И этого права меня лишают с декабря прошлого года.
Насколько я понимаю, это именно насчет прав человека в первую очередь. И я в прошлых обращениях на это ЯВНО УКАЗЫВАЛ.

И раз меня этого права лишают, тогда по-идее это также и вопрос к прокуратуре, ибо я сейчас нахожусь под арестом.
Собираюсь и дальше все больше обращаться во все правозащитные организации, а также повторю свое обращение в Генпрокуратуру: обращение в прокуратуру Крыма было проигнорировано в этом вопросе.
И критерием (полномочием, основанием) повторных обращений будет само время: если в какоето ближайшее время меня не доставят к врачу.

И если моя любимая страна еще не скатилась до откровенного садизма в отношении заключенных, то очень надеюсь, что меня доставят таки к врачу НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНО!

_____

2. Преступный сговор представителей власти..

..

1. Приподнять аудиозапись суда (22.04.2021) и установить лжесвидетельство (подлог) насчет моих показаний на нем, изложенных впоследствии в «постановлении суда». И показаний «потерпевшего», имеющихся в деле (обвинительном заключении).

2. Приподнять подписи уполномоченных лиц, согласившихся с решением того суда.
Насколько я понимаю, речь должна идти также и о «преступном сговоре» судьи, адвоката и прокурора непосредственно участвующих на том заседании.

3. Устроить расследование того, каким образом были искажены мои показания со стороны полицейского, принявшего мой звонок. А также того, кто потом записывал мои показания - сразу после приезда «экстренных служб».
4. Обратить внимание на то, что при рассмотрении дела отсутствовали «снятые побои».

5. При рассмотрении отсутствия реакции на мои просьбы о медицинской помощи приподнять аудиозаписи судов о продлении в отношении меня «домашнего ареста», на которых я вынужден был обращать на это внимание.

Речь идет о серьезных уголовных делах, прямо доказуемых!
Тут и главный вопрос: представители власти подпадают под законы страны или живут в своем отдельном "юридическом поле"?

___

"Культурное отступление."

Надеюсь, что это еще комуто интересно.
Начиная с многочисленных "партий", общественных организаций и известных личностей, что по-идее должны быть этим заинтересованы.

***
Как раз наткнулся на соответствующее "культурное воплощение" главнейших по этой теме (и всем остальным) "вопросов": Антифашист (песня группы "Происшествие")..

Я тоже - Анти-Фашист ))
___

[qwertyu]

Дхарма, кверти верит Вам и надеется, что всё у Вас будет хорошо...призывайте Христа...пора уже очнуться...благословений...

[Станислав]

Есть пара озадачивающих моментов
Вломился
Это как? Двери выломал ногами? Тогда соседи бы вызвали полицию. Или Вы.
Заставил с ним пить вино.
Это как?
Вы же не дети маленькие.
Нанёс ему несколько ударов ножом.
А это преступление. Превышение меры самообороны

Классическая сцена «по пьяне»
Пили пили.... А потом - он сам упал на нож и так 10 раз...
Бытовуха в чистом виде.
Вариантов два: принудительная дурка с обкалываниями и превращениями в полуовощ на неопределенное время. Или реальный срок за нанесение телесных повреждений средней тяжести.
Как по мне - и то и другое абсолютно заслуженно.

[Dharma]

___

Признали прошлое решение законным и оно вступило в силу..

Нашел его на официальном сайте делопроизводств (№11 в том списке - в 12:30).Там оно значится под грифом <Информация скрыта> .
Где вначале и сообщили: рассматривается в закрытом порядке. Любопытно было бы узнать почему.

Оставили в силе то решение, где мои показания, как и показания самого "потерпевшего" - изменили до обратного.

Причем именно эти показания в Деле и являются ЕДИНСТВЕННЫМ "доказательством" моей вины - по предъявляемой статье!
И именно это было основой моей апелляции, что рассматривал Верховный Суд, в чем они и убедились (было подтверждение, что все заслушали ту запись).
_

Это действительно важно: именно на "моем признании" и доказывался факт преступных действий по указанной статье. И несмотря на то, что они увидели подлог этого доказательства, и несмотря на то, что я еще раз при них повторил свои реальные показания..

Меня теперь будут "лечить", причем как откровенного маньяка, ибо несмотря на дважды повторенные в судах показания о необходимой обороне, в деле так и остается "версия суда".
Которая и будет "спущена" в психушку, с соответствующим этому "лечением"..

Весь вопрос КАК в "суде" это сделали..

Те показания, что я давал в суде .. они "отредактировали" ( в выданном мне после суда "постановлении"): вычеркнув те слова, что поясняют мои действия, и оставив те (вырванные из контекста!), что .. делают меня в итоге вообще маньяком!

Убрав те моменты, что "потерпевший" меня душил, что на слабые удары ножем не реагировал, и пришлось в итоге надавить посильнее, чтобы отпустил..
Получилось: я ни с того ни с сего сначала нанес ему слабые удары, но мне этого показалось мало и я вконце надавил посильнее..

____

В начале заседания сообщил "устное ходатайство" о том, чтобы вне зависимости от результата меня доставили к врачу,- с пояснениями "истории этого вопроса".
Меня там очень вежливо выслушали, уточнили и то, куда нужно обращаться (в поликлинику), но результат - ноль: в итоге домашний арест (до помещения в спецучреждение) так и остался в силе, и ни на какую медпомощь я могу уже и не рассчитывать..

Вообще же в этой постанове кукольного театра "коллегия Верховного Суда" все было вежливо и внимательно: меня выслушивали, дали право участвовать в "прениях".
Но после того, как обвинитель в итоге кратко выступил: "моя вина полностью доказана в материалах дела" я попросил предъявить эти доказательства..
Тогда суд резко и закончился.
Вместо ответа: "суд удаляется на совещание", и подтверждение прошлого приговора.

Да, на этот раз сцена Правосудия выглядела очень красочно: целая Коллегия из трех судей, так почетно разодетых..
))
_____

После первого суда писал по этому вопросу (у себя на ВК):

...
Что "им" надо - очень правильный вопрос!
Думаю, что в такой ситуации они как раз очень серьезно об этом и призадумываются.

Выбор то совсем невелик:
-1. Продолжать обвинять и все больше нарушать закон, уже на более высоком уровне - опасно..
-2. Сдать "своих"..
А там тоже варианты:

- максимально "по-тихому", просто признать незаконность решения и все;
- найти "стрелочников" (следаков и "технических работников суда", по чьей вине "затеряется" аудиозапись суда - откровенное беззаконие всвязи с их постановлением);
- сдать еще и судью, которую нелегко будет отмазать;
- устроить показательный процесс: о том, как наши справедливые власти реально борятся с беззаконием в судебной системе.

Вариант "сдать своих" им неинтересен. Пошли втупую: путем провозглашения и себя частью тойже ОПГ..

Это наверное больше всего и поражает во всей этой "правовой Системе": на всех ее уровнях ничего не боятся, включая последствия откровенных серьезных уголовных преступлений со своей стороны.


*****
В качестве "культурного отступления" еще раз вспомню прикольный серьезный мультик "Планета Хумра".

И главную дилему из него: действовать ради того, "чтобы все узнали", или .. както более "прямо"?
Тут и очередное подтверждение: никому нет дела,- вообще никакого.
Сколько ни открывай правду, "Им" и дела до этого нет.
____

[Dharma]

Единственный за полгода (везде) комент - решил просмотреть конец темы.
_

Как раз мозги и не помешали бы. Зачем например открывать какому то ***нутому дверь ? Бухать с малознакомыми людьми ? Сами себе создали ситуацию, а потом, помогите..

Если в случае с ТС, то Вы правы.
Зная что какой-то дегенерат-беспредельщик, то бишь безбашенный, с винищем к тому же.
Да за порог бы не пустил! Или же вышел сам и во двор.
Там людное место и всегда есть шанс что-либо предпринять, обезопасить себя.

Это было в пригороде, в сарае на огороде, где даже замка нет.
Он сам вломился: вариант "не пустить" полностью отсутсвовал!
(И это все было отражено в документах)
_

Суды присяжных нужны.

ТС грамотный адвокат нужен. Пусть ищет нарушения/недочёты в деле, развалит его и на доследование..

1. Суды присяжных - относятся к томуже "фасаду" как и упомянутая здесь "коллегия Суда".
Если это одна ОПГ (что "математически доказано"), то от добавления других сцен "кукольного театра Правосудие" ровно ничего не изменится!

2. Насчет адвоката .. вы так ничего и не поняли.
Адвокат - представитель твоей стороны в "закулисной договоренности" с теми, кто там решает.
Нет никакой законности, и эта тема сие полностью доказывает.
Можно спокойно подтасовывать что-угодно.
И несмотря на ЛЮБЫЕ факты - выносить заранее известное решение.
_