Кто прав?

[Андрей1958]

Ничего. Я спрашиваю кто по вашему прав - тот кто верит в человека или тот кто считает человека грязью?

Я так понимаю Вы на стороне Кафтанова, может и не в прямом смысле, но симпатия на его стороне?

[Батёк]

Я так понимаю Вы на стороне Кафтанова, может и не в прямом смысле, но симпатия на его стороне?

Проблема была в том что земли жаловались самим царём только дворянам а остальные были просто чёрно рабочие. Т.е. да барин прав что они были хозяйственные собственники но вокруг наплодились более 60% черни. Единственный выход чтобы дворяне оставались у власти это многожёнство, тогда бы из 60% наплодившейся черни 20% родились дварянами и имели путёвку в жизни. Вот и расклад господа товарищи - многожёнство спасает от революции и сокрощает басату которая восстанет рано или поздно.

[Андрей1958]

Проблема была в том что земли жаловались самим царём только дворянам а остальные были просто чёрно рабочие. Т.е. да барин прав что они были хозяйственные собственники но вокруг наплодились более 60% черни. Единстаенный выход чтобы дворяне оставались у власти это многожёнство, тогда бы из 60% наплодившейся черни 20% родились дварянами и имели путёвку в жизни. Вот и расклад господа товарищи - многожёнство спасает от революции и сокрощает басату которая восстанет рано или поздно.

Вполне себе шутка в революционном стиле. А Вы, простите, себя к какому классу относите?

[Батёк]

Вполне себе шутка в революционном стиле. А Вы, простите, себя к какому классу относите?

К философскому и психоисторическому.☺

[Андрей1958]

К философскому и психоисторическому.☺

Первый раз о таком слышу.

[Батёк]

Первый раз о таком слышу.

Мой личный. Чтобы предсказать будущее надо изучать историю. Чтобы предсказать поведение людей надо изучать психологию. А чтобы соеденить это в идеологии надо заниматься философией.☺

[Андрей1958]

Мой личный. Чтобы предсказать будущее надо изучать историю. Чтобы предсказать поведение людей надо изучать психологию. А чтобы соеденить это в идеологии надо заниматься философией.☺

Вас философия привела к идее многожёнства, которое спасёт от всего, да вот же Ваши слова:

Единственный выход чтобы дворяне оставались у власти это многожёнство, тогда бы из 60% наплодившейся черни 20% родились дварянами и имели путёвку в жизни. Вот и расклад господа товарищи - многожёнство спасает от революции и сокрощает басату которая восстанет рано или поздно.

Так Вы за белых или за красных? Но уж точно не за Христа!

[Батёк]

Вас философия привела к идее многожёнства, которое спасёт от всего, да вот же Ваши слова:

Единственный выход чтобы дворяне оставались у власти это многожёнство, тогда бы из 60% наплодившейся черни 20% родились дварянами и имели путёвку в жизни. Вот и расклад господа товарищи - многожёнство спасает от революции и сокрощает басату которая восстанет рано или поздно.

Так Вы за белых или за красных? Но уж точно не за Христа!

Меня интересуют больше причины конфликтов а не занимаемые стороны. Вот причины революции в Америке типичны что государство не имеет социальных программ а имеет ужесточение законов трёх преступлений и пожизненое. Дайте Ленину Ласвегас и он поднимет на восстание 10 тысяч бомжей живущтх в палатках.☺ В Нью-Йорке все 50 тысяч бомжей выйдут из подземки и устроют вакханалью. Т.е с такими темпами капитализму настанет канец если они не займутся басотой то у них наступит зомби апакалипсис уже в ближайшее десятилетия.

[Ник Тарковский]

Как вы думаете, кто прав в этом диалоге?

Ну, конечно Кафтанов !
Он же Лукашенко (прижимистый председатель колхозу). Сколотил на поту и крови белорусов 30 млрд. баксов, постороил себе убежище в Китае и знай наших. А белорусов кровью умыл. Но !
Иисус Христос был из бедняков, о которых вытирали ноги иудейская верхушка (как государственная, так и религиозная).

[Батёк]

Ну, конечно Кафтанов !
Он же Лукашенко (прижимистый председатель колхозу). Сколотил на поту и крови белорусов 30 млрд. баксов, постороил себе убежище в Китае и знай наших. А белорусов кровью умыл. Но !
Иисус Христос был из бедняков, о которых вытирали ноги иудейская верхушка (как государственная, так и религиозная).

Только вот Иисус был из царских кровей хананеев иначе чего бы ему на трон предьявлять притензии. Ирод просто женился на хананейской дочери а не был из хананеев. Да просто Равин Ешуа к тому же Машиах имел право брать десятину.

[Jewe]

Ну, конечно Кафтанов !
Он же Лукашенко (прижимистый председатель колхозу). Сколотил на поту и крови белорусов 30 млрд. баксов, постороил себе убежище в Китае и знай наших. А белорусов кровью умыл. Но !
Иисус Христос был из бедняков, о которых вытирали ноги иудейская верхушка (как государственная, так и религиозная).

Отвалите вы от меня со своим Лукашенко...скоро вам эту лавочку вообще прикроют. Поиграли в демократию - и хватит. Пора вас всех в бараний рог скручивать. Скоро вам покажут демократию. Подождите маленько...

[Jewe]

Конечно кто верит в человека...)

Кто верит в человека....в это хотелось бы верить. Но здесь в этом диалоге я усматриваю принципиальный спор между развитием человека или его деградацией. Человек развивается или деградирует? Кафтанов уверен что человек деградирует. Человек неисправим, порочен, негоден ни на какое доброе дело. Есть ли в его мнении о человеке доля истины. Думаю есть. Но и Кружилин с его верой в человека по своему прав. В человеке действительно есть великий потенциал светлых качеств души. Только их надо суметь в человеке раскрыть, направить.

[Ник Тарковский]

Отвалите вы от меня со своим Лукашенко...скоро вам эту лавочку вообще прикроют. Поиграли в демократию - и хватит. Пора вас всех в бараний рог скручивать. Скоро вам покажут демократию. Подождите маленько...

"... да ты грозен, как я погляжу ... смотри в бараний рог скрутишься

[Синьюэ]

Проблема была в том что земли жаловались самим царём только дворянам а остальные были просто чёрно рабочие. Т.е. да барин прав что они были хозяйственные собственники но вокруг наплодились более 60% черни. Единственный выход чтобы дворяне оставались у власти это многожёнство, тогда бы из 60% наплодившейся черни 20% родились дварянами и имели путёвку в жизни. Вот и расклад господа товарищи - многожёнство спасает от революции и сокрощает басату которая восстанет рано или поздно.

в китае и японии и корее было многоженство-не помогло..
Просто люди думали,что причина бедности в существовании монархии,думали уберут царя или кастовую систему и заживут лучше- но бедный слой никуда не исчез. Хоть коммунизм,хоть демократия- история та же- чернь безземельная и неимущая присутствует. Кстати мне кажется постоянная изнуряющая работа,при невозможности разбогатеть ,ничем не лучше рабства или барщины- просто обертка у конфеты стала красивее,но люди как были несчастны,так и остались.

[Батёк]

в китае и японии и корее было многоженство-не помогло..
Просто люди думали,что причина бедности в существовании монархии,думали уберут царя или кастовую систему и заживут лучше- но бедный слой никуда не исчез. Хоть коммунизм,хоть демократия- история та же- чернь безземельная и неимущая присутствует. Кстати мне кажется постоянная изнуряющая работа,при невозможности разбогатеть ,ничем не лучше рабства или барщины- просто обертка у конфеты стала красивее,но люди как были несчастны,так и остались.

В средневековье несмотря на христианскую доктрину небыло комплексов. Т.е. вассалу все платили оброк и другие повинности. А как не платить? Тем более что вассал благославлял селян на брак и имел право первой ночи. Вассалы часто ходили на войну в крестовый поход к примеру и по пути понятно он брал что хотел. Если бы не было выгоды в послаблении оброков то никто не ростил бы бастартов. А так как в семье был отпрыск такого-то рыцаря то понятно и оброк они платили меньше или вообще не платили. Затем эти бастарты становились личной охраной воссала или получали воинские звания за что вся его семья жила не бедствовала взростившая его. Я считаю что Саул не просто так преблизил к себе Давида а именно по этим причинам что это был его отпрыск. По причине того что Саул не мог убить своего кровника а Давид проклял гору Гильбоа на которой погиб Саул