Гражданская позиция христианина
Свернуть
X
-
Дождь пошел снова, и по лужам поплыли пузыри, подобные нашим мыслям, надеждам и судьбам; летевший со стороны леса ветер доносил первые летние запахи, полные невыразимой свежести и словно обещающие что-то такое, чего ещё не было никогда -
Что за космогония - это неоязычество что ли?Комментарий
-
Если по сути, то гражданская позиция (мнение, суждение) может быть только у гражданина. В древних Афинах из примерно 200-300 тысяч населения гражданами было только 30000 мужчин. И эти граждане выражали свои позиции на публичных мероприятиях - собрания, суды. Плюс симпозиумы - попойки, где можно было порассуждать по вопросам полиса и государтсва.
В Орде граждан не было и потому не могло быть никаких позиций по вопросам полиса и государства. Хан и его сатрапы знали все.
В России тоже отродясь не было гражданства, хотя в было в старину вечевое право или общинное. Но это не гражданство в классическом смысле слова. Это скорее как "гражданин на день", что нашло отражение в некоторых языках о временах вечевого права.
Так и у нас гражданами мы становимся тоже по вечевому принципу - только на день голосования. Тогда наша гражданская позиция имеет значение и вес. В остальное время мы практически не граждане, а скорее подданные. Как в старину. Это видно на примере натурализации. Подданные натурализируются просто и быстро, часто вместе с ПМЖ. А так для гражданства всегда есть цензы, по крайней мере временной плюс знание языка и основ права. А реализация некоторых гражданских прав требует соблюдения особых цензов.
Поэтому для христиана остается только то, что есть.
С гражданской позицией не путайте, например, моральные, философские, богословские или иные практические мнения.Комментарий
-
Это потому, что слово это из публицистики.
Если по сути, то гражданская позиция (мнение, суждение) может быть только у гражданина. В древних Афинах из примерно 200-300 тысяч населения гражданами было только 30000 мужчин. И эти граждане выражали свои позиции на публичных мероприятиях - собрания, суды. Плюс симпозиумы - попойки, где можно было порассуждать по вопросам полиса и государтсва.
В Орде граждан не было и потому не могло быть никаких позиций по вопросам полиса и государства. Хан и его сатрапы знали все.
В России тоже отродясь не было гражданства, хотя в было в старину вечевое право или общинное. Но это не гражданство в классическом смысле слова. Это скорее как "гражданин на день", что нашло отражение в некоторых языках о временах вечевого права.
Так и у нас гражданами мы становимся тоже по вечевому принципу - только на день голосования. Тогда наша гражданская позиция имеет значение и вес. В остальное время мы практически не граждане, а скорее подданные. Как в старину. Это видно на примере натурализации. Подданные натурализируются просто и быстро, часто вместе с ПМЖ. А так для гражданства всегда есть цензы, по крайней мере временной плюс знание языка и основ права. А реализация некоторых гражданских прав требует соблюдения особых цензов.
Поэтому для христиана остается только то, что есть.
С гражданской позицией не путайте, например, моральные, философские, богословские или иные практические мнения.Комментарий
-
"папа римский ... назвал Украину лабораторией экуменизму"(с) с. шевчук / Сегодня День Реформации! / рождество без Иисуса или когда же Он родился??? / Земля и Солнце: что вокруг чего крутится? Ваши аргументы!Комментарий
-
Интересно вот, что раздел такой есть, а четкой формулировки гражданской позиции христианина нет.
Попробую исправить этот недостаток.
Гражданская позиция христианина схожа с позицией марксизма и арабского халифата, в основе лежит одна модель -- космополитизм.
Есть единая транснациональная корпорация -- церковь, которая начинает с пропаганды и навязывания идеологии, а стремится к захвату мировой власти, и власть эта становиться не только идеологической, но и политико-экономической, и сводится к эксплуатации покоренных народов.18 И приблизившись Иисус сказал им: дана Мне всякая власть на небе и на земле.Комментарий
-
Гражданская позиция христианина схожа с позицией марксизма и арабского халифатаКомментарий
-
Комментарий
-
Никто не хочет любить в нас обыкновенного человека. Антон ЧеховКомментарий
-
Комментарий
-
Комментарий
-
..
Гражданская позиция христианина схожа с позицией марксизма и арабского халифата, в основе лежит одна модель -- космополитизм.
Есть единая транснациональная корпорация - церковь, которая начинает с пропаганды и навязывания идеологии, а стремится к захвату мировой власти, и власть эта становиться не только идеологической, но и политико-экономической, и сводится к эксплуатации покоренных народов.
2. Не усложняйте: те "ГОСРЕЛИГИИ" - они заренее неотличны от всей властвующей "Системы"!
Причем уже изначально так и вводились .. самими "святыми царями"..
_
То есть та "церковность" НИЧЕГО ОТДЕЛЬНОГО не представляет.
Она не является "отдельной корпорацией", но всего лишь как "министерство религии" в уже существующей олигархической Сисиеме!
И какие бы кланы олигархов ни были (начиная с прошлого царизма..), то министерство и служит "существующей на данный момент" Системы.Комментарий
Комментарий